说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
对于一方出轨就净身出户的协议的效力,在审判实践中总是结果不一。总体来讲,法院的判决对于净身出户的协议持完全不支持态度的大约占比35%。总的来说,目前法院在处理这种协议的问题上,实际上是秉持了谨慎和保守的态度,即不直接认定其效力,而只是把它在离婚诉讼中作为财产分割的一个考量因素。
如果男女双方在婚前签订协议约定一方出轨就净身出户的话,那么在签订协议时应注意以下几点:
1、协议中不能有限制、侵犯另一方或者他人合法权益的内容,也不能约定剥夺孩子的抚养权或者剥夺另一方的探视权。
2、关于对家庭财产的分配,不能影响另一方的基本生活。
3、协议可以约定一方出轨就要向另一方支付一定数额的赔偿款,但是约定的赔偿数额得符合家庭经济的实际情况,约定明显过高,法院一般也不会支持的。
4、依据协议分割财产,需要提供另一方出轨的证据。
5、切记不要在出轨现场拿出协议让出轨方立刻签字。因为这会被认为是在“胁迫”下签订的,不具有法律效力。
6、协议一般是在判决离婚时才有可能获得支持。不离婚只要求按协议赔偿的,法院一般不会立案,即使立案一般也不会支持当事人的诉讼请求。
对于财产约定有效力。《婚姻法》第19条规定:夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。 婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议,是指在婚姻关系开始或存续期间,夫妻以对配偶恪守忠实为基础,协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务,则引发一定的人身关系或财产关系变动。 在司法实践活动中,针对不同条款,法官会区别对待。 对于不忠方净身出户的约定,法官指出,无论离婚与否,出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同,或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时,即发生相应的法律效果。 一方不忠,双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。法官解释,婚姻关系的解除以离婚登记以及法院生效文书达成;而对未成年子女的抚养权、监护权等,有明确的法律规定,当事人不得通过约定对此限制。
两人订立的协议应该视作民间协议,我认为是有效的。而且出轨方是过错方,应该兑现当时的承诺。此亊应由相关部门说了算。我只是代表自己瞎说说而已。
只是结婚也非易亊,倘属偶尔初犯,又有悔改之意,其他並無大错。我认为是否能给他(她)个改过自省的机会。当然这全凭你们自己决定。
婚前约定不论何种原因离婚男方净身出户,我个人认为这样的约定是无效的,如果男方有这样那样错误,导致离婚,男方净身出户不屈;如果女方错误一大堆也让男方净身出户合理吗?为什么女方在签约定时不说,女方在婚姻中不论何种原因离婚,女方必须净身出户呢?我认为这样的约定,进法院不会发生法律效益的。
领结婚证的地方可以办离婚吗_办理离婚手续时,一定要到领结婚证的那个地方吗?
2019新个税对退休人员_退休人员外出打工所得收入怎么交所得税?
2019年刑事信用卡诈骗判决书_欠信用卡,本金4万,被立案了,如何应对?会判多久?