交通事故刑事责任界定_交通事故刑事责任怎样判定?

来源:大律网小编整理 2022-06-10 08:55:30 人阅读
导读:我觉得提问者想知道的是狭义上的交通事故,也就是我们日常所见的私家车、厢货车、大卡车等车辆的驾驶中发生的交通事故,那么致死是否承担刑事责任呢?这个还真是不能一概而...

我觉得提问者想知道的是狭义上的交通事故,也就是我们日常所见的私家车、厢货车、大卡车等车辆的驾驶中发生的交通事故,那么致死是否承担刑事责任呢?这个还真是不能一概而论,不过我可以教大家一个比较简单的判断方法。

先来几句教科书的普法:我国司法实践中对犯罪的认定一般是“四要件”论,即主体、客体、主观、客观都要满足犯罪的条件,缺一不可。今天敲黑板划重点的是“主观”,交通事故致死类的犯罪要求主观上存在过失,包括应当预见自己的行为可能导致严重后果,因为疏忽大意没有预见或者已经预见但是因过度自信能够避免而导致结果发生。

挺拗口的......我们用两个场景解释下:一、你的车刹车有点失灵,你应当预见这么上路可能会搞事情,但因为你有“分分钟几百万的生意”要忙,脑袋一短路忘了修就上路了,结果你预见成真咣当怼了;二、你的车刹车又有点失灵,你还是应当预见这么上路可能会搞事情,但是你突然不知哪里来的勇气和自信,觉得不要说失灵,没有刹车没有方向盘哪怕没有车轮你都能开,然后就上路了,结果你又预见成真咣当怼了。总的来说,交通事故中如果你有重大过错,包括闯红灯、超速、逆行、不让行人等各种违章,那么因为你的过错导致一条生命的失去,让你承担刑事责任是合情合理合法的,当然你可以取得对方家属的谅解并积极赔偿,是可能判处缓刑的;相反,如果你正常行驶,没有过错,采取了相应的紧急措施也没能避免悲剧发生,那么是不会让你承担刑事责任的。

也许还会有人问,你刚才说的都是过失,那我要是故意呢?故意的?老铁,那就是故意杀人了,还需要讨论啥“是否承担”么?

根据刑法的规定,交通肇事致一人以上死亡或三人以上重伤的,肇事者承担主要责任以上的,构成交通肇事罪,应当判处三年以下有期徒刑。

后来出台的司法解释,以下情形也构成交通肇事罪,也应当追究刑事责任。

本方主要责任以上,致一人重伤或财产损失三十万以上无能力赔偿的

无证,酒驾,逃逸,客车严重超员,货车严重超载等严重交通违法行为的。

发生严重交通事故,放任伤者不管或者遗弃在偏僻地方造成伤者死亡的,以故意杀人罪定罪量刑。

同等责任致三人死亡的

此外,醉酒驾驶被查获,无论是否造成交通事故,均按危险驾驶罪定罪处罚,一般是判处拘役六个月以下,造成事故应当追究刑事责任的,从重处罚

以上下划线标出的,就是致人死亡需要追究驾驶员刑事责任的情形。

交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键,也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析,是对造成交通事故原因的确认,要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担,应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”认定交通事故责任,必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。

由于事故描述比较模糊,对方车辆是属于转向还是驶入主路等细节是认定事故责任的关键,这些都需要由交警部门来进行调查取证以及认定责任。至于刑事责任,主要是依赖事故责任的认定,如果被认定主要责任或以上的,必定构成刑事责任,与私了与否没有直接关系。但是通常的处理,在事故民事赔偿到位并获得受害方谅解书的话,有机会获得缓刑。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报