法院不予受理怎么办_小额借贷，法院不受理怎么办？

【每日讲法观点】法院不予受理案件通常是作出不予受理的裁定书，其效果等同于撤案，但本质意义是因为所受理的案件不符合法律规定的立案标准。

法院为什么做出不予受理的裁定？

一般来说，人民法院受理案件，原则上都需要案件符合相应的立案标准。就拿大家普遍接触的民事案件来说，民事案件立案的标准主要如下：

• 原告是与本案具有利害关系的自然人，法人或其他组织；
• 有明确的被告，被告具体、唯一；
• 有具体的诉讼请求以及事实和理由；
• 属于人民法院受理民事案件的范围；
• 属于受诉人民法院的管辖。

不管在人民法院受理案件之前还是之后，只要人民法院发现案件并不符合法律规定的立案标准，比如原告并不是这个案子的利害关系人、被告的身份信息无法明确具体、原告并没有具体的诉讼请求、不属于人民法院受理民事案件的范围等，都可以以裁定的方式驳回原告的起诉。

法院不予受理怎么办？

对于人民法院作出的不予受理的裁定，当事人不服的，可以在10天之内向上一人民法院提起上诉，请求上一级人民法院对该法院作出的不予受理裁定是否正确作出审查，如果上一级人民法院认为当事人的案件应当立案受理，可以直接撤销一审法院的裁定，指令一审法院重新立案受理。

不过，建议当事人仔细考虑为什么人民法院会作出不予受理的裁定，如果案件确实不符合人民法院受理的条件，应当及时作出修改、更正，待修改更正完毕之后，重新向人民法院立案。

总结

人民法院作出不予受理案件的裁定，其效果与撤案类似，结果都导致人民法院对案件不做出实体的审查，不会进入正式的审理阶段。

但是人民法院不予受理案件，一般都是有原因，比如并不符合法律规定的立案条件，这种情形如果人民法院还依然受理的话，那么人民法院就违反了法律相关规定了。

管辖权异议被法院告知不予受理，是错误的。可以向院长投诉，要求作出裁定。因为被告方提出管辖权异议，法院必须作出裁定，要么支持异议，将案件移送其他法院审理；要么裁定驳回异议人的申请。《民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

在上世纪八、九十年代的农村，很多企业都是通过与村里签订土地租赁协议，在农村土地上建设厂房。现在，由于经济发展以及地方政府对土地需求的增长，政府又以企业违法占地为由，由国土部门向企业下达行政处罚决定，对企业违法占地进行罚款，并要求企业限期自行拆除厂房，退还占用的土地。而由于缺乏法律意识，很多企业主认为只需要交了罚款就行，以后就是合法用地，对这份处罚决定置之不理。谁知，之后法院向企业做出一纸裁定，准予执行国土局的处罚决定，这时企业才知道国土局已经向法院申请了强制执行，要求企业拆除厂房并退还土地。一般来说，执行裁定一经作出就立即生效。那么，企业主接到法院的执行裁定后，就真的束手无策，毫无办法吗？

根据我国《行政强制法》的规定，行政强制执行分为两类，有行政强制执行权的机关依照法定程序自行实施强制执行，没有行政强制执行权的机关则只能向法院申请强制执行。对于当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，这就是非诉行政执行，上述企业主就是遇到这样的情况。由于马上就要被强制执行，而直接起诉国土局的行政处罚决定已经过了诉讼时效，因此，根据我国现行法律规定，企业主可以采取以下救济途径：

一、向法院提起申诉程序。

根据2018年行政诉讼法司法解释第一百零一条的规定，针对准予执行的裁定不能提起上诉。而根据《最高人民法院对〈当事人对人民法院强制执行生效具体行政行为的案件提出申诉人民法院应如何受理和处理的请示〉的答复》（法行〔1995〕12号）规定：“公民、法人和其他组织认为人民法院强制执行生效的具体行政行为违法，侵犯其合法权益，向人民法院提出申诉，人民法院可以作为申诉进行审查。”因此，企业主可以收集证据材料，证明国土资源局作出的行政处罚决定有违法的地方，比如行政处罚决定事实是否认定清楚，是否给予当事人陈述申辩权利，是否有送达程序等。企业主再以此为由向法院提起申诉程序，要求法院撤销该行政处罚决定。

二、向人民检察院提起行政案件检察监督程序。

根据2016年4月15日生效的《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》的规定，当事人认为人民法院执行活动存在违法情形的，可以向人民检察院申请监督，人民检察院发现执行裁定有违法情况的，可以通过向同级人民法院作出《检察建议书》的形式提起检察建议。企业主在法院已经作出准予执行裁定的情形下，可以通过向人民检察院申请监督的形式，寻求法律救济。

虽然法律针对非诉行政执行案件给予了相应的救济途径，但由于向法院提起申诉及向检察院申请行政案件监督，如果没有切实有效的证据及理由，很难得到支持。“法律不保护在权利上沉睡的人”，北京吴少博律师事务所的律师在此提醒各位业主，针对国土部门作出的行政处罚决定，切不可以为交了罚款就万事大吉，而要积极行使自己的复议、诉讼权利，不然之后的维权路会越来越难。

　　到场询问。

　　法院没有受理又无书面回复，首先应该亲自到法院受案庭文明原因，有合理解释的另当他论；没有合理解释又不受理的，通过其他救济渠道维权。

　　法院纪检、监察部门反映。

　　对于不受理又不说明情况的，可以向该法院的纪检监察部门反映，要求纠正受理人员的行为。

　　上级法院反映。

　　对于法院没有明确回复的申诉，申诉人求助无门，可以向上一级法院的立案机关反映，要求其对下一级法院的行为进行监督。

　　向检察院投诉。

　　检察院是法律的监督机关，对于法院的判决可以进行抗诉，同时享有监督权，接受公民的申诉、控告。所以，申诉状不受理又不回复，可以向检察院投诉。

　　向当地人大反映。

　　人民代表大会是国家权力机关，对法律的执行具有监督权。可以向当地人大的常设机构反映你的情况，要求对不受理也不回复行为的跟踪和监督。

　　向监察部门反映。

　　监察部门作为政治机关，国家机构及其工作人员的职务违法和犯罪的调查是她的职责。如果发现受案人员有渎职行为，可以向监察部门举报和投诉。

如果您还有法律上的疑问，欢迎关注 头条号：法律在线询问 免费私信为你解答。

只要你没有超过银行剩息4倍，法院会受理的。

目前民事案件实行立案登记制，对于符合《民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件的案件，立案庭的工作人员一般都会予以登记立案。如果不予立案，则会向你出具书面裁定或者决定，并载明理由。

第一、起诉材料不齐或者不符合立案条件。如果不符合起诉立案条件，包含被告的基本信息不全，不属于该法院管辖，没有具有明确的诉讼请求，原告主体不适格等。此时你应当按照法律规定补充相关起诉材料。

第二、法院向你出具不予立案的裁定，在收到该裁定后10日之内，你可以依据《民事诉讼法》第123条的规定，向上一级人民法院上诉，通过二审法院纠正一审法院不予立案的行为。

第三、法院存在有案不立、拖延立案、不接收诉状等违法违纪行为导致不给立案的。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第13条的规定，你可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉，由法院依法依纪追究相关人员责任。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。

　　这是裁定和判决的区别，对裁定不服的是申请复议，对判决不服的才是上诉。他们对应的程序不一样。 　　裁定和判决之间的区别是： 　　

1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。 　　

2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 　　

3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式，口头裁定作出后，记入笔录即可。 　　

4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审，民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。

一般来讲，法院不予立案，说明案件对当事人双方造成的影响不大，或者是对社会造成的伤害有限。在这种情况下，可以考虑其他渠道申诉或者调解，例如：

1、有时候一方当事人，只是有过错，但是还没有触犯法律，建议到相关行政机构去进行投诉、申诉；

2、涉及到道德层面的事情，可以找到一些媒体进行传播曝光、或者是到居委会、村委会进行调节，谴责其中一方的行为，督促其履行相关道德义务；

3、有时候是家庭琐事，建议家庭内部找德高望重的人进行劝解；

4、有时候是一个单位内部的矛盾，建议找单位领导进行申诉；

5、如果根据法律，确实可以立案且必须立案的，可以向以下机构提出申诉：

A、向人民法院监察部门提出监察申请；

B、向上级人民法院提出监督申请；

C、向同级人民检察院申请提出检察建议；

D、向人民代表大会常务委员会提出监督申请；

……