离婚一般孩子会判给哪一方_夫妻离婚后孩子会判给谁？

我觉得应该给妈妈。母爱是谁也替代不了的。

关于夫妻离婚时，孩子的抚养权归谁，法律上没有具体规定，一般都由法官根据双方的经济条件和生活环境来定。如果夫妻双方协商好孩子的抚养权归属，法官肯定全权支持。如果双方协商不好，双方都想要孩子的抚养权，那只能由法官来裁决。法官会以利于孩子成长为主，来判定孩子的抚养权归属。在哺乳期及两岁以下的婴儿应判给女方抚养。离婚后因父母双方明显出现生活优劣，孩子应由生活优势一方抚养。另外孩子大了应征求孩子自己选择权 。

离婚时，由于涉及到孩子的抚养费，基本上孩子成了双方争夺抚养权的焦点。出于对孩子的考虑，在财产分割上以会偏重于拥有孩子抚养权的一方。先申诉要求离婚的，同时附带要孩子的抚养权，如果对方答辩上同意离婚，但必须拥有孩子的抚养权，通过法官劝说无效时，只能让原告放弃孩子抚养权才能结案。否则此案无法了结。

不行的，没经男方同意女改孩子姓是违规违法，如改了起诉可以改回原姓，不论离婚抚养孩子双方先协商，如协商不了法院判决，但目前婚法有很多不完善公平人性化，孩子的判定要调查双方是否有重大过错和收入，如是无过错只是感情问题有收入孩子坚决不能判给一方抚养到十八年，这种判法是丧尽天良，孩子要按年阶段来三年一个阶段6次刚好十八岁成年双方各可抚养三年，读书七岁开始根据那方有利于孩子读书生活有利更好来判给一方读书生活，孩子寒暑假另一方接回生活教育培养，这样孩子能很好与父母见面生活教育，避免一方耍赖不让探视也难，抚养费和读书费双方各出收入20%-30%避免一方以要抚养费为由要高抚养费和没真正用在孩子身上，而现在的婚法和法院司法部门一判就判判绝去，另一方出了抚养费由很难见到自己孩子，执行力度拖拖拉拉不作为，要全国全社会行动起捍卫维权每个公民在婚姻和亲生子女的权利，坚决铲出目前婚法规定以感情不和一方起诉，无重大过错二审判离孩子抚养判定由单方抚养十八年，已严重危害家庭父母子女带来心灵巨大伤害甚至逼着犯人命，司法要与时俱进发现问题改进推动全面改革，这样才国家社会家庭人民称赞拥护团结!

离婚后孩子的抚养权根据什么原则确定? 解决子女抚养问题的总原则是：从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。 一、子女随父方还是母方生活 协议处理 离婚家庭的子女随父方生活还是随母方生活，可以由双方在离婚的时候协商决定。如果双方是协议离婚，应在离婚协议书上写明关于子女随哪方生活。 在离婚之诉中，如果双方就子女抚养问题达成协议，一般法院会尊重其协议，但是双方协议由父方或母方抚养子女对子女正常生活有严重不利的除外。双方协议轮流抚养子女的，应该尊重双方协议。 子女不足两周岁 如果离婚家庭有不足两周岁的子女，那么考虑到子女较小，更加需要母亲的照顾，有的可能尚处于哺乳期，所以法律规定离婚后子女一般随母方生活。 但如果母方有特殊原因，实际上不能或不愿抚养子女的可以随父方生活。特殊原因主要是指：母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、母方有抚养条件不尽抚养义务等。 子女在两周岁以上 离婚家庭的子女在两周岁以上，且双方同争子女抚养权的，法院应同等的考虑双方的情况，看子女随哪方生活更有利于其成长。 子女随父母中其中一方时间较长，对这一方较有感情，则孩子应随这一方生活;子女随祖父母或者外祖父母中一方生活时间较长，或与之感情较深，也可以作为决定子女随父方还是母方生活的理由。法院在调节或判决的时候会考虑到这个因素，如果子女与祖父母关系较密切，那么一般判决随父方生活，相反，则随母方生活。当然这是在双方其他条件均等的情况下。 如果某一方患有久治不愈的传染性疾病，或者有吸毒、偷窃等不利于子女身心健康的情况，那么子女自然不适于与之一起生活。 另外还要考虑父母双方哪方更需要孩子。例如，其中一方已做绝育手术或已经丧失生育能力，那么在这方抚养孩子无不利因素时，应优先考虑这一方;再如，一方没有其他子女，而另一方有其他子女，则应优先考虑前者。 子女在十周岁以上 在十周岁以上的未成年子女，属于限制民事行为能力人，有一定的辨别是非的能力，所以在离婚案件中，处理子女随谁生活的问题上，应考虑到子女的个人的意愿。但是这并不是说十周岁以上未成年子女可以随意选择随谁生活，法院一般在父方母方同争抚养权，且双方都具有抚养子女的条件时，才考虑子女个人的意见。 对于成年子女随哪方生活的问题，法院则会更多的考虑子女的意见。 依据以上法律，如果您有权要求子女随您生活，那么无论您是在协议离婚还是法院判决离婚时，都请针对实际情况与您的律师协商，以最大限度的争取您在子女抚养问题上的合法权利。 这是找到的，很全面，你参考一下！

根据《婚姻法》36条之规定：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳期（1年）的母亲抚养为原则。孩子已经一岁半，不属于哺乳期时间，此时人民法院会根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据你所提供的情况，孩子一直由男方父母带，法院把孩子判给男方的可能性要大，这样对孩子的成长有利。同时，你可以再证明女方再此期间并没有尽到完全照顾孩子的义务（判给女方，对孩子成长不利，因为一直是男方父母带）。根据这两点，法院把孩子判给男方的可能性要大。希望可以帮到你，谢谢。

谢谢悟空邀请问答！两个人相遇，相知，相爱，结婚，安家生子不容易，但现在的夫妻双方都互不珍惜，互相一点都不包容忍让，说不上两记话就吵闹，打骂，真是闹得一个家庭，鸡飞狗跳，一点都不像话，首先说一句话就离婚，这些人真是不堪设想，不知当初为什么要结婚。

在这个世上到底谁懂谁，谁假谁真，谁是谁的，谁该扶持谁，谁离开了谁，照样生活，鸟儿离开大地一样在空中，自由的飞翔，人应该多为家庭老人孩子考虑，不逞强好胜，互相多忍让包容，少说多做，不惹事生非，为人类社会的发展，发出一点微薄之光，不要一天没有事干，就东想西想，羡慕嫉妒攀比，端着碗里看着锅里，站在这山望着那山，人心不足蛇吞象。

在于夫妻离婚了，只有一个孩孑判给谁，另一方给不给抚养费，这个问题，要看谁心地善良，谁人品端正，谁最喜欢孩子，谁能带养好孩子，谁能给孩子最好的学习条件，根据夫妻双方的意见，让人民法院判决来决定，另一方肯定要承担一部分抚养费。

回答《离婚时如果孩子黑女儿，法院是不是多数判给女方？》

我参与进来谈谈这个话题。谈二点看法，供参考。

第一点看法关于夫妻离婚孩子无辜的法律规定问题。中华人民共和国婚姻法明文法条规定，"父母离婚，子女无辜"。什么意思呢？就是父母离婚了，不是夫妻了，可孩子仍然是父母二个人的。父母二个人，离婚后，对孩子仍然负有培养，教育，关爱的法定责任。父亲，仍是父亲，母亲，仍是母亲，父母离婚，子女无辜。

第二点看法。夫妻离婚，是不是女孩就得判给女方，男孩就得判给男方？回答：不是的。夫妻离婚，孩子跟谁，或者说判给谁，要从孩子的年龄，孩子的意愿，男，女双方谁带孩子，对孩子成长有利等等实际情况考虑的。比如，男孩二岁，男女离婚，男方强烈要求要男孩扰养权，法院也不会判给男方的，又比如女孩，十二岁了，正在读书，女方无抚养能力，男方条件好，孩子又愿意跟父亲，法院会考虑这些实际情况，将女孩判给男方的。

建议：对离婚的男，女，不要在争对孩子抚养权，要多考虑由于你们的离婚，已给孩子成长，心理，生理健康，选成极大的伤害了，应该多考虑离婚后，孩子，仍是自己的孩子，仍然继续关心，热爱哪仍是自己的孩子，跟谁去，是无关系的。父亲，仍是父亲，母亲仍是母，这个血肉关系不能因为你们离婚，孩子与父母断了血肉情。

以上，是我从事社区法律服务几十年对这个问题的感受！