父母离婚孩子谁都不跟怎么判_夫妻离婚，孩子的抚养权怎么判？

谢谢邀请；夫妻就是缘分的对接，合缝好了，可以白头偕老，牵手一生。如今的夫妻太任性，根本就不在乎经营，简直把婚姻当成了儿戏，合得来就合，合不来就分。只考虑为自己活一回，而不考虑父母的感受和儿女的可怜，太看重自己，太自私就作吧，没人能拦得住你做出的任何不理智的决定。

就如楼主说的是，夫妻到了不可调和的地步起诉离婚，男方对家庭无作为有房，女方没有房，孩子会判给谁？既然能够想到孩子，为啥就拧在一边要起诉离婚呢？就不能包容退让一下，以夫妻吵架没有隔夜仇为原则，容纳对方，这不就没有孩子以后会跟谁这个问题啦。否则，对孩子再好，也成了猫哭耗子假慈悲。

不论我对你再有意见，但我还得回答你的提问，依据婚姻法的规定，父母离婚，孩子永远是属于双方的，离婚的双方对未成年的孩子，都有共同担负起抚养的义务和保障接受教，身体健康的责任。依法判决孩子的监护权会跟谁，就要看孩子有多大，还要看孩子有没有表达自己意愿的能力，同时还要看离婚后哪一方对孩子在抚养上有保障，才能给出答复的。

如果离婚时，孩子在不满两岁周岁的哺乳期，依法孩子的监护权会判跟母亲。除非当母亲的愿意放弃孩子的监护权，孩子才会跟父亲生活。

如果离婚时，未成年孩子已经有了表达自己愿望的能力，法院也会征求孩子的意见，愿意跟父亲还是跟母亲生活，作为参考。

离婚后由于女方情况特殊，没有住房，男方有住房，以孩子为重，为了不改变孩子的生活习惯和环境，更有利于孩子的成长。只要男方对孩子的抚养有保障，同时综合孩子的愿望考虑，一般会把孩子的监护权判给男方的。

对于离婚后孩子抚养权问题，首先要由夫妻双方协商解决，协商不成的，由法院根据相关司法解释，从有利于孩子健康成长角度考虑，予以判决确定。

主要分三个年龄段:

一，两周岁以下的，一般随母亲生活。

如果母亲有:1.患有传染性或其他严重疾病的; 2.不尽抚养义务的; 3.其他原因无法随母亲的；4.双方协商同意随父亲的。也可以随父亲生活。

二，两周岁以上的，父母具备以下条件的一方，可优先考虑随其生活：1.再无生育能力的; 2.长期随其生活的一方; 3.无其他子女的一方;4.患有传染性或其他严重疾病一方，不适宜随其生活；5.单独长时间随祖父母或外祖父母生活，且祖父母或外祖父母愿意帮助照顾，可随这方的父亲或者母亲一起生活。

三，十周岁以上的，随父亲还是随母亲生活，应考虑孩子的意见。

此外，父母双方协商轮流抚养孩子的，也可以。

总之，虽然夫妻双方离婚，但是不因为离婚而改变和孩子的亲子和血缘关系，希望都善待孩子。

离异父母，其中一方没来看望孩子，也不承担抚养责任，我觉得这样的人缺乏道德，不佩为人父或母，其理由如下：

1，夫妻离异，永远割舍不了父子或母子亲情，这骨肉亲情是一辈子的，绝不能因为孩子归对方抚养，自己就不尽父母的责任义务。

孩子想父母，这是最基本的欲望，长期不看顾儿女，这是什么心态心肠，这样的确是缺乏仁爱良智的。

2，夫妻离异后，若自己再婚了，可以给现任配偶讲清楚，谁都会理解支持，偶尔去看看关心孩子，只要讲清道理，没有什么不可以的。

3，抚养孩子按离婚协议，承担或不承担经济责任，按协议执行，这是无可厚非的。

但是，看望关心、关怀孩子成长、教育，这是父母应尽的道德义务，谁不希望自己的孩子，身心健康长大成人呢？

4，偶尔听说，离婚夫妻，一方不允许另一方，去看望探视孩子，有的还会对薄公堂，请求法院支持探视权。但长期拒绝去看望孩子，这是很不正常的。

夫妻离异，受最大伤害的就是无辜的孩子，他们非常想念爸爸或者妈妈，看见小朋友左手牵爸右手牵妈，就会羡慕，就会泪下。

作为离异，不在孩子身边的一方，孩子永远是你的心头肉，你为什么那么无情无义，那么绝情呢，不能把前配偶的恩怨，撒婆在孩子身上，这是非常不道德的。

你没听见孩子的呼唤声吗，可怜天下孩子心！

欢迎关注@春之情谈情感 获取更多情感资讯，欢迎阅读点评，发表不同意见

强制执行是法！对孩子的爱是浓情！望法院在执行过程中照顾孩子的感受！给孩子一段时间的缓冲期！让孩子逐步接受父亲！离婚是家庭的悲剧！让还在婚姻继续中的父母深思！