赠与房产算夫妻共同财产吗_赠与的房子算夫妻共同财产吗？

1、不算夫妻共同财产。她不能和你分房子。

2、法律依据：第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

(一)一方的婚前财产；

(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

(四)一方专用的生活用品；

(五)其他应当归一方的财产

我是律师说财富传承，我爱回答婚姻家庭法律问题，及财富传承问题。

一个观点是，在婚姻存续期间，任何情况的发生都是有前提条件的，尤其是房屋等重大财产的赠与，父母（在这里理解为女方父母）将自己名下房产无偿过户给自己的女儿，登记在她的名下，属于夫妻共同财产！

理由是，依据《婚姻法》第17、18条规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属于个人财产，否则为夫妻共同财产！那么女方父母在赠与房产给女儿时有没有协议明确约定或者具体说明，是至关重要的。

有，按协议约定确定归属；没有，按法律规定，推定为夫妻共同财产。

另一个观点是，
《婚姻法司法解释三》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产, 产权登记在出资人子女 名下的, 可按照婚姻法第十八条第 (三 ) 项的规定, 视为只对自己子女一方的赠与, 该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

这一条规定一方父母的赠与是在婚后出资买房，明确规定属于自己子女一方的个人财产。

本提问是“父母赠与女方的房子”，与司法解释略有不同，这里的赠与是《婚姻法》第18条的赠与，还是《婚姻法司法解释三》第7条的赠与呢？

这是一个会产生争论的问题，欢迎朋友拿出自己的观点参与讨论。

我是律师说财富传承，我们的北京律师财富传承团队研究法律、风险、资产配置、传承问题，欢迎你的加入！

婚后父母赠与夫妻双方房产，并且登记了夫妻双方姓名，一般情况下属于婚后共同财产……

婚后父母赠与的财产一般来说如果没有特殊说明，是属于夫妻双方的共同财产。 但是如果在合同中明确说明房产是赠与夫妻其中一方的，父母赠与财产则归属于夫妻受赠者一方，因此可以认定为夫妻一方的个人财产，夫或妻的另一方无权要求分割此部分财产。 夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。 法定夫妻共同财产是指在夫妻双方婚前或婚后未对夫妻财产作出约定或者约定无效的情况下，直接适用法律规定的夫妻财产制度。我国《婚姻法》对夫妻财产制采取的是法定财产制与约定财产制相结合的制度，并明确规定，在没有约定或约定不明确时，才适用法定财产制。法定财产制中又可分为法定共同财产制和分别财产制，剩余共同财产制，联合财产制等。根据我国新婚姻法规定，我国的法定财产制包括了第十七条规定的法定婚后所得共同制和第十八条规定的法定特有财产制。

谢谢邀请；楼主说的是，婚姻法规定，一方赠与另一方的房产，离婚房产如何分割的这个问题，就要看无论是在婚姻期间内，或者是婚前的赠予只是口头上的承诺，还是把房产的确权加上了对方的名字，才能给你答复的。

根据物权法规定，动产和不动产的拥有者，对自己的财产拥有绝对的使用权，买卖权，赠予权和处置权。只要符合财产拥有者的愿望，就有权将自己的财产赠送给任何人，这是合法的赠送行为，能得到法律的认可，就受到法律保护。

如果是在婚前或者是在婚姻期间内，一方对另一方只是口头承诺，将自己婚前的个人房产赠送给另一方。受赠人并没有到房地产管理部门进行加名，或者是更名确权登记。口头赠予没有法律依据，在法律上就不能成立，该房产的确权依然是属于原来主人的。

如果是在婚姻期间内，一方用书面的形式，将自己的婚前个人房产赠送给另一方。依法就可以看成是，夫妻在婚姻期间内的互相赠送行为。这是合法的赠送，哪怕在房产的确权上没有名字，也能得到法律的认可，就受到法律认可和保护。

如果是在婚姻期间内，一方用口头的形式承诺将自己的房产赠送给另一方，双方到房地产管理部门进行了更名确权登记，或者是在房产证上确权加上了对方的名字。依法也会把它看成是夫妻在婚姻期间内的互相赠送行为，是合法的。

离婚时，房产更名确权的一方，对该房产就拥有了绝对的归属权，可以说整个房产是个人财产，跟原来房产主人没有半毛钱关系。在房产证上只是加名，就可以把它看成是夫妻的共同财产，各占50%的分割权利。

按照你的描述，属于子女个人的财产，但是前提是房产证只有子女一方的名字，且是全款购置的，没有贷款。

一、夫妻结婚以后，没有书面约定实行分别财产所有制（俗称AA），一方接受他人赠予财产或者继承遗产，且赠予人或被继承人没有明确表示只给予夫或妻一方的，属于夫妻共同所有财产。

二、明确表示赠予一方的形式有哪些？

1、遗嘱或书面赠予合同里明确接受财产的一方为夫或妻个人。

2、以实际行动表明，例如将房产过户至夫或妻一人名下。

3、其他证据能反应出赠予人和被继承人的真实意思，是给予夫或妻一方的。

三、如果父母赠予的房产还有贷款，或者是夫妻结婚以后，一方父母出首付购置房产，产权人是自己的子女一人，但夫妻婚后一起还贷的，在实践中，法院更多的倾向于认定房屋整体仍然属于夫妻共同财产。毕竟此时父母出资购房，更多的是考虑用于夫妻二人共同生活居住，且夫妻二人有共同还贷的事实贡献。

四、婚前父母出首付，婚后夫妻共同还贷的，与上述第三点则处理结果不同。

没有缔结婚姻关系之前，一方父母出资购房且写在自己子女名下，这部分毫无争议是婚前个人财产；婚后还贷的部分及其增值部分属于夫妻共同财产。如之后离婚，婚前首付及其对应增值，不作为共同财产予以分割。

结论：离婚房产分割是一个非常复杂的问题，在此不能一一道尽。更多复杂情况的应对，请关注杨伟伟律师，有专文论述。欢迎点赞、评论和转发哟[呲牙]

都是差不多的。婚前得到的遗产和赠与都是个人财产，在离婚的时候不用分给对方。婚后得到的遗产和赠与在没有特别说明的情况下都是夫妻共同财产，离婚时应进行财产分割。举例会更加容易理解：如果老人去世没有留下遗嘱，继承的方式就是法定继承，那么继承来的遗产就是夫妻共同财产；如果老人留有遗嘱，说财产留给丈夫或妻子多少多少，那么该财产只属于丈夫或妻子一人，离婚时不用分给对方。赠与也一样，赠与时不加说明或是赠与合同上说给夫妻的，那么是夫妻的共同财产，如果说在赠与合同上写了是赠给谁谁的，那么这是个人财产，离婚时不分给对方。得有点不对，赠与和继承的不同不在于得到的财产是全额还是部分，如果继承人只有一人的情况下，继承当然就是全额的。实际上，赠与和继承的不同是得到财产的方式不同，赠与是合同成立的时候或是交付的时候生效，而继承是被继承人死后才生效，而且被赠与人和继承人的范围不一样。说法完全不对，父母赠与未必是共同财产，婚前赠与以及婚后明确写明的赠与个人的财产不是共同财产，而是个人财产。另外继承与公证不一样，公证只能说明效力高，不能扩大继承的范围。说白了，就是继承只能是有继承权的人才可以继承，如果在遗嘱上说了给没有继承权的人以财产的话，那个叫做遗赠，不叫继承或赠与！！完完全全混淆了！

这要看赠与人的真实意思。

如果赠与人赠与给丈夫或者妻子，那么明确给谁就是谁的。

如果赠与人明确给你们夫妻二人或者明确给你们这一户，那就是你们共同财产。

还有一点，需要注意的是：别人赠与，你们要表示同意接受赠与，而且要双方配合办理过户登记，从合同上，从房屋登记证上，也可以明确看出是谁的房产。

还有什么疑问，可随时咨询。