被起诉还没开庭会有案底吗_被起诉会不会有案底？

被检察院依法起诉后，如果人民法院判决有罪，就会有案底，如果人民法院做出无罪判决，则不会有案底。

这个问题牵扯一个法律概念叫做“诉前保全”。

先简单回答题主的问题，被（原告）法院起诉，还没开庭会不会冻结银行卡？这个问题关键是原告方的态度。如果原告申请了诉前保全并被法院裁定批准，则被告方的银行卡、车辆、房产等财产有可能被查封冻结。

后边介绍一下诉前保全的知识。

所谓诉前财产保全，也就是诉前保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施。

比如，某甲诉某乙一百万元借款合同纠纷，为了避免某乙在诉讼过程中转移财产，以致原告方胜诉而执行不能，原告方可以到法院申请诉前保全。法院会审查原告的申请是否合法，是否提供了足够的担保，如果申请不违反法律规定且提供了足够担保，则法院会裁定准予诉前保全，查封或冻结被告名下价值一百万的财产，将来被告败诉，如果耍赖（有保全耍赖就无意义了），可以处理被查封的财产用于执行。

注意，原告申请诉前保全必须提供等值财产担保。

有效的担保，可以使原告的存款、房产、车辆等。房产和车辆要求必须是登记在法院所在地区。如果原告没有上述财产，可以找担保公司出具保函（按担保价值缴纳一定费用），保函也可代替财产，起到担保物的作用。

判断一个人是否有罪或是否留有案底，一般以检察机关的起诉书或者法院的生效判决书为准，现在公安机关没有将你的情况移送检察院审查起诉，只是采取取保候审，然后就是不了了之，意味着一般不会再追究你的刑事责任了，自然也不会留下涉嫌刑事犯罪的案底。

欠钱不还被起诉在法院判决生效之前还谈不上有什么后果，如果在法院判决生效后拒不履行的，需要承担相应的法律后果。

1、原告起诉后，应当积极应诉，争取对自己有利的判决;

2、如果法院判决对自己不利，在有履行能力的情况下尽快履行;

3、法院判决生效后，原告可以申请法院强制执行，法院会依法查封、冻结被执行人的财产;

4、如果被执行人有履行能力而拒不履行的，法院可以将被执行人列入失信人员名单，影响被执行人的日常生活。

5、最后，被执行人可能因为拒不履行生效判决文书而被判处刑罚。

案底通常指的是前科，也就是被法院宣告有罪，并被判处刑罚，在有前科的情况下，会对当事人有一定的影响，不能从事一定的职业，如公务员、企业高管、教师、医师等。没有经过法院判决，就不算有前科案底。

但问题中的情况还是有值得担心的地方，取保候审是一种刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼的正常进行，这说明公安机关已经立案并展开了侦查，立案的案件应该要有一个结果，那么案件结果是什么？可能出现几种情况：

1.行为的确构成犯罪，取保候审的时限是一年，在一年内公安机关要将案件移送检察院审查起诉，检察院审查后认为构成犯罪的，向法院提起公诉，由法院作出判决。如果取保候审期限还不到一年，案子还没有经过检察院、法院处理，并不意味着没事了，可能只是公安机关暂时还没移送案件而已。

2.行为不构成犯罪，这时根据案件所处的阶段会有不同的处理。案子在公安侦查阶段，由公安机关撤案。案子在检察院审查起诉阶段，由检察院同意公安机关撤回案件或检察院作不起诉处理。案子在法院审理阶段，由法院同意检察院撤诉或法院判决无罪。既然案子没有经过检察院、法院，那么公安机关有没有通知他们撤案了，如果他们通知撤案了，这就是案件的结果，否则案子还没有了结。

3.以上两种情况都是指正常、合法办案程序，实践中还有一种违规办案情况，即行为不构成犯罪，公安机关应该撤案，但公安机关撤案会对其考评产生影响，所以公安机关既不撤案也不将案件移送检察院审查起诉，放在那里不管，也就是通常说的“挂案”。这种做法其实侵犯了当事人的合法权利，使当事人长期处在一种结果不确定的状态。如果取保候审期限超过一年，公安机关没有对案件给出任何说法，那么可能就是这种情况了。现在应聘某些职业需要当地公安机关开具无罪证明，如果被“挂案”，可能无法开具无罪证明，从而对就业造成影响。如果没有开具无罪证明的需求，“挂案”这种做法对当事人的实际影响可能也不大。

民事诉讼中，如果被告已经签收了法院送达的诉状副本和开庭传票，在开庭期日不来应诉，法院将会缺席审理；如果被告不接法院电话、不去法院签收诉状副本和开庭传票，也不签收法院快递邮件，法院则会通过公告送达方式，待公告期届满后缺席审理。

对于被告而言，不去应诉在实际上就是放弃了答辩、质证、举证以及辩论的权利，有可能承担对其不利的诉讼后果。

对于原告而言，在被告缺席的情况下，并不意味着官司胜诉。因为，法院处理案件是以事实为根据，以法律为准绳。原告要想胜诉，必须事实清楚，证据确实充分！