诉讼环节一审什么意思_民事诉讼一审流程是什么？

我国的诉讼程序主要分为四大环节，分别是起诉和受理、审理前的准备、开庭审理,、判决和裁定。

《民事诉讼法》

第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

第一百二十九条审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。

第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。

第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。

判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

第一百五十四条 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

从向法院递交起诉状那天起，法院必须在7日内决定立案或不立案。一般只要当事人起诉状上写明原被告、诉讼请求、事实和理由，属于该法院管辖，法院就会立案。立案之日起5日内，法院将起诉状副本发送被告，被告必须在收到之日起15日内提出答辩状，不答辩的不影响审理。 开庭前，会提前3日通知当事人。 这期间，如果对方申请延期审理，或法院认为有必要追加必要共同诉讼当事人等，都会影响最终开庭的时间。当庭宣判的，10日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 一审案件一般在立案之日起6个月内审结，简易程序的话3个月。

根据法律规定，结合刑事案件审理实务，庭审流程与审判流程是有区别的，审判流程包含庭审流程，庭审流程只是审判流程的一个环节，重要环节。 通常，第一步查清到庭人员身份，问被告人与辩护律师是否申请审判人员回避。第二步，正式开庭，查清案件事实，公诉人宣读起诉书事实部分，被告人，律师，对事实是否提出异议。第三步，是对证据质证。第四部，是法庭辩论，第五步是最后被告人陈述。最后，宣布休庭，择日判决。在现在大陆法院，基本没有当庭评议，当庭宣判。

我国民事诉讼流程可以大致分为：立案（起诉）、开庭、判决、执行四个阶段，下面就各阶段的流程再分别介绍：

1. 立案（起诉）阶段。第一，要做好立案前的准备工作，包括拟写起诉状（起诉状内容：当事人信息、诉讼请求、事实与理由、管辖法院等），搜集并固定证据，计算诉讼费用，委托律师（如需）等；第二，到法院立案（具体工作有立案庭法官指导）；第三，等待法院开庭通知。
2. 开庭阶段。民商事案件按法律关系复杂程度可以大致分为简单民商事案件和复杂民商事案件，简单民商事案件在开庭前基本上只有原被告交换证据环节。复杂民商事案件为了在开庭审理时及时查清事实，缩短开庭时间，合议庭一般会在开庭前通知双方当事人召开庭前会议并组织交换证据，在开庭时就异议证据和事实重点进行质证。有些复杂的民事案件开庭可能不止一次。庭审阶段的程序包括：宣读法庭纪律，调查当事人信息及到庭情况，法庭调查，法庭辩论，宣判（择期或当庭）。
3. 判决阶段。案件庭审结束后法官就会做出判决，判决书均是书面形式，且都会送达当事人，以当事人在送达回证上签字日为送达日，其中不服一审判决的可在收到判决书次日起十五日内向上一级法院提起上诉（可直接到上一级法院上诉，也可通过一审法院提起上诉），但小额诉讼程序案件、特别程序案件、最高院一审的案件均为一审终审，即一审判决为终审判决，不能提起上诉，但可申请再审。
4. 执行阶段。一审判决上诉期满当事人未提起上诉的，判决即生效；二审判决及最高院判决作出即生效，判决生效后败诉方就必须履行判决，若败诉方在判决规定的履行期限内未履行判决，胜诉方可在判决规定的履行期届满后次日起两年内向法院申请强制执行，若逾期申请强制执行的，法院将不予受理。

题主可能表述的不太清晰，这种情况还是有的。

出现这样的情况，一般都是诉讼请求出现了问题，法官虽然对于事实已经有了足够的判断依据，但是当事人提出的诉讼请求确实无法实现。出现这种情况，在庭审时法官都会当庭释明。如果你坚持不变更诉讼请求的，那就可能会败诉了。

比如，之前办理的案件。买卖合同，标的为特定物。一审中，原告诉请继续履行合同，而被告举证作为合同标的物特定物已经灭失。法官在庭上跟原告释明。原告坚持其诉请。一审原告败诉。不过也很搞笑，二审时，竟然不采纳，被告对于特定物灭失的证据。二审原告胜诉。然后案子到了执行，执行人员通知双方当事人到法院进行和解，和解不成，就做了终结执行的裁定。原告也只有另行起诉了。为什么会出现这种情况，因为在特定物已灭失的情况下是可以对原物进行折价赔偿的，但执行局并没有对原物定价的权利，只能作出终结执行的裁定了。

以上案例，其实也可以看到，一审虽然判原告输了，但是法官已经做了明确的释明，从另一角度看，败诉也是对当事人的一种负责。如果你提出的诉请根本已经不可能实现了，你还要坚持，那么，就算你赢了官司，到了执行阶段你还是无法实现的你诉请的。打官司的目的是为了维护合法权益，使合法权益得到实现，并不是要“杠”到底呀。

另外，这跟“一事不再审”毫无关系。