说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
不想说那么多复杂的理论。在发生危险情况下,大多数人都是紧张害怕的,不能用严苛的标准的来要求老百姓去判断什么是正当防卫,什么是防卫过当。
身体、生命受到威胁时,说什么正当防卫,防卫过当,都是无稽之谈。不知道我们现在的舆论是怎么了?这个问题有什么讨论的意义和必要呢?和老百姓讨论这些严肃晦涩的刑法专业术语,有什么价值和意义呢?
法律怎么规定,法条怎么理解是案件在发生后,执法者、司法者、律师,应该讨论和分析的问题。老百姓不关心这些,也不应该关系这些。
其实更应该做的是事前的宣传和防范,在法制宣传和普法过程中,告知老百姓有这么一个概念,大概是什么样。而不是分析这个理论学说,那个理论学说。
本人认为应该给防卫者多一点权力,多一点法律保护,才会减少此点的发生和发属。大家仔细想想,防卫者基本上应是弱者。比如:小姓,小村,小宗,少人,……等会跑到大姓,大村,大宗,多人的地盘找事生非吗?……所以正当防卫要在法律上多划一条界条,多不产生防卫过……
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当的概念不是独立被提出来的,而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初,刑事社会学派取代了刑事古典学派,在刑法理论上占据了统治地位,从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等进行规定。由此可以看出防卫过当是因为超过了明显的限度,这个限度也是有一定的规定的。
被抢劫,被害人实施正当防卫,具有无限的防卫权,不存在防卫过当。《刑法》规定:对正在进行行 凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
百事孝为先,首先问这个问题说明你是一个有孝心的人,农村大多条件都不是特别好,老人的养老...
2022-06-07 21:09:24 8人阅读
死刑缓期两年执行,意思是罪大恶极应当判处死刑,但是在犯罪情节上有不必立即执行的一类犯...
2022-06-07 21:09:24 7人阅读
2022-08-01
2022-07-06
律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...
严格三重认证
细分领域
城市分站
注册律师
咨询数据