人死以后还有欠款需要还吗_人死了，生前透支的信用卡还需要还吗？

什么情况下会欠债？可能性有很多，而最常见的就是贷款（包括民间借贷），但贷款也不是无条件就可以贷到的，一般都要有“人”和“物”做担保才可以，也就是担保贷款，此外也有信用贷款、甚至无条件的高利贷等。如果欠下贷款的人死了，根据贷款的条件债权人可以如此处理——

1、担保贷款——保证

也就是说有保证人给你做担保，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

不过保证又分一般保证和连带责任保证。一般保证的意思是债主要先经过诉讼途径判定欠债的人没有偿债能力了，才可以由保证人顶上，要是发现他老家还有一套房子车子，那得先把它们卖了偿债，剩下的才是保证人来还；而连带责任保证就不用经过法院这一道程序，债主认为谁有能力还钱就找谁，比如欠债的人死了，债主不想麻烦直接找担保人，那么担保人就要承担还债义务。

保证人还不上的话，抱歉了，征信报告就会花掉，以后自己想买车买房就会面临大问题，更严重的还有可能要坐牢。

2、担保贷款——抵押

是指债务人将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

抵押品一般与借款数目的价值相当，一般都比较贵重，比如房子。如果债务人家属不愿意房子被没收了，可以选择偿还金钱，从而收回抵押物。

3、担保贷款——质押

抵押与质押的区别就是财产是否寄存在债权人处，也就是不动产与动产的区别，不动产转移比较麻烦，比如房子就只能抵押，而动产的转移方便很多，像珠宝、古董就可以质押了。

这种情况下，如果债务人死亡，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。当然，家属也可以选择偿还金钱。

4、担保贷款——留置

是指在保管合同、运输合同、加工承揽合同中，债权人依照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照担保法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

5、担保贷款——定金

这种情况在借钱中比较少见，是指合同当事人一方为了担保合同的履行，预先支付另一方一定数额的金钱的行为。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行合同约定的债务的，无权要回定金；收受定金的一方不履行合同约定的债务的，应当双倍返还定金。

6、信用贷款

凭信用借的款，比如信用卡。由于没有任何的担保，日后要是发生什么事死去了，那么按照继承法第三十三条：

继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

也就是说，继承人或继承死者的遗产，但死者不一定有遗产，继承人也不一定愿意继承。如果欠债的人有遗产，家属继承了欠债人的遗产的话，家属是需要替欠债人还债的。但是，家属还债的限度不能超过所继承遗产的限度。如果欠债人没有遗产或家属放弃了遗产继承权的话，那么其家人就没有还债的义务了。债权人在没有继承人的情况下可以向法院申请强制执行债务人的遗产，执行所得用于清偿债务，超过债务的部分归还给债务人的继承人，不足的部分债务就此作罢

另外补充一点保险金的继承问题，保险金如果是指定受益人的话，不用偿还债务，如果是法定继承的话，就要先偿还债务再继承剩下的。一般申请信用卡的时候，所发卡行会以申请人的名义，为其投放保险，条款里都有说明，如果投保人出现意外，那么将会采取减免甚至直接免除欠款。

首先可以非常肯定地说，这个钱指定是不用还的。

一般我们都会认为：“人死债不消，负债子偿，夫债妻偿。”所以，当债务人死后，大多数债主都会把债务人所欠债务归结到其子女和配偶身上。

债务人死亡后如何偿还债务

一般来说，我们所接受的社会共识就是债主死了，则应该由他的至亲来替他偿还债务。但是，这种观点其实是不完善的。

如果，债务人在死后，其名下留有遗产，或者实际有价值的物资。那么，他生前所欠的债务则应该通过清算他的这些遗产来进行抵债。

当然，有时候也会出现起名下财产不足以偿还债务的情况，这时候作为在权人来说，是没有权利要求其亲人进行债务偿还的，除非他的亲人愿意主动承担债务人生前所欠债务。

很多人可能会把亲人不愿意偿还欠款的行为看作是“老赖”。但是，我们必须认清一点：我们在借给他钱的时候，其实就应该承担债务人死亡而无法还钱的风险。

毕竟，我们借钱给他的时候可能是出于高利息，也可能是出于人情。但是，我们还是有所图的，总不可能我们无缘无故就借给一个人钱吧。

特殊情况如何处理

而在这个问题描述中则是非常特殊的一种情况但是：没有任何遗产，也没有子女和配偶，并且信用卡透支的钱也已经通过赌博挥霍一空。

当遇到这种情况时，那只能是银行自认倒霉了。说现实一点，债务人已经死了，什么也没有留下，你根本找不到要钱的人，那还怎么还。

而这个风险，也是银行在为这个人办理信用卡的时候就应该想到的，也是银行必须承担的。

因为，既然银行为他办理了信用卡，那么指定是对他各个方面都做了评估了。

银行起初想的指定也是这个人以后能多用自己银行的信用卡进行消费，从而为自己的银行带了效益。但是，现实就是这样，回报与风险同在。作为银行方面必须承担这样的风险。

因为债务人死亡所获得的死亡赔偿不属于遗产范畴

这里就不得不提到另一个很关键的话题，即债务人因为死亡而获得的赔偿时不属于遗产范畴的，是不能被债权人要求用来偿还债务的。

之所以有这个规定，主要考虑到两个方面的原因：

第一， 因为有时候债务人长期无法偿还债务时，可能会遭到某些债权人的恶意威胁，甚至是人身伤害。出于对债务人的保护，所以便不把因为债务人死亡获得的赔偿款纳入遗产范畴。

第二， 死者死亡赔偿是基于死者死亡对近亲所支付的财产损害赔偿。也就是说，这不是由死者生赚的钱，所以，不会被纳入遗产范畴。

最后，如果大家在生活中遇到与债务有关的问题时，也欢迎关注和咨询：一键代偿。

这个涉及死亡赔偿金的性质认定。

如果死亡赔偿金属于遗产，根据《继承法》规定，则其遗产应当用于清偿被继承人债务。若不属于遗产，则自然不存在偿债问题。

从《继承法》规定来看，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，也就是说遗产是公民生前或死亡时存在的个人合法财产。而死亡赔偿金是在受害人死后才产生的，从这点来说并不符合遗产的特征规定。

另外，最高人民法院在空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的问题上作出答复，最高院认为“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”

所以，死亡赔偿金并不是死者的遗产，而是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，自然不需要用于清偿欠款人的债务。

问题有点沉重，我是一名创业者，选择回答。

那些因贷款或者欠债而自杀的人，后面的欠款还用还吗？这个问题在法律上有明确规定。

一，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。

也就是说，后面的欠款用还，以其遗产的实际价值为限，遗产不足以偿还债务的，债务终止。

二，我就是想说，不论贷款还是欠债，都不是杀人刀，债务人应该先保证自己的生活需要，然后再考虑还债问题，为什么要选择自杀呢？

三，杀人偿命欠债还钱，清偿债务也是一种责任，用了结生命的方式去逃避责任，这样的做法不光明磊落。

四，那些逼死欠债者的人应该承担什么样的法律责任：

讨债过激造成欠债人自杀的则触犯了《中华人民共和国刑法》的寻衅滋事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

总之，还是期望社会上不要再发生这样的悲剧，欠债不是欠命。

就回答这些，感谢阅读。

我是实体经济守望者，关注我有更多创业知识与你分享！