大股东违规担保要上市公司负责吗_如何才能阻止大股东掏空上市公司？

新光集团，是一种家族控制主导型治理模式，家族在公司治理中起着主导作用。照道理说，公司所有权主要由家族控制，且主要经营管理权又掌握在家族成员手中，企业决策和运作中就应该极力与现代企业制度相匹配，以避免“家族化管理”弊端，补好公司财务、营运等缺乏监督的弱项短板。比如，在权责统一的基础上，构建层层的约束机制，完善财务预算、审计、监管体系。

家族企业在监督上，尤其要行实去虚，要在企业内部以制度规范运作；尤其是上市公司，更是一家公众公司，家族大股东的违规担保、非法占用资金等做法，就等同于掏空上市公司,侵占的是社会股东利益。事实上，也正由于存在如此的治理缺陷，周晓光家族才步步陷入债务泥沼，公司治理出了问题是此中一大要害，值得警醒！

一般都是大股东占用控股子公司的资金，或者是让子公司给自己担保借款。你说的这种情况基本是不存在的！

我认为应该让法律长出牙齿，如果掏空上市公司可以判处无期徒刑，我想市场上就不会有这么多乱像，只所以有乱像，就是因为违法成本太低，例如保千里已经被原董事长通过资产转移掏空。庄敏主要通过：一、对外大幅投资转移资金；二、预付账款不收回货物转移资金。

回溯公司公布的2017年财报数据看，由于原董事长庄敏对外大幅投资收购，大额应收账款、预付账款交易，违规担保等为由侵占上市公司利益。 公司的货币资金由2016年的32.97亿，断崖式下跌至2.89亿元，减少30亿元。应收账款、预付账款、存货、长期股权投资、在建工程、商誉等资产项都计提大额减值逾78亿元左右。保千里这种长期严重欺诈中小股东，侵害中小股权权益的做法，理应受到应有的处罚。投资保千里公司的中小股东血本无归，据消息称：投资保千里的中小股东，找到律师咨询，而得到的回复却是，公司现在处于资不抵债的状态，就算这件官司打赢也得不到应有的赔偿。对于这种情况监管层必须敢于亮剑，找到当事人，不能让侵害中小股东的责任人逍遥法外，不然，天天挂在口边的保护中小投资者那就是一句空话。

股票质押，和商誉、减持一样 ，是压在A股头上的“五指山”。

根据东方财务的最新数据，A股3000千多只股票，有2800只股票存在股权质押，占比高达约85%。

其中，质押比例最高的是藏格控股，质押比例高达79.19%，质押市值为高达126亿元。（数据来源：东方财富网）

质押市值前十分别如下，总市值高达4200亿，其中，三六零高居榜首，美的集团、中国平台、顺丰控股、民生银行等投资者耳熟能详的的公司也赫赫在目。

股东为什么要质押股票

股票质押的本质是一种融资方式，对股票持有者而言，所持有的股票份额是一项可以用来抵押的资产，和抵押房子、设备进行贷款，没有本质的区别。不过，因为上市公司是公开市场定价的，有市场公允价格，在质押时，估值更简单。

能办理股票质押的金融机构也很多，券商、信托、商业银行、担保公司等。金融机构在受理股票质押时，同样会对上市公司和股价进行评估。商业银行更喜欢好公司大股东的股票质押业务，可以同步绑定公司的票据贴现、保理业务等一起做。新三版公司的股票质押，相比而言就没那么受银行喜欢。

股东质押股票核心目的是为了拿到资金，只不过，这些钱可能有不同的去处：
1、用于上市公司经营。上市公司本身有投资扩张的需要，但因为各种原因，很难再通过其它途径融资，大股东为了支持公司发展，通过股票质押融资，再投入到上市公司再生产，可以是借款的方式，也可能是增资的方式。未来，也还是用上市公司的经营所得来偿还。

2、用来股东所控制的别的上市公司经营需要。在上市公司的股权架构中，很多大股东，除了拥有上市公司的控制权外，还有别的业务板块没有上市。这些公司若也有资金需求，且么有更好的融资渠道，那股东就可能会质押上市公司的股票，换来资金，用于非上市公司的经营发展。比如，大家熟知的乐视贾跃亭先生，就曾质押了绝大多数的乐视网股票，要投入到海外的汽车制造事业。当然，最后真实情况如何，我们就不得而知了。

3、股东私人需求。很多上市公司大股东减持的理由都是：用于改善生活。因为公司上市后，大股东股票有锁定期，减持受限，如果大股东是把股票质押当做一种套现工具，那实质是在变相地减持。实际资金的去处很难说，可能是进行了新的投资，也可能是买了房产，或者资产转移。

股票质押后的风险

股票质押时能融到的资金，是基于二级市场的价格，金融机构基于这个价格的股票市值，按照一定的比例发放贷款，一般在30%—60%左右，具体要看金融机构的风险偏好和对上市公司的评估。比如，大股东将现在市值1000万的股票，质押给银行，他可能能贷到500万的资金。

股票质押后，若是股价持续下跌，对金融机构来说，就是抵押的资产不值钱了。所以，金融机构会设置预警线，当股价下跌时，要求股东还款解压股票，或者提高质押股票的份额，补足质押的资产。若是股价继续下跌，股东又无力还钱，且也没有能够再质押的股票，那就会触及平仓线，也就是说，金融机构会直接卖出股票，来降低自己的风险。

质押比例很高的公司，金融机构若是开始平仓抛售股票，一方面可能会加速股价的下跌，另一方，会影响上市公司的股权结构，实际控制人易主，管理层变动，都会对上市公司未来带来不好的影响，对小股东来说，可能就会面临极大的风险。

比如，最近被推到风口浪尖的康美药业，大股东所持有的股票，91.91%已经质押。康美药业在财务造假后，主动申请ST，或者也是为了缓解股票下跌速度，防止质押爆仓。即便如此，康美药业的股价，从近期的最高点，已经跌掉将近50%，小股东早已损失惨重。

对股票质押的监管

为了加强对股票质押行为的监管，维护市场秩序，保护各方利益，2018年颁布了修订后《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》，其中，对股票质押行为增加了几项关键的约束条件：

1、融入方融入资金存放于其在证券公司指定银行开立的专用账户，并用于实体经济生产经营，不得直接或者间接用于新股申购、大宗交易买入上市公司交易股票等项目。

2、股票质押率上限不得超过60%；

3、不得导致单只A股股票市场整体质押比例超过50%；

4、单一证券公司接受单只A股股票质押的数量不得超过该股票A股股本的30%；

总之，在看上市公司股东的股票质押数据时，最需要关注的的是质押的动机，如果是为了变相套现，那就值得警惕。质押比例很高，超过30%甚至50%，那就很可能大股东手头剩余的股份已经不多了，这些公司就很可能是一些垃圾股、题材股、概念股，或者庄股，尤其需要注意。