醉驾入刑影响贷款吗_醉驾影响征信吗？

贷款必须要满足其条件才可以进行贷款。

贷款办理条件：

1、在中国境内有固定住所、有当地城镇常住户口、具有完全民事行为能力、18-65周岁的中国公民；

2、有正当且有稳定经济收入的良好职业，具有按期偿还贷款本息的能力；

3、遵纪守法，没有违法行为及不良信用记录；

4、贷款用途明确，符合国家规定，且可提供相关证明；

5、银行规定的其他条件。

‘’肯定有影响！‘’

依我之见：家长因醉驾判处拘役对于子女报考公务员丶参军时‘’政审‘’肯定有影响。因为其家长系年满十八周岁的成年人，而醉酒驾驶机动车的犯罪在犯罪分类上是‘’危险驾驶罪‘’，属于主观故意的危害公共安全的故意犯罪，主观上是藐视法律丶挑战公共安全的恶性犯罪。对于醉酒驾驶机动车这种‘’故意犯罪‘’，一方面法律上予以严惩，即在犯罪构成时以‘’行为‘’为构成要件，而不需要象交通肇事罪必须有死伤的‘’结果‘’才能构成犯罪，另一方面对于这种‘’故意犯罪‘’，只要经人民法院审理该危害公共安全的‘’危险驾驶罪‘’罪名成立，并判处刑罚(拘役丶徒刑，包括适用缓刑)，而不作‘’免予刑事处罚‘’的话，意味着犯罪情节严重，如果是在职公务员丶党员领导干部依照公务员管理规定和党员领导干部纪律处分规定将会被开除党藉和公职，简称‘’双开‘’。

同时，近几年全国各省丶市丶区人事部门发布的招考公务员的部门规章中也有类似‘’直系近亲属有故意犯罪被追究刑事责任‘’的排除性政审规定。所以，提问者问‘’家长因醉驾判处拘役‘’肯定对孩子今后当兵丶报考公务员在‘’政审时有影响‘’。

敬告各位成年家长们一一为了孩子们的前途，自觉遵守国家的法律法规，千万不要为贪杯醉驾而拖了孩子们的后腿呀！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

醉驾入刑这个问题，长期以来各界争论很大，到最后还没有找到一个兼顾各方看法的方案。

第一、醉驾入刑，的确产生了一定的威慑力，酒后驾开车的人有了一定程度的减少，涉酒恶性事故也有了一定的减少。从这个角度看，酒驾入刑有一定的意义。

第二、从统计数字上看，酒驾入刑前后，涉酒事故减少了13-15%，从这个数字看，虽然酒驾入刑是一条高压线，但是好像威慑力还不是非常大，不管怎么抓，总是有一些酒驾、醉驾的人。显然，单纯入刑，不能完全震慑酒后开车者。

第三、从公平性上看，造成交通事故的第一大原因，实际上是“不按规定让行”，既然醉驾入刑，那么危害更严重的不按规定让行，更应当入刑。

第四、一刀切的醉驾入刑，实际上也有不少弊病。例如，现在监狱服刑人员当中，大约有30%左右是危险驾驶罪。服刑人员在监狱不能给社会创造价值，反而需要消耗大量的监狱管理经费，这实际上是把醉驾的成本转嫁到广大纳税人身上。监狱的收押能力是一定的，收押过多醉驾者，会影响对于其他更严重犯罪人员的制裁打击。

第五、醉驾入刑产生的刑事犯罪记录，对于醉驾者产生的影响是巨大的，公职人员一律开除公职，饭碗砸了，甚至会影响到其子女的就业，对于社会和谐发展，有一定的负面影响。

第六、要说一律入刑，实际上更该入刑的还有不少。例如那些借钱不还、撞人不赔的老赖，他们的行为不单是几个钱的问题，而是严重毒害社会诚信环境，受害的是所有的公众。

有鉴于此，笔者认为，一刀切的醉驾入刑应当适当改进。例如，对于情节显著轻微、社会危害性不大的部分醉驾者，可以通过高额经济处罚和禁驾代替入刑，对于醉驾者，根据情节和社会危害性划分如干个档次，重点打击那些社会危害性大、屡教不改的人员。另外，对于饮酒的危害，应当从各个方面积极宣传引导，形成不喝酒、少喝酒的共识，进而形成长效机制，不要一方面发广告推销各种酒，一边又严厉打击醉驾，这样的话效果可能更好一些。

只要法律面前人人平等，社会环境将越来越好。

醉驾不会影响征信，但是醉驾会入刑，会进入档案，有时候比征信影响更大