催告权是不是形成权_形成权和什么权是相对应的？

形成权的权利人得以自己单方面的意思表示而使法律关系发生变化，催告权显然不是形成权，他只是催告对方快点作出决定或行驶权利，并不能使法律关系发生变化。而催告权也不属于请求权，根据传统民法理论，请求权一般包括物权请求权、债权请求权等等。

而司法部辅导材料卷三57页说：催告权和撤销权只需要相对人一方意思表示即可生效，故属于形成权。这样答案就应该是ABCD2000年的考题，试卷二第51题，题目如下：A：对越权代理的追认权B：债权人对债务人行使的催告权C：受遗赠人于知道受赠的期限内作出接受遗赠表示的权利D：承租人擅自转租，出租人行使的解除权a．形成权只能通过明示方式行使b．效力待定合同中相对人的催告权并非形成权c．债权人撤销权属形成权d．形成权不受诉讼时效期间的限制参考答案：bd因为，权利人以自己单方面的意思表示，既可变动自己与他人之间的法律关系，也可变动他人与他人之间的法律关系。前者如《合同法》第54条规定的合同撤销权，后者如《合同法》第74条规定的债权人撤销权。学者通说认为，形成权的本质特征是权利人以单方面的意思表示即可使法律关系发生变动，至于所变动的是自己与他人之间的法律关系，还是他人与他人之间的法律关系并不重要，故将依单方意思变动法律关系的权利，统称为形成权，不再区分是变动自己与他人之间的法律关系，还是他人之间的法律关系。但有少数学者（如台湾学者郑玉波、大陆学者梁慧星）则把形成权定义为以当事人单方意思变动自己与他人之间法律关系是的权利，而把单方意思变动两个他人之间法律关系的权利称为可能权。债权人的撤销权是依债权人的单方意思变动债务人和第三人之间的法律关系，依郑玉波、梁慧星先生的观点，这种权利就应被称为可能权，而非形成权。依效力进行权利分类：支配权、请求权、抗辩权、形成权形成权：依单方意思表示变动法律关系的权利。具体层面的掌握――民法中典型的形成权--撤销权、追认权、解除权、法定抵销权、遗赠的接受与拒绝、选择权、债务免除。在真题与辅导书冲突的情况下，依据真题大于辅导用书，权威老师说法大于一般教材，主流观点大于一般观点的标准，依据司法部煮熟的鸭子－嘴硬的特点以及有了错误拒不改正的毛病，在2007年司法考试中还是应当认定催告权不属于形成权。

1、催告权：催告权是指第三人告知被代理人或者限制民事行为能力人的法定代理人在一定期限内就是否行使追认权予以明确答复的权利。催告权属于请求权的一种。合同法第47条第2款规定：相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。第48条第2款规定：相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。2、撤销权：撤销权又称“否认权”。破产财产的管理人对破产人在破产宣告前法定期间内进行的损害破产债权人共同利益的行为，有否认其效力，申请法院予以撤销，恢复原状，并追回转让财产的权利。撤销权设立的宗旨在于防止债权人共同利益因破产人在破产宣告前对财产的不当处分行为而受损害。扩展资料：债权人的撤销权行使的效力判决的确定而产生，对债权人、债务人、第三人产生效力。日本判例理论上认为，依请求权说和这种说，诈害行为仅在共同担保保全的限度内、并在作为撤销权诉讼当事人的债权人与受益人或者转得人相对的关系上归于无效。撤销判决的既判力不仅不及于没有参加撤销权诉讼的债务人，对于债务人与受益人、受益人与转得人之间的法律关系，亦不生任何之影响。原状恢复作为撤销的效果，仅在债权人与被告人之间相对的关系上发生，债务人并不因此而取得直接的权利。

请求权是指权利人可以要求他人为特定行为（包括作为、不作为）的权利。请求权又可以分为债权性请求权和物权性请求权。形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示（构成单方法律行为），就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。 基于意思自治原则，本来一种法律关系的变动需要该关系所涉及之各方当事人的共同同意才能发生，但是若一方当事人享有形成权，那么仅凭其一方的意思表示该种法律关系就会发生变动。民法上的形成权主要包括撤销权、追认权、抵消权、解除权。而催告权本身不是形成权。抗辩权是指否认请求权、阻止请求权效力的权利。