言语攻击致人死亡_发生争执言语攻击造成对方心脏病突发死亡，法律如何判定？

这是被害人特殊体质造成的，是否存在刑法上的因果关系在学界上有好些观点。

综合司法实践中对于上述类型的案件的判决，目前主要有三种处理结果：

第一，认为行为人无罪，属于意外事件。原因在于：首先，行为人与被害人的关系不特定，行为人不知也不可能知道被害人属于特殊体质，行为人若知道被害人属于特殊体质便不会实施上述行为；其次，行为人的过激的言语或是动作对于一般的正常人来说不致于发生死亡的结果，或者可以说发生死亡结果的可能性是极其微小的；最后，导致被害人死亡的直接和主要原因不是行为人的行为，而是被害人的特殊体质，行为人的行为仅仅是诱因。被告人对造成被害人的死亡既无主观的故意，也无过失，而是由于不能预见的原因引起的。被害人的死亡属于意外事件，故不应追究被告人的刑事责任。

第二，认为行为人的行为构成过失致人死亡罪。因为作为一个神志清醒的正常成年人来说，行为人应该遇见到自己的打击行为可能会造成损害被害人生命身体健康的结果发生，由于被告人存在疏忽大意的过失应当预见而没有预见，在客观上出现了被害人死亡的结果，行为人没有尽应尽的注意义务，主观上存在过失，所以应当以过失致人死亡罪追究行为人的责任。

第三，认为行为人的行为构成故意杀人罪。持此种观点的人认为行为人主观上具有伤害他人身体的故意，其明知自己的行为会造成伤害的结果，希望或者放任这种危害结果的发生，而客观上实施了对被害人言语刺激或者殴打的行为，因此造成了被害人死亡结果的发生，行为人的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，应当以故意杀人罪追究行为人的责任。

由此可以看出对于此类的案件司法实务界存在着较大的争议，个人认为你所描述的情况符合第一种不构成犯罪的情形。

吵架气死人要不要担责？桐城市新渡镇一对邻居因一件倒粪的小事闹起了纠纷，刘某被“气”得住院后死亡，气愤难平的死者家属将邻居谢某告上了法庭。

据了解，2016年4月28日下午，刘某担粪去菜地浇菜，其中遗有两个半桶粪在门前桃树下，刘谢两家相邻，谢某嫌臭，让刘某倒掉，刘某拒绝，谢某当即上前把剩下的两半桶粪倒在桃树底下，双方为此发生争吵。刘某要找村干部评理，谢某也一道去，走到本组村民叶某门前，刘某坐倒在地，当晚8点50分，刘某被送往桐城市人民医院住院治疗27天，经诊断为：1、左侧基底节区脑出血破入脑室系统;2、高血压。刘某先后又在中国人民解放军海军安庆医院住院治疗2次，共38天，支付医药费16941.29元。刘某将谢某告上法院。

经安徽惠民司法鉴定所鉴定，刘某遭受外界强大精神刺激诱发脑出血的发生。精神刺激与高血压性脑出血之间存在间接因果关系，参与度拟为25%。案件还在审理中，刘某因病死亡。

公民的生命权应受到法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。刘某法定继承人申请作为原告参与诉讼，同时变更诉讼请求，要求谢某赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失141898.9元。

法院认为，刘谢之间系邻里关系，本应和睦相处，但双方为门前放置粪桶琐事发生争吵，刘某因精神刺激致病并死亡，自身在事情的起因及事态的发展上存在过错，谢某也存在一定过错，根据双方在本起纠纷中的过错程度酌定按6：4确定赔偿比例。刘某因病死亡，其死亡原因与本起纠纷未作因果关系鉴定，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金，无法律依据，不予支持。最终，法院判决被告赔偿原告6199.8元。

公民享有生命健康权。在现实生活中,类似双方起争执,一方猝死的事件,往往对骂人者是否需要承担责任,存在较大争议。争议焦点主要集中在双方发生争吵的先前行为与被骂者死亡之间是否具有因果关系,若有因果关系,参与度是多少的问题。

所谓的“骂死人”，只不过是民间的一种口头说法。在法律上，一个人是否应对另一个人承担侵权责任，要看是否符合法律规定的条件。

根据民法通则第一百三十二条,当事人对造成损害没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。也就是说,如果无法证明吵架与死亡的因果关系,也无法证明骂人者有过错,则只能依据公平原则,由骂人者给予一定赔偿。而如果骂人者明知对方存在潜在疾病而故意追求对方死亡的结果,那就构成犯罪须承担相应刑事责任。

目前这个案子已经引起上级检察院的重视，我们看看会不会纠正这个结果。

男子与的哥斗狠身亡，我的观点，这个案件，出租车司机只承担民事责任，不承担刑事责任，过失致人死亡罪的认定是错误的。

过失致人死亡罪，得有过失的行为，的哥司机没有与之冲突，并无过失行为，如果刮碰，可按道交法判，而不是刑法。

这个案件，其实就等于摩托车男自己把自己气死的，而的哥事实上保持了高度克制，我们从视频里可以看到，是摩托车司机跳着脚的要干仗。

这个案子检察院真不该批捕的，摩托车司机家属可到法院民事诉讼。当地上级检察院已经发现问题，我估计大概率要更正结果。 法律的根本目的在于社会秩序与公平正义。

【哈尔滨摩托车司机与的哥起争执心脏病发身亡 的哥涉嫌过失致人死亡被批捕】今年6月27日下午4时许，出租车司机滕某停车后，突然一摩托车追上来踢打车门，认为滕某别了他的车。摩托车驾驶员妻子多次劝阻，但摩托车驾驶员仍不依不饶，最终心脏病发作倒地。滕某参与施救，但摩托车驾驶员不幸离世。6月28日2时，涉嫌过失致人死亡的滕某被刑事拘留。9月上旬，南岗区检察院批准逮捕出租车司机。

语言暴力，流言造谣，跟踪控制，占领网页控制，网上跟踪控制等暴为不亚于武力伤害！对于网上施暴违法犯罪事实应提上法律法规程序进行法律保护！切实利用法律法规保护网民合法权利势在必行！