说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
只凭受害人的指证,无其他证据,不能批捕嫌疑人。 只有受害人的指证,没有其他证据形成证据链,不是完整的证据,不能够批捕嫌疑人。 《刑事诉讼法》 第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。 第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。
诉讼以证据为基础,在刑事诉讼中,没有证据没办法形成证据链也不可以据此定罪量刑,根据刑诉法第53条规定,定罪量刑的标准是犯罪事实清楚证据确实充分,如果在证据方面不能达到标准,则应按照疑罪从无精神做无罪处理(实践中目前没有完全践行该项精神,存在疑罪从轻疑罪从挂现象),当然这是已经进入诉讼中。如果没有进入诉讼中,可以作为举报人或者报案人进行举报或者报案,但是后面还是得收集证据。回到问题中,想指证犯罪的人,是否是要作为证人进行指证嫌疑犯吗?如果是的话,证人证言本身就是法定证据的一种,但仍要求证明力。没有证据或者举证难要从全局来看,实际上在刑事诉讼中又区分公诉和自诉,在这个情况下问怎么办还是得区分讨论的。因为信息也不多,本人也没有实务经验,以上仅做参考之用,谢谢。
您好,法院在办案时通常要形成完整的证据链条,不轻信口供。根据《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
不可以,必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
我国《刑事诉讼法》规定: 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 虽然证人的证言也可以被认为是证据,但不能仅仅依靠证言定罪。你好:
1没有其他证据,
2只有同案犯的一人指证。
3就不会被判刑。证据不足。
员工离职后公司进行处罚_如果员工离职说走就走,HR该如何处理?
单位试用期解除合同需要提前通知吗_试用期辞退要付代通知金吗?