情节严重如何界定_怎样属于情节严重？

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条：

以暴力、威胁手段，实施下列行为之

一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

(一)强买强卖商品的；

(二)强迫他人提供或者接受服务的；

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

刑法规定将“情节严重”作为强迫交易罪的构成要件，从立法动机上来看，是因为通常情况下，强迫交易罪的社会危害性相比其他暴力性财产犯罪较小。抢劫罪、敲诈勒索罪等社会危害性要更大，所以入罪门槛低。

但是在实践中，是否达到“情节严重”的情形多是以行为人非法谋取的财物数额判断，也就是说，以行为人牟取的非法利益是否达“数额较大”作为构成强迫交易罪的标准。这时可能出现社会危害性相当的情况下，强迫交易罪入罪门槛比抢劫罪高的问题。

例一：在某旅游景点，某甲以拳头拷打方式迫使前来询价后又准备离开的某乙当场以1000元价格向其购买价值550元的照相机一只，从而通过强迫交易牟取非法利益450元。

例二：同样在某旅游景点，某甲采用拳头拷打方式，当场从某乙处劫取人民币450元。

显然，例一中的行为人达不到“情节严重”不构罪，但例二中的行为明显构成抢劫罪。行为人同样从乙处获取非法利益450元，又同样对乙实施了相同程度的暴力行为，差异点就在于例一中介有交易行为，但很难说两案的社会危害性有多大的差异。

立法者忽视了强迫交易行为有两种性质严重的情形。

情形之一：强迫交易行为人强迫他人以明显高出市场价的价格购买商品、接受服务，或者强迫他人以明显低于市场价的价格出售商品、提供服务，此时行为人显然对比正常交易多获取或少支付的价款具有非法占有的目的。

情形之二：强迫交易行为人对强迫交易对象“当场”实施“暴力”或进行暴力“威胁”，并“当场”取得交易对价(通过出售商品或提供服务获得价款、通过支付价款获得商品或接受服务)。

当一个强迫交易行为同时具备这两种情形时，其社会危害性较大，与以相同暴力、胁迫手段抢劫他人相同数额的财物(与强迫交易行为人比正常交易多获取或少支付的价款相同的数额)的社会危害性相性。此时非法占有的他人财物是否为有偿取得仅仅是形式上的区别，几乎对行为的社会危害性没有什么影响。

从由定罪量刑看，强迫交易罪以“情节严重”为构罪要件，导致入罪门槛过高，与抢劫罪的规定相比，存在较大失衡。

扩展资料

《强迫交易罪》规定：

第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点：

1、促成不公平交易，非法获利数额较大的；

2、多次强迫交易的；

3、社会影响恶劣的；

4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；

5、强迫交易严重扰乱市场的；

6、二人以上共同实施强迫交易的。

行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。

参考资料来源：

刑法上 情节严重和情节特别严重具体怎么划分，取决于具体案件。如行贿罪，行贿数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”；行贿数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节特别严重”。参照《最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：参照《中华人民共和国刑法》第三百九十条，对犯行贿罪的处罚；关联行贿罪。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

情节严重是司法认定的一种方式。情节是指事情的变化和经过 严重是指某种程度深影响大情势危急 在法律条文中没有明确界定。是指事情的影响。程度。区域。范围 。等等诸多范围。界定是依据每个案件具体裁量。情节手段等等。有违常理。在正常社会无法能够理解和表达。在公序良俗的社会环境中一般来说是不可想象就是说不能干的出来的事情。均有法官陪审团具体案件。具体分析。具体认定。

首先先分析下《治安处罚法》二十四条中有关“扰乱大型活动秩序行为”的概念： 指在举行大型群众性活动时，违反法律规定或者活动规则，实施除强行入场或者在场内进行破坏活动或者对管理人员、工作人员进行围攻、侮辱等活动外的其他扰乱活动的行为。 构成要素有四个： 1，侵犯的客体是大型活动正常管理秩序和公共秩序。 2，客观方面表现在举行大型群众性活动时，违反法律或者活动规则。 3，行为主体为一般主体。 4，主观上表现为故意。认定的情节严重的范围： 主要是指严重扰乱大型活动秩序，已经造成大型活动较长时间中断或者无法继续进行，或者造成秩序严重混乱，严重干扰了主办人员或者参与人员的精神状态，或者造成较为恶劣的社会影响等。希望可以帮到你 这里的情节严重的认定带有一定的主观性。而且公安机关在询问笔录当中体现的情况也很重要。