为什么经济犯罪判刑轻_当官犯法为什么判轻一些？

母亲不会受牵连。经济犯罪罪犯坐牢还要罚款吗?要的。经济犯罪中，如果不主动缴纳法院所判的罚金的，会产生的后果有：1、会由法院进行执行，通过强制措施促使罚金判决得以履行。2、如果不缴纳罚金的，会对在服刑期间的减刑产生影响。“罚金”也是刑种之一。有期徒刑是主刑，罚金是附加刑，有的法条中规定“并处罚金”的是必须要处罚的，有的规定“或处罚金”的是可能选择的。在规定期满后不交纳罚款的，法院可以对当事人强制执行，查封冻结其银行存款、工资、房产等财产，还可以给予司法拘留处理，并可将其列入失信黑名单，限制其高消费出行，情节后果严重的，可追究其刑事责任。刑事判决书判处的罚金，当事人还是应当缴纳的。如果缴纳确实有困难的，可以申请减免。第四条　犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：(一)偶犯或者初犯;(二)自首或者有立功表现的;(三)犯罪时不满十八周岁的;(四)犯罪预备、中止或者未遂的;(五)被胁迫参加犯罪的;(六)全部退赃并有悔罪表现的;(七)其他可以依法单处罚金的情形。经济犯罪量刑标准是什么?经济犯罪有很多种类，每一种的量刑标准都会有所不同，主犯与从犯的量刑标准也会不一样，下面就拿诈骗罪的量刑标准做一个介绍吧。1、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、诈骗三千元至一万元以上为数额较大，诈骗三万元至十万元以上的为数额巨大，五十万元以上的为数额特别巨大。

范冰冰真是普及税法的楷模，让全国人民都知道偷漏税不过就是补缴加罚款而已，比起挣的钱来讲划算的多。还需要验证的是法律面前人人平等这句挂嘴上的话今后会不会当屁放了！

没有，天子犯法与庶民同罪，所以只是因为官员的罪比较轻，所以就判的轻

刑事案件中犯罪嫌疑人主动对被害人进行经济补偿不一定减轻处罚，但获得被害人或其亲属谅解的，可以从轻处罚。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是律师，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢！

之前本人在一篇实务文章中探讨过这个问题，为什么很多经济纠纷会被指控为诈骗犯罪？为什么诈骗罪、合同诈骗罪案件的无罪判例相对较多？

因为很多经济纠纷会被错误定性，尤其是在刑事案件的初期阶段，比如有人去报案说自己被诈骗了，公安机关对于能够明确界定没有诈骗行为的案件会不予立案。但很多经济纠纷往往介乎于模棱两可之间，本身就存在界定的难度，可以说稍有不慎就会错误定性、错误立案、侦查。

但是在市场化背景下的经济活动，只要其未逾越民事、行政法律规范调整的范围，绝不能肆意的适用刑法及刑罚手段进行定罪处罚。

以合同诈骗罪为例，合同诈骗罪是司法实务中常见的犯罪类型之一，社会生活处处离不开合同行为，一旦出现合同纠纷，合同的一方或多方主体常会自我定义为“被害人”，寻求刑事手段处理，而合同诈骗与合同纠纷、民事欺诈的区分界定无论在理论上还是在实务中都存在一定的复杂疑难，缺乏一个权威、清晰的界定标准，这也是合同诈骗罪指控多发的重要原因。

所以司法实务中，如何对民事纠纷、民事欺诈、合同诈骗罪进行界定，不仅关乎当事人合法权益，使无罪之人不受法律的错误追究，同时也是防止冤假错案的发生，维护司法机关公信力的要求。

合同诈骗罪案件辩护的核心问题是诈骗行为的有无，以及“非法占有目的”的认定，通过案件的事实与证据来排除行为人客观上的诈骗行为，以及通过客观行为印证的主观上的非法占有目的，是值得深入研究的问题。

能顶风作案的人都是一些有权有势的人，上至高官，下至酷吏，还有社会上一部分亡命之徒，黑恶势力及生活所迫，穷困潦倒之人，他们有的用自己手中的权利，有的仗着有伞罩着，抱着侥幸心理，为非作歹，贪脏王法，欺压百姓，无恶不作，着实是国之蛀虫，民之天敌。

我相信;在不远的将来，随着国家反腐及扫黑除恶的持续推进，这些害群之马将会逐步消失或有所收敛，还老百姓一个清平，公正，和谐的郎郞乾坤。