首先，看双方的借款协议或借条里面是怎么约定的，其次是看关于利息方面是否属于我国法律规定的利率范围。

两种情况，第一，双方约定还款期限及利息，对于提前还款的的债务人只需承担借款日到还款日之间的利息。第二，双方约定提前还款时仍需要支付全部利息的，那么债务人仍需要全部支付利息，不受提前还款的影响。

对于约定了还款期限与利息的，无论是否提前还款，对于利息部分逾期的，债权人都可以起诉要求支付利息。

您好，

首先，根据您的问题，在正常情况下，借款协议未约定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不会支持；但若是口头约定了利息，在法院审理过程中，您通过其他证据证明有利息的存在，如对方承认或有利息的交易纪录等情况，法院可以支持您的利息主张。

其次，但根据相关法律规定，利息约定的年利率未超过24%的，法院应予支持；利息约定的年利率超过36%的，属于违法的，即高利贷，超过部分已支付的可要求返还；利息约定在24%至36%之间的，可根据双方的具体情况来判断，即一方同意支付的，已支付的不可返还，未支付的则可以不再支付。

最后，民间上月息3分，也即年利率为36%，这在法律上是属于违法的，因此，在判决中是不会支持的，若真有这种情况，建议与主审法官联系。

有疑问也可私信法务帮进行免费解答，谢谢。

民间借贷形成高利贷后会给社会治理带来很大的麻烦，在今年十月份曾经出台了一个将民间借贷以非法经营罪入刑的通知，进一步规范和明确了将高利贷入刑的具体量化细节。

01

民间借贷约定了高利息，并没有实际支付利息，本身行为是合法的

结合规定是最近两个月出台来看，民间借贷入刑的情形具体加大打击力度应该在此之后，但是违法犯罪行为一直持续到现在直至以后，那么不可避免的就会被以非法经营罪打击的可能。

从借贷利息约定来看，双方虽然约定了高额的借款利息，但是在实际履行中并没有按照此标准进行支付，那么已经履行的部分就是合法的行为，所以不存在以非法经营罪追究的情况。

但是，如果约定了高利息后，反复主张高利息，同时还有对其他人同类情况的要求，是有可能触及非法经营罪的。

02

高利贷入刑的情形

如果出借方具有下列情形有可能涉嫌非法经营犯罪：

（1）没有放贷资格；

（2）向不特定人放款十次以上；

（3）年利率超过36%以上；

（3）个人非法放贷数额累计超过200万，单位非法放贷数额累计超过1000万。

只要同时具备以上条件的，则出借方的行为可能构成非法经营罪。将会被非法经营罪进行刑事打击。

结语

所以，不管是个人还是公司，在从事民间借贷行为的时候，要遵纪守法，不要只看到眼前的高额利息而触及违法犯罪，如果构成犯罪，不仅赚到的利息将会以违法所得的形式被没收，同时还会处以罚金并判刑的可能，并不值得。

首先，对于“未约定利息”情形须符合两个条件：其一，借贷双方对于利息是否存在的事实有争议;其二，借贷双方都没有证据证明自己的主张。在约定不明状态时，虽然有“约定”二字，但如果对于利息是否有约定难以形成优势证据，其实质仍是一种无利息约定的状态。

　　其次，借贷双方在书面证据中可能并没有利息、利率的明确约定，但当事人发生争议诉至法院后，往往出借人会有口头约定利率、利息的主张。

即借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确情况下，出借人主张有利息约定，借款人抗辩没有利息约定，应根据《合同法》的实体规定及《民事诉讼法》的程序规定，按照高度盖然性原则对利息约定事实进行查明。

　　我国《合同法》第197条规定，“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。

”即根据我国法律规定，对非金融机构法人或其他组织之间的民间借贷，原则上要求以书面形式订立，作为借款合同重要内容的利息应该有书面记载，考虑到自然人之间的私人借款，不少是数额较少、时间较短的临时性借用，并且出借人与借款人之间存在比较熟悉的关系，不一定都采取书面的形式，可以由出借人与借款人以其他形式加以约定。

标签：