属于呀，只要是危害到自己的生命了就可以反抗，只是不要过度自卫就行。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫杀人，必定要符合无限正当防卫的条件，如对方正在行凶杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，否则就是防卫过当。

首先讲，这个发生的几率很低，比你预见正常人行凶的几率低的多。

其次，你确定是精神病人正在在行凶，看一下力量对比，能否多人一起制止，减少危害。如她/他正在打一个小孩子或老人，最好联合周围人制止事情发生。警察来，有几分钟的时间。可以利用拖延、转移注意力等方式。

第三，及时报警，让警察护送去医院就诊。（法律规定，警察有义务送患者去精神病院，《精神卫生法》）

第四，精神病患者打人，绝大多数是要负责任的，法律会判（具体可咨询司法鉴定科），所以要报警，走法律程序。如果你想他是精神有问题的人，打了人也不报警，警察不会主动来管，警察也很忙。除非是非常恶性的事件。

最后，要保护好自己，先确认自己的安全。再做上面的事。该跑就跑，面对病人，跑不丢人。

谢谢邀请！

根据司法解释"精神病人在精神病发作时期不负刑事责任”和关于"正当防卫"的正确使用范围和定义，因此，对提主提出的问题，笔者的答案是:1.防卫过当;2.不属于正当防卫，最后人民法院即使判的轻也是"防卫过当"，该负的刑事和民事赔偿的责任还是要负的。

如提主所述"已夺下精神病砍人的刀，把精神病人砍死了"，也就是讲已知对方是精神病人，为了紧急避险在把精神病人砍人的刀夺下后，应趁势将精神病人制服就行了，如捆绑或者是打昏，以防他(她)的醒来后的再次举刀砍人、伤人事件的发生，并马上拨打"110"报警电话请求警方来处理就行了，没必要将精神病人直接砍死了，人家虽然是精神病人，但必竟是条鲜活的生命，换作另一种解释精神病人也"属弱势群体"范畴，对精神病人的管束责任应由精神病人的直系亲属和所在单位来负责。

标签：