证据不足可以要求民事赔偿吗_刑事案件证据不足赔偿的钱能要回来么？

一个字‘’能‘’！

依我之见：国家司法机关确认你无罪，错误刑事拘留羁押剥夺公民人身自由‘’依法赔偿是必须的‘’。

根据我国现行《国家赔偿法》之规定：国家司法因办理刑事案件对公民采取剥夺人身自由的刑事强制措施错误的必须进行国家赔偿。如同案例所述‘’一个人被刑事拘留，经调查证明无罪‘’，即办案机关先行对该嫌疑人采取‘’刑事拘留‘’的强制措施，而我国刑事诉讼法规定刑事拘留是采取剥夺犯罪嫌疑人人身自由先行羁押于看守所的行为，我国《宪法》明文规定：国家依法保障公民的人身自由。而国家又通过《刑事诉讼法》明确规定：无论是刑事拘留，还是逮捕等剥夺公民人身自由的刑事强制措施都只能针对有确实的证据证明有犯罪事实存在丶有确实的证据证明是犯罪嫌疑人所为，既然本案例中被刑事拘留之人不符合上述采取刑事拘留的强制措施的‘’两个确实‘’的证据标准，这就意味着着侦查机关当初对本案犯罪嫌疑人采取刑事拘留剥夺犯罪嫌疑人人身自由的刑事强制措施错误，根据我国现行《国家赔偿法》之规定：因公安丶检察丶法院在刑事诉讼办案中对公民采取刑事拘留的强制措施错误的应予国家赔偿。

而国家对于因错误刑事拘留的公民给予国家赔偿是‘’国家保障人权‘’的庄严承诺的具体体现，也是‘’事实求是，有错必纠‘’的司法法治原则的体现。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

如果是民事案件，不存在取保候审，当然应当按照民法和民诉法的规定，承担民事义务（包括民事赔偿，还款等给付义务）；如果是刑事案件，取保候审，不一定是证据不足（如果证据不足，按照“疑罪从无”的原则，应当解除羁押），只是犯罪嫌疑人符合取保候审条件，公安机关（检察机关）可以取保候审。

　　《刑事诉讼法》第六十五条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

　　（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

　　（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

　　（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

　　（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

　　取保候审、监视居住由公安机关执行。

1. 我们先带你们看看，《国家赔偿法》是怎么说的，国家赔偿的情形之一是对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

2. 而不起诉分为三种，分别是绝对不起诉，相对不起诉和证据不足不起诉。绝对不起诉就是查明没有犯罪事实或者嫌疑人没有实施犯罪，作出的不起诉决定；

相对不起诉也称为酌定不起诉，是指检察院认为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

另外就是证据不足不起诉，就是检察院认为在案据以定罪的证据不足，事实不清，检察院作出的不起诉决定。

3. 是不是三种不起诉都可以申请国家赔偿？当然不是，根据国家赔偿法，如果是相对不起诉，就不需要赔偿。所以需要国家刑事赔偿的不起诉情形是绝对不起诉和存疑不起诉。

4. 另外，国家赔偿的日期从什么时候起算？是从刑事拘留之日开始还是从逮捕之日开始？答案是从刑事拘留之日起算。

您好，是合法的。刑事定罪对证据要求很高，要求证据确凿。民事赔偿只要具有很大的概然性就可以作出判决。两种责任对证据的要求不同。

不能。刑事案件证据不足，只能说明没有构成刑事犯罪。但民事侵权行为的存在，决定了侵权人必须向受害人进行民事赔偿。

可以报警，由警方立案，个人决不能采取冲动的报复行动，那样有可能有理变违法。