杀了催收狗要判几年_催收员辱骂恐吓，我要杀了他判什么邢？

謝邀！上门催收贷款，是钱行伩贷员的正常工作。银行两大分工，即:内勤和外勤。内勤财务人员，外勤信贷人员。发放贷款和收回贷主力，是信贷工作者。贷款未到期之前，银行信贷人员不会上门催，一般上门催收贷款，那就是贷款已经逾期很长一段时间了。正常情况下，债务人不会动手打前来催收贷的银行工作人员。发生殴打催收货款人员现象，有两种可能。一是伩贷员工作方法粗暴，言语冲撞(带刺)。二是债务人亏损，本身就有一肚子气没处发泄。在这种情况下，债务人失控欧打上门催收银行信贷工作者，是有可能的。这要看欧打造成的后果，着情处理。沒有造成伤害，批评教育或行政拘留。造成伤害的，依法按伤情节以“伤害罪"处理。明确的说，银行不会因此而停止上门催收贷款工作。银行贷款资金来源，一是国家划拨的信贷基金。二是社会存款(个人储蓄)。收回贷款，既是银行对国家负责，也是对存款人负责。因此，上门催收贷款工作，过去有，现在有，将来永远在。

不犯法

这是显而易见的答案，当然不犯法。不要说是流浪狗，就是你家的狗，咬了人，最多也就是支付他打狂犬疫苗的钱，赔偿一点费用而已，犯法一说，何从说起呢？

笔者小时候去亲戚家作客，他家养了一条小狗，是从我家抱养的，因为我要上学，家人不准我养狗，所以送给他家了。见面后，小狗还认识我，表现得非常亲热，由于它系着狗链，乱蹦乱跳之际就将狗链缠到我身上了，越绕越紧，它也紧张，我也紧张，于是乎，我的手指头就被咬了一口。如果说狗咬人，主人犯法，那每年不知多少狗主人被判刑了？

所以，这一点请你 不必担心！

不担责

说实话，由于暴力催收造成的恶性伤害事件，不时见诸于报端和网络，催收人员早已“声名远扬”，如过街老鼠一般，几乎到了全社会人人喊打的地步。现在催收人员到你家讨债，被一群流浪狗咬伤，估计这个新闻一出，网络上又是一片叫好声。笔者也是普罗大众中的一员，当然不会独树一帜，也不会逆民意而行，所以我的态度，你们都懂的！

就这个问题而言，提问者既然说是流浪狗，那当然就与流浪狗划清了界限，井水不犯河水，根据《中华人民共和国侵权责任法》 第八十二条规定， 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。据此，你又不是原动物饲养人，也不是动物管理人，纯粹就是流浪狗“路见不平一声吼”，该张口啊就张口，咬他一口就溜走，所以你就不用替他人操心了，催收人员爱找谁找谁去吧。

---

最后要说句题外话，欠债还钱，天经地义，合法的债务是受到法律保护的，法律在打击暴力催收的同时，也在打击故意欠钱不还的行为，将其列为“老赖”，失信被执行人，所以适度举债是可以的，但千万不能超过自身的还款能力去举债提前消费！

这么极端的事情，最好不要做，你可以报警啊。

告他敲诈勒索，如果涉案金额多的话，催收员会坐牢的。如果你杀了他，是属于过失杀人，要判15年。

我觉着现在不是什么高于百分之多少就是高利贷的问题了，现在社会的重点是谁给催收那么大的胆子在做伤天害理的事情直接原因就是债务的外包，也就是如果催收狗能把这100万欠款要回来，他们可以分的30万，在加上那些催收狗基本是社会的不良青年，没有底线，是直接导致他们暴力催收的原因……我觉着针对这个国家可以立刑法，第一债务没有经过债务人同意债务不得向第三方转让，第二由于暴力催收引起的伤人……甚至死亡事件暴力催收狗要承担百分之80的刑事责任……同样外包债务公司也要承担百分之30的责任……现在由于暴力催收所引起的不幸事件太父母太可怕了，必须要把这帮畜生，毒瘤拔掉，催收可以但要文明，另外国家应该也让催收公司备案，凡没有备案的就按照黑社会性质团伙罪来处理……加大刑罚力度，我觉着这样才能还中国公民一个诚信，文明，健康，守信，公平社会，希望能引起国家强力部门的重视。