我来告诉你怎么做

人前微笑背后捅刀的人是属于职场中的垃圾人必须远离。

这种人不但是品行有问题，她的能力也不会很强。

因为如果他的工作能力足够强一定会在单位拥有一定的地位，这种情况下她就不需要耍这一套来败坏你了，直接可以以领导的角度直言不讳的指出你的问题。

她如果长期这样针对你，大概率是你比她优秀她嫉妒你但又无法超越你。不必和这样的垃圾人发生正面的冲突，除非涉及到原则性的问题，能远离尽量的远离，这样的人她的人品有问题，她的道德底线比较低，和这样的人计较会越来越拉低你的底线的。其实这种人她不是只针对你一个人这样的，她认识不到自己这样的行为是无德的，她经常这样做的结果就是会被同事边缘化，慢慢的自己就臭了。不用你去修理她，她自己会自食恶果的。淡定一些就好了。

首先还是躲，就像我每次去客户家修电脑，客户家有狗叫，不管大狗小狗，都叫客户先关进厕所！因为不管大狗小狗咬你一口你都得打狂犬疫苗，人家花钱你受罪，而且你自己还要担心疫苗有没有作用！人家拿着刀，走近了要是你没有防备，就算你周围全是警察，医生都没有人能救得了你！！！！！！所以还是自己提前小心点！！！

按事实说话：

一、死者叫结20多个人并拿刀到唐雪家砍门的目的是什么？明确的答案是：想杀死唐雪或其唐雪的家人吧，如果20多人是为阻止死者拿刀行凶，死者就没有机会到唐雪家了，怎么死者还有机会砍门呢？案发后说死者刀早已被人抢了，是谁抢了死者的刀？案发现场死者的刀又在谁的手上？为什么早不抢？这个说法能信吗？据此事实证明：死者拿刀伙同20多人到唐雪家，砍了唐雪家的大门是客观事实，目的是要杀唐雪或唐雪的家人而不是只为了砍门吧。根据故意杀人罪的主客观要件，死者和死者同伴20多人均构成故意杀人罪成立，目的没有达到杀死唐雪或唐雪的家人，也已构成杀人未遂罪，是因为杀人者被反杀。

二、唐雪听到门被刀砍，又有很多人的声喑，为防卫自身带水果刀开门观察情况很正常，属权利范围，开门后唐雪就受到袭击，身体也受了伤。

三、案件过程死者带刀，唐雪带水果刀，还有跟随死者20多人中，明知是去干拼命的活，难免还有人身上暗里也带着刀。据此得出结论：1、死者难免是被同伴误伤死亡。2、假如属唐雪水果刀防卫造成死者死亡，也是属正当防卫行为，唐雪无罪应立即释放。死者以酒醉拿刀与同伙20多人侵犯他人生命权不存在合法的理由。

对方抱着必杀死你的决心，拿着菜刀向你冲来，被你一脚踢死，你完全是正当防卫。虽然你毫发无损，但这和正当防卫没有关系。并不冲突，并不是你要身负重伤才算正当防卫。

什么是正当防卫呢？

简单的来说，正当防卫，就是制止正在发生的危险行为，或者正在发生的威胁到生命的行为。在这种危险的情况下，你阻止罪犯进行伤害你的行为，这就是正当防卫。虽然你一脚把他手里的刀踢飞，而你毫发无损，这说明你非常英勇。

你这一脚也太神奇了，一脚把罪犯踢死，你有多大力气呀？

这一脚踢出去，你肯定用了全力，因为对方拿着刀，你是赤手空拳，你必须拼上去一脚踢出去，你并不能掌握力度。把凶手踢死，那是他罪有应得。况且你在踢出那一脚的时候，并不知道这一脚飞出去会把他踢死，并不是你拿着刀，一刀砍过去，因为你抬起脚的时候，你不知道脚的力度有多大，也不知道对方那么不经踢，一脚就被你踢死了。

在这种情况下，你完全是正当防卫，不用害怕。如果自己有些担心，可以请律师为你辩护，你就是当防卫的行为。

对方手里拿着刀子，本身就对你有生命威胁。如果对方赤手空拳，你一脚把他踢死，这种情况属于防卫过当。他手里拿着刀子，一刀下去，如果你不小心，就会把你砍伤或者杀死，在这种情况下，你只能本能地去踢他，进行自卫。

前几年，我们村儿也发生这样一件事儿。有一个年轻小伙子去了一个寡妇家，当时那个寡妇正在做饭，小伙子进屋，二话不说抱住他就亲吻。寡妇情急之中，把菜刀拿起来，砍向那个年轻小伙子。结果下手有点儿重，一刀把那个小伙子砍死了。

那个媳妇儿，看到这里也吓傻了眼，他当时非常慌乱，并不想一刀把对方砍死的，没想到一刀下去，真的把对方砍死了。在这种情况下，那个媳妇儿属于防卫过当，因为小伙子进屋的时候，手里没有凶器，也没威胁到他的生命。而且他们两个人厮打的时候，也没有人能证明。那个女人也是急眼了，一刀就把小伙子劈死了。

很多时候，正当防卫和防卫过当根本没有明显的区别，我们很难掌握火候，也很难做到收放自如。在危险来临的时候，我们怎么能知道什么是防卫过当，什么是正当防卫呢，只能本能的去保护自己和坏人拼搏。

承蒙邀请！当路遇持刀行凶歹徒时，我们该怎么办？路见不平一声吼，该出手时就出手！把歹徒打死了是为民除害；把歹徒打残了是见义勇为；被歹徒打死了是烈士；被歹徒打伤了国家会给予保障！不论怎样？只要敢于和不法分子做斗争，国家就会给予嘉奖！媒体就会以先进的个人事迹做为报道！全民以此为榜样！还有可能进入教材……这是过去！然而现在，当路遇持刀歹徒行凶时，好多人茫然了、无措了、犹豫了、麻木了……为什么？是因为法制健全到不能“差之毫厘”！如果见义勇为拿捏不准的话就会“失之千里”……

正当防卫的定义如果你已经看过了那就不赘述具体分析一下重要的限制性词语，不法侵害需要“正在进行”，也就是说他拿着刀“准备”对你动手而没有动，说明拿着刀不具备“正在进行”不法侵害的要件，故第一点要件即不符合。二是“制止”不法侵害，即“使不法侵害停止”。将其制服属于“制止”，但你主动出击的行为属于伤害，不属于防卫，恰巧对方看到你主动伤害而对你造成了伤害，才有可能形成正当防卫，所以，千万不能先出手。三是“一定限度”伤害，防卫过程中不可以过分存在伤害行为，即理论上可以制止对方的攻击行为为止，之后伤害形成故意伤害。你的误区：他拿着刀存在威胁不是你主动出击的理由。他不动手你不可动手。主动出击不可能形成正当防卫，还有可能使对方形成正当防卫，不一定形成互殴。互殴是双方都有伤害对方的意思，而正当防卫没有伤害对方的意思，只有让对方的伤害行为停止的意思，目的是不同的。

被人“背后捅刀”，当然是一件很痛苦的事情，但如何应对还得根据实际情况啦决定。

假如你曾经对这个人使过阴招，也在别人背后打过冷枪，那这很明显，就是别人的报复之举，你可以有两种选择，一种是忍气了事，一种是继续报复回去。这个需要你进行权衡利弊之后，再进行选择。

假如这个人你从来就没有得罪过他，那他这样的行为肯定是有指向的。当然，我们还要看这个人日常的人品如何，如果对方从来都是一个品行很差的人，那对于这样的人，一定要报复回去，而且要比他更阴狠才行。

假如这个人平时人品还不错，那就可能是有什么误会，个人建议不妨直接去问他一下，为什么要做这样的事情来害你。过程之中，不必争吵，心平气和来沟通，看看是不是有你们双方不了解的误会，或者是他受到其他人的挑拨离间，反正，搞清楚缘由比较好。

无论如何，假如你要报复回去，那就一定不要冲动，而是要蛰伏起来，让对方认为你放松了警惕，这样你才可以时时刻刻盯紧这个家伙，并从中寻找机会，瞄准时机报复回去，这样，才能真正打疼对方，实现报复的目的。

职场上，我们平时还是要注意日常的行为，尽量谦逊谨慎一些，避免在不经意之间得罪人，但是，谦逊不代表懦弱，面对别人的开战，不妨记下这笔账，寻找机会再来报仇，而且报仇的阴招一定要狠、一定要大，要打得他痛彻心扉才有用，这才会让对方以后不敢轻易对你使坏。

希望我的回答能给你带来启发，谢谢！

标签：