超过担保期限起诉担保人_担保未到到期限，能否起诉担保人？

担保未到期限，能不能起诉担保人有两种情况：

对连带责任保证人，可以起诉；

对一般担保人，不能起诉，只能起诉债务人。

担保是为债务人的债务向债权人担保，也就是说，债权人对债务人履行债务不放心，于是要求第三人（担保人）对债务的偿还提供担保，如果债务人到期不能偿还债务，债权人可以要求担保人承担还款责任。

担保是有期限的。担保期限，是指主债务到期之后一定期限，对此三方可以约定。如果没有约定，法定期限为主债务到期之后六个月，即六个月内担保人承担担保责任。过了担保期限，担保人不再承担担保责任。所以，债权人可以在担保期限内要求担保人承担担保责任，即起诉。

如果过了担保期限，债权人只能起诉债务人，不能起诉担保人，担保人的担保责任免除。但在担保期限内，能否起诉担保人呢？这要分两种情况：

对连带责任保证人，在担保期限内，既可以起诉债务人，也可以同时起诉债务人和担保人（不能只起诉担保人）。起诉后，债务人和担保人对债务承担连带责任，即由两人捆绑式偿还债务。过了担保期限，只能起诉债务人了。

对于一般责任担保人，在担保期限内也不能起诉担保人，但可以起诉债务人。对债务人起诉后，如果债务人不能偿还债务，可以执行担保人财产。担保人偿还后，可以以债务人为被告提起诉讼，要求债务人偿还代为偿还的债务。如果债权人在担保期限内不起诉债务人，债务人的担保责任免除。

总之，对未到担保期限的，可以分两种情况分别对待。但只要在担保期限内起诉债务人和担保人（连带责任保证）或债务人（一般保证），担保人的担保责任就不能免除。

我国担保法规定，债权人在保证期间不向连带保证人主张权利，保证期间届满保证人不承担连带保证责任。保证合同未约定保证期间的，法律规定为六个月，自债务人应履行偿还债务之日起六个月。

例如，张三向李四出借100万，约定借款于2017年10月1日到期，王五承担连带保证责任，合同未约定保证期间。依据法律规定，保证期间届满日为2018年4月1日。自2017年10月1日起六个月内，张三没有王五主张连带保证责任，包括向法院起诉、申请仲裁或者邮寄履行连带保证义务通知函等，6个月保证期间届满，王五就不承担保证责任。

大家认为回答的有道理，请给我点个赞，欢迎评论互动！我是律师，积极关注社会问题，愿意回答大家提问，请大家关注我的头条号。

即使起诉连带担保人，也不能胜诉了。因为连带责任保证期间是除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长等规定，所以，债权人再起诉担保人已经失去了胜诉的机会了。

一、关于连带担保

我国担保法规定了人保、物保、抵押、质押、留置权等实现债权的方式。其中人保中的保证责任就是以自然人的个人信誉、资信作为实现债权的承诺。如果债务人违约不能按时清偿债务，债权人可以向担保人行使债权请求权。

债权请求权诉讼时效为三年，它调整的是债务人与债权人之间主债权关系，不包括保证除斥期间。保证担保人的除斥期间赋予的是实体权利，不适用诉讼时效中断的规定。但是，在担保法规定中，一般保证担保人主债权诉讼时效中断，担保期限可以中断。

我国民法典实施后，对连带责任保证有相应改动。比如保证担保期限一律实行六个月，不再有两年期限的规定；如果双方当事人没有约定担保人承担的是什么责任，直接推定为一般保证担保，不再是连带责任保证担保。这种规定与原来担保法规定有质的区别。

二、关于催收通知

当事人之间就债权债务实施催款，履行相应的手续等导致时效中断的，能否对抗保证担保人？当债务人不履行债务时，债权人以催告函或履行债务通知书与债务人签订还款计划书等形式表达债务清偿意愿时，本债权诉讼时效对主合同当事人可以时效中断，而对连带保证担保期限并不能中断。除非是一般保证担保。

很多债权人为了有效降低催款成本，选择自行书面材料催告债务人还款，但是忽略了担保人条款，导致保证担保过期而无法要求担保人承担责任。担保一旦过期增加了债权请求权成本风险，不利于债权人实现债权。如果债务人失去清偿能力，又没有可供执行的财产，那债权人的债权只能处于搁置状态。

题主说担保期限已经超过，债权人只凭借向原债务人发出的催告函要求担保人承担还款责任，恐怕行不通了。此时，担保人可以拒绝向债权人履行义务，等待债权人走法律程序，让法院处理就可以了。

　　担保是有期限的，过了期限，担保人免除担保责任。 　　因此，从法律上讲，过了担保期限后，你只能起诉债务人。但在司法实践中，你仍然可以一并起诉，至于担保人是否还需要承担担保的责任，由法院来明确吧。