你的问题我可以回答。

我爱人12年前突发心肌梗塞离世，当时婆婆73，我41，孩子16岁。

婆婆拉着我的手，叫我不要抛下她。

在老公盖棺前，我跪着对所有亲朋好友做出承诺，我叫老公安心离去，我会替她给妈妈养老送终。

说说容易做着难，最后婆婆痴呆了，还有支气管扩张的毛病，天天咳嗽，还要吐血，医院进进出出，她虽然还有儿女，可是几乎不管不顾，那种辛苦和委屈，甚至是愤怒，真的是一言难尽，我知道在法律意义上我是没有赡养的义务，可是从情意上讲，我舍不得婆婆，我和她相依相伴30年，早已情同母女，我庆幸我坚持到最后，婆婆带着我的体温离开了这个世界，我问心无愧，我兑现了承诺。

这承诺的时间是八年零八个月。

我知道遇见这样的境遇每个人的选择会不同，做好儿媳不是那么容易，没有充分的准备不接棘手的摊子。

好人的福报就是一生平安。

儿子去世，媳妇改嫁，孙子该不该养祖父祖母，这又是个法律和道德上的问题了。从中国的传统习俗来说，爷爷奶奶是有带管孙儿的责任和抚养孙儿义务的。否则，也没有无后为大的说法了。孙儿铁定也有赡养爷爷奶奶的义务，孝子贤孙一词就是从这来的。

父亲去世，孙子赡养爷爷奶奶，这叫父债子还。但这都是建立在祖父母仁慈宽厚的基础上，才有孙子孝敬的。与现行的法律，赡养关系与抚养关系是；谁受益，谁付出的原则，并不相抵触。

如果儿子死后，孙子未成年，母亲改嫁了，是爷爷奶奶抚养长大的孙子，爷爷奶奶付出了抚养两代人的辛劳，孙子就应该加倍的孝敬爷爷奶奶，赡养爷爷奶奶。依照法律，履行赡养爷爷奶奶的义务和帮助爷爷奶奶的责任，孙子就是法定人。

如果儿子死后，孙子已经成年，母亲才改嫁的。爷爷奶奶在孙子小的时候，肯定也抱过孙子，亲过孙子，喂过孙子吧。不论从伦理上，还是直系血亲的关系上，孙子也应该替父亲承担起赡养爷爷奶奶的责任和义务。

如果从小爷爷奶奶就不喜欢孙子，对孙子不管不问。儿子去世以后，任由媳妇和孙子自生自灭，。是媳妇带着孙子改嫁，孙子是依靠母亲和继父抚养长大成人的。在法律上，孙子就没有赡养爷爷奶奶的责任和义务啦。你就是把孙子告到玉皇大帝那，还是告到阎王爷那，要你上天入地都没门。

爷爷奶奶老了，这时候需要人赡养，才想到孙子，就要问这一对不修德行的老头老太太了；孙子小的时候你们抱过他，逗孙子玩过吗？当孙子都饿的时候，做饭喂过他吗？是帮他洗过一次澡，还是洗过一次衣服？在孙子口渴的时候，你给过他一口水吗？在他父亲去世以后，你们又在哪里？现在老了，想用道德来绑架孙子门都没有。我要是他们的孙子，我就答应养他们，就是不把他们当人来养。

是否有赡养义务要看以下几点:

一，他奶奶是否还有其他子女；

二，孙子是否具有赡养能力。

根据《婚姻法》第二十八条规定:“ 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”

对孙子女需要赡养祖父母的，同时必须具备三个条件:

1祖父母确实需要赡养；

2祖父母再没有其他子女（这点观点有异，有人认为不看有无其他子女）或者其他子女无赡养能力；

3，孙子女有负担能力。

法律也讲究权利义务的对等，在规定孙子女对祖父母具有赡养义务的同时，《继承法》同时也规定，对于子女已经死亡的被继承人，其孙子女具有“代位继承”的权利。

误区一：自古以来，儿媳赡养公婆天经地义。

法律上，男女是平等的，每个人都是独立的个体，谁也不附属于谁。子女未成年时，其父母对其有抚养教育的义务，子女享受了父母的抚养，理所当然地，每个子女对其父母都有赡养义务。儿媳成年后才与儿子结婚，不曾被公婆抚养过，所以也没有义务直接赡养公婆。

值得注意的是，儿子儿媳关系存续期间，没有特别约定，期间的收入是夫妻共同财产，儿子在对其父母履行赡养义务时，事实上需要儿媳一定程度的配合。《中华人民共和国老年人权益保障法》也规定了赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，以更好地保障被赡养人权利。

误区二：公婆百年后的遗产都归儿子儿媳了，儿媳当然应当赡养公婆。

根据《中华人民共和国继承法》相关规定，儿媳能直接继承公婆遗产的只有一种情况：丧偶儿媳对公、婆尽了主要的赡养义务。这种情况下，丧偶儿媳是先对公婆履行了主要的赡养义务，才获得的继承权，是比较公平的。其他情况下，儿媳没有权利直接继承公婆遗产。

或许有人会说：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条和第十八条的规定，公婆遗嘱中未明确指明遗产只归夫或妻一方的，夫或妻一方继承所得的遗产属于夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，虽然儿媳没有权利直接继承公婆的财产，但是儿子继承了遗产后（遗嘱未明确指定遗产归丈夫一方），就是夫妻共同财产了，实际上儿媳是间接继承了遗产。

这种情况下，儿媳表面上看是从公婆身上获得利益，但是从法律的角度出发，儿媳获得的利益并不是公婆给的，而是基于与其夫的夫妻关系而获得了利益。若公婆有几个继承人，几个继承人享有继承相应遗产份额的权利，儿媳是没有份额的。法律上的权利与义务是相统一的，儿媳没有权利从公婆身上获得利益，自然也不会直接承担赡养义务。

所以，无论老人的儿子在不在，儿媳是没有义务赡养婆婆的。如果上述所说的房子是老人的，属于老人的财产，儿媳无权分割，如果房子是小儿子的或者是小儿子的夫妻共同财产，老人可以继承属于小儿子的遗产部分

有四个子女，一个儿子儿媳已死，不是还有另外三个女子的吗？干嘛非得要死去的儿子的孩子赡养老人？

想多拉一个人分摊费用和工作量吗？

如果老人的子女都死了，那么孙辈有责任和义务承担赡养老人，但老人其余子女尚在，却拽着孙辈要赡养，做老人子女的德行太差。

一个上有老下有小的中年顶梁柱男人，突然去世，留下一个年轻丧夫楚楚可怜的女人，一对年老丧子伤心欲绝的父母，孩子也永远失去了父爱任何人都无法取代，无疑是整个家庭的悲哀，此刻我的心情确实是太沉重了。

看到楼主所说，儿子去世，媳妇健在，爷爷奶奶有没有对孙女抚养义务的提问，我的心情在沉重中感到气愤。可以首先明确的回答你，在法律上爷爷奶奶是没有这个义务的。爷爷奶奶自愿抚养孙女是亲情，不愿意抚养是本分。

依据法律规定，抚养未成年孩子就是父母的责任和义务，一方去世，对孩子的抚养必须由另一方承担起来。爷爷奶奶和孙子只是隔代的血脉亲属，与孙子就没有抚养关系存在，要爷爷奶奶抚养孙女，在法律上不能成立，而且也不符合君管臣，臣管民，一层管一层的传统规矩。

当媳妇的要是觉得单独承担起对女儿的抚养有困难的话，可以向公婆求助，公婆不可能是儿子在亲情在，丢下孙女不管的人。要是当媳妇的认为丈夫死了，公婆就必须有抚养孙女的责任的话，那就大错特错了。

总之，父母才有抚养子女的义务，从地下说到天上，翻遍了所有的法律书籍，找遍了所有的传统习惯，也没有爷爷奶奶抚养孙女的依据。

我不太懂法律，但我懂点情理。我也是一个失去孩子爸爸的女人，同样，我家里还有两个小叔子。

孩子爸爸年仅四十就与我们永别了。当时孩子大的十四，小的仅四岁。家里每个月还还着三千房贷。公公婆婆当时才六十岁左右，但身体都不好，婆婆糖尿病，公公气喘且一直身体虚弱。那时候我们已经付几年养老了，三兄弟平摊。

老公走了，公公当时就宣布，我们的这份养老免了，让两兄弟平摊。但房子，田地依旧做三份分给我们。大家都接受，没有异议。前几年，因为我工作还顺利，钱也不太紧张，我所在城市有一种药对糖尿病较好，多数时候我还是给婆婆买了药也很少收钱，每次也就几百块。逢年都回老家陪他们过年。我觉得老公虽然不在了，但公婆是老公的父母，如果有能力，一定要替他尽孝！这是对爱我的老公的回报，也是做人的良心。

但后几年，我因为失业，带孩子，还房贷一系列的问题，导致生活压力越来越大，就很少能顾及他们了。六年后，公婆相继离世，我也拿不出钱来办他们的后事，全是两小叔子负担，他们兄弟俩都有病，孩子全在上学，又刚修了房，可以说都不容易。但他们俩也没有多埋怨。办了后事后，公婆还遗留了三万块存款，兄弟俩还给我分了六千，余下的还要砌坟台。

我知道我是没有任何权利去要求公婆的遗产的，因为后几年我没有尽赡养义务，我也知道两个小叔子在农村不容易。但是他们做得太有情义。在一个家庭，如果一切以权利、义务、法律来维持，那后果纵然明晰，但也没有了温度。

当然，做为公婆，如果媳妇孙子的条件太差，能力所及，一定要多体谅，帮助，媳妇带的不是别人，是你们血脉的继承。

所以，儿媳妇和孙子可以没有赡养义务，但是有伦理及道德还有良心需要延续。如果有能力，请把孝心接力！

标签：