遗产继承老公放弃老婆能反对吗_未经配偶同意可否放弃遗产继承权呢？

这个问题从法律层次来说你问题的意思已说到了：在父母之下儿女男女平等，赡养有份，财产继承有份，这毫无疑问是公平的。

那么为啥你父亲和哥又要你放弃父母的老房子呢？我不知道你是农村还是城市，城市和农村房产宅基地是有区别的。

不知你父母老房能值多少钱，啥结构，便不便于管理，我只是侧重站在农村的角度发表个人看法。

我想从三方面来说。

一、你父亲和哥要你婚后放弃父母老房子的用意。

自然，你未婚父母也不会要你放弃父母老房子。

婚后要你放弃父母老房子，意思也就是你结婚后，不方便赡养父母，父母就由哥哥赡养，他们自然商量过，再提岀来和你商量。

这不得不说你父亲和你哥还是有法律意识，想征得你同意，听听你的意见，但他们按照的还是农村传统做法，即：女儿岀嫁结婚，父母的赡养也就归儿子承担，父母的房子以后也就归儿子继承使用，岀嫁女子也就是逢年过节有时间卖东西回娘家陪陪看看父母，老百年后也不参予房子的继承分配。

二、农村父母老房子。

在农村父母老房子是养老用的，一般不给儿子分家分配，既使是分给谁了也是老百年之后才交付。

过去农村人多房子窄挤，土木结构的老房子是人一辈子最值钱的养老财物了。居住生活栖息，谁都离不了。现在农村情况变化了，随移居搬迁和人口减少，农村空闲房子到处都是，值不了几个钱。

再说是你的房子，不住你还要去维护，女子结婚给你也背不走，不维护三五年就垮蹋了，不值一争。

为了腾出占用土地，国家给50元一平米补偿拆除，几间老房子也就几千块钱，土地也就归集体管理了，虽仍归你耕种使用，但人不在这无人管理宅基地也发挥不岀啥价值来，亲兄妹，女儿没必要与哥兄一争。

当然城市楼房就值钱了，征用拆迁一动几十万，这大数目我想你父亲不糊涂，处理时应以考虑过大体上公平。

三、法律和民约。

法律的主旨是公平公正，是人人都要遵守的道德底线，但法律也不是万能的，有些家庭问题还靠协商解决。

法律许可一些在法律前题下，不违背法律的民约存在，如弟兄分家，儿女养老，这都可自一块商量，以民约的形式稳定下来。

法律公平公正，但具体细化到每个家庭没有绝对的公平，如在赡养父母问题上笼统的以赡养儿女均摊，财产均份继承未必完全行的通。

这有的儿女在外安家，不在父母身边难以尽孝，有的和父母一起生活赡养父母，这帐怎么去细分？清官难断家务事，可能包文拯再世也很难分清。这就只有儿女在一起相互协商承让商定解决。

本人这老一代就有凣家，大儿子早年在外县工作安家，不便赡养父母，父母就跟小儿一块生活，老了就由小儿子赡养，大儿子隔两年回来看一下，给父母卖些东西，回来弟弟把哥当客样，从不要求哥哥赡养父母，父母离世弟兄共同安葬，哥哥也从未提过要分啥财产。

弟兄感情很好，子女都还常来往，这比啥都强。

三、后话。

说了这么多，现在又言归正题。

你父亲和你哥让你放弃那父母的老房子，想必定有考虑，你要相信你父亲他定心里有数。

要是老房子对你很重要，你可向哥嫂和父母说明自己意见，一起商量，你父亲和你哥也不会强迫于你，你千万不要因父母的老房子而与哥哥兄妹相争，让父母为难而都伤了和气。

谢谢邀请回答 如果书面放弃继承权 是无权继承的

多谢邀请！这种情况不属于法律层面的范畴，因为房子是你公婆的，与你没关系。你老公和她姐姐是他们财产的第一继承人，他们怎么处理你基本无权插手。

因为你老公有份，应该和你说这件事，你们是夫妻嘛，遇事就该知会一下，听听彼此的意见，是最起码的尊重。他瞒着你还公正放弃，这种事搁谁头上都难受，他这么做的原因也只有他自己知道。你怨恨也没用，正所谓家家有本难念的经…………

实在憋屈么问个究竟吧，也表达下你的不满，让他知道你是他老婆，你有一定的权利（知情权）。他们这么做伤到了你，无视了你的权利，顺便理理现在和将来各自的责任，让你老公姐姐明白她肩上也是有责任的，让婆婆知道媳妇虽不是亲生，也与老公一起承担着义务，也是这个家的一员。舒坦起来，开心每一天

谁说带刺就不美

近年来，随着社会加速老龄化，遗产继承纠纷日益凸显，电视调解或对簿公堂的情况比比皆是，原本和睦的家庭弄得鸡飞狗跳，不可开交！当然也温馨的一面，有些亲戚愿意放弃继承，成全自己的兄弟姐妹，但往往这种情形又会遭到配偶的无端阻拦，进而影响婚姻。那么婚内一方放弃继承权，必须要配偶同意吗？如果配偶不同意怎么办？下面来看看律师怎么说！

【事件】

2016年3月，孙莉（化名）的母亲赵叶芬（化名）老人因病去世，留下老家的房产一套及存款若干。孙莉的父亲早年去世，母亲一人含辛茹苦把孙莉和哥哥孙铭两人抚养长大。

随后，孙莉考学到北京，并在北京成家立业。而哥哥孙铭一直在家乡与母亲共同生活，并将母亲照顾得无微不至。考虑到多年来哥哥对母亲和家庭的无私付出，孙莉决定将母亲的全部遗产，包括房产和存款等全部留给哥哥，自己分文不要。

对于这个决定，孙莉的爱人汪强（化名）却不同意了。汪强觉得，同是岳母的儿女，孙莉也有权继承岳母的遗产，是否放弃继承应听取他的意见才作数，孙莉单独决定放弃继承的做法有侵权嫌疑。为此，夫妻二人产生了矛盾，并来咨询律师意见。

【分析】

婚姻关系存续期间，一方放弃自己的继承权，是否需要配偶的同意。小编认为，答案是否定的。

继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。继承权同继承人的主观意志紧密相联，不仅可以接受、行使、而且也可以放弃，是具有现实性、财产权的权利。我国《继承法》第25条规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”所以，继承人有权在继承开始后、遗产处理前放弃对本人遗产的继承权。

因继承权是自然人基于一定的身份关系所享有的权利，那么作为特定的继承人，放弃继承权只是对自己权利单方处分，与包括配偶在内的其他任何人均无关，因此配偶无权干涉。从另一个角度来说，目前的法律并未赋予继承人的配偶继承对方父母遗产的权利，所以继承人单方放弃继承权并不存在侵犯其配偶权利的情况，也就无需经过其配偶的同意。

因此，本案中孙莉放弃继承权的决定无需经过丈夫汪强同意，也不存在侵犯汪强权利的情况，完全合法且合理。

从表面来看，在婚姻关系存续期间因继承取得的财产，原则上属于夫妻共同财产（遗嘱中确定只归夫或妻一方的财产除外），夫妻一方放弃继承必然导致另一方无法取得夫妻共同财产，损害另一方的财产权益。

但是，继承是一种身份属性的法律关系，与一般的财产法律关系不同。继承与婚姻对比，继承属于特殊关系，应当适用《继承法》的规定。

根据《继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。所以，放弃遗产继承的行为是法律赋予继承人独有的权利，该行为属于夫妻一方依法对自己权利的处分，无需征得配偶同意。

当然，个人还认为，若是配偶一方无力履行对子女、配偶的法定义务，包括抚养或教育等义务，而获得继承是有可能履行家庭义务，所以这种情况下，放弃继承客观损害了家庭权益，是否有效值得探讨。

1、如果一方拥有继承权，另一方没有继承权，那么有继承权的一方可以不经过配偶的同意，自行放弃，这是没有法律责任的。

2、选择继承与否是公民的自由，并不需要经过配偶的同意。

3、如果没有继承权的一方，代替有继承权的一方放弃继承，一般认为是无效的，继承权属于一项与人身权利有关的财产权利，应当由有继承权的人进行行使。

4、另外，虽然放弃继承会造成夫妻共同财产的消极减少，但是另一方也不能以此否认放弃继承权的效力，这也是与公民的正常认知相匹配的。