诚信原则在民事诉讼程序中的运用_诚实信用原则在民事诉讼中有什么作用？

诉讼目的是要公平来法院。寻求正义。中间人应该是遵守公平原则。某些中间人位置的应该要端正。不能成为错误行为的庇护所。

禁反言是人们在进行民事活动、民事诉讼行为时，应对自己以言词做出的各种表示负责，不得随意做出否定在先言词的言论或行为。

1、《民事诉讼法》中禁止反言从字面上理解就是禁止违反先前的言论。在法律原则上它指人们在进行民事活动、民事诉讼等行为时，在表示出相应的言词后，要对自己的言词负责，不得为己利而作出否定先前言词的言论。也称“禁止否诺”、“不得自食其言”、“禁止反供”等。

2、禁反言原则滥觞于衡平法理念，是英美衡平法院给予当事人的衡平救济之一。意在防止一方当事人用前后矛盾的言词或行为损害对方当事人的信赖利益。

3、当事人为达成调解协议或者和解的目的而做出妥协所涉及的对案件事实的认可，无论该认可是在诉讼中做出抑或在派出所、司法所、民调组织等解决纠纷的场合所做出，均不适用禁反言原则。

4、禁止反言的法理意味着，一方当事人有义务从事对方所预期的一定行为时，实际上实施的却是完全违背对方预期的行为，这种行为就被视为违反信义原则的背信行为而予以禁止。

诚实信用原则在民事诉讼中，可以作为弥补民事法律制度的滞后性、复杂性和多变性等弊端。诚实信用原则的适用，使得法院在审理具体案件中，能主动干预民事活动，调整当事人利益摩擦，使民事法律关系符合正义的要求；另一方面，法院可以根据该原则作出相关司法解释，以填补法律的漏洞。

我国《民法通则》第4条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”

实质上所有人都遵循诚实信用原则也就不可能存在诉讼了，诚实信用原则显然在实际诉讼行为中不具有其所宣扬的法律效用，知道它是民事诉讼法的基本原则之一即可。