两个人的人证没有物证_有物证没有人证怎么办？

如果是民事纠纷，法官在双方都有证据的情况之下，只需要一方的证据更能让他信服就够了，但如果是刑事诉讼就必须有确凿的证据了，不能有任何的未解决的疑点。

一个案子，虽然没有物证，有人证的话，要看双方的口供能不能一致，如果是捏造的，尽管有窜供的可能，但在细节上绝对不可能完全一致，所以你列举的这个例子，如果证人口供详实的话，我认为你是躲不掉的。

如果是民事诉讼，只有物证不能形成证据链，可以通过当事人陈述，以及其它的书证、电子证据形成证据链；如果是刑事诉讼，除自诉案件外，证据的完成与违法犯罪事实由侦机关通过侦查手段来完成。

有什么后果？未经交警部调查核实还没有任何后果。

‘’醉酒驾驶"是我国法律新增加的罪名，既然是犯罪论处那不会仅凭一个举报就给人定罪的，那么，接到举报后交警应立即派员到达现场开展如下工作：确定驾驶员是否驾驶机动车，确定是否在公共道路上行驶，确定驾驶员是否饮酒并通过当场吹和医院抽血检测是否血液中含有酒精，一百毫升血液中酒精浓度是否在80毫克以上，通过现场拍照、执法记录仪、抽血检测、既然有人举报询问证人证言。经调查取证确认涉嫌构成危险驾驶罪而立案并依法采取刑事强制措施，侦查完毕移送检察院审查后提起公诉，经法院审判给被告人判处6个月以下拘役。

一旦举报属实，就会有以上法律后果。

要分两种情况：1、如果没有实物证据是不能定罪的

2、若实在没有实物，只有一种办法（虽然很难）就是靠看犯罪人的微表情来判定有没有说谎，可以请专家

不行，只有口供不得定罪。口供必须结合一定的物证或者其他证明途径才可以对犯罪行为人进行处罚。就算全世界的人都说甲杀了乙警方也要找到譬如物证或者其他证明力比口供更强的证据才能定案。 刑事案件不同于普通民事案件，即便犯罪嫌疑人亲口交待也不能定罪。由于刑事案件中必须有足够证据证明犯罪嫌疑人和犯罪行为之间的唯一确定性，而仅仅口供是不可能达到这种证明力度的。 和民事赔偿不同的是，对某个公民进行刑事判决是对他（或她）最大力度的处罚，有时候还会判罚死刑可能造成无法挽回的结果。因此刑事案件的证据必须客观、充分。这也是防止冤假错案的有效手段。

刑事诉讼法第四十六条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。但根据问题描述，其中包括的证据有：死者尸体、被告人供述。两者如果彼此印证形成一个完整无疑的证据链，被告也是可以被定罪的。但只有口供，且无法描述清楚杀人的时间、地点、动机及手段，依《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》就无法定罪。

刑事诉讼中只有证人证言也是可以定罪的，前提是必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

根据《刑事诉讼法》第六十一条　证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

相关法律：

《刑事诉讼法》第四十三条　辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

第四十四条　辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。