取保候审收监了怎么办_取保候审被收监影响缓行吗？

不一定，主要看取保候审的理由。

理由一：事实不清，证据不足。

比如，因为诈骗被刑事拘留，公安机关向检察院报请逮捕，检察院审查后发现该案事实不清，证据不足，会做出不批准逮捕决定，公安机关一般会对嫌疑人取保候审。那么，之后，“有事儿”还是“没事儿”呢？就要看公安机关补充证据的情况了，证据充分了，继续逮捕、起诉、判刑；证据补充不到，基本就是“没事儿”了，取保候审期限到了，申请解除取保即可。

理由二：犯罪情节轻微，没有逮捕或羁押的必要。

该种情况，适用于案件办理的各诉讼阶段，只要认为犯罪情节轻，采取取保候审不致发生社会危险性的，都可以取保，比如轻伤害案件，认罪悔罪、积极赔偿取得谅解、无其他恶劣情节等，从缓和社会矛盾方面考虑，就没必要一直羁押。但此种情况的前提是嫌疑人构成犯罪，即便取保了，诉讼程序仍然继续进行，直至最后被判刑。但由于属于犯罪情节轻微，基本上都会判缓刑。

理由三：或患病，或怀孕，或处于哺乳期。

这种情况，体现的是人道主义精神，对于患有严重疾病或者怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，只要不具有社会危险性的，都可以取保。同理，该种情况下，诉讼程序仍然是继续进行的，最后判决时，符合判缓刑条件的判缓刑，不符合判缓刑条件，但又因上述原因无法收监的，可决定暂予监外执行，待上述原因消失，而刑期又未满，应及时收监。

个人观点，欢迎大家关注、转发、留言。

在检察院取保候审，法院收监了，这种情况下有可能判缓刑吗？

从理论上来说，采取何种强制措施和是否能判处缓刑没有关系。但司法实践中不是这样，法院决定对被告人逮捕，判处缓刑的希望很小了，因为作为公诉案件的审查起诉机关，检察院对嫌疑人采取各种强制措施，目的是为了保证诉讼活动的顺利进行，而法院就不同了，除了考虑要保证诉讼活动顺利进行，还得考虑刑罚执行的便利性，如果取保候审，判决为实刑，在判决送达前一旦消息泄露，被告人很有可能害怕被关押而逃跑，造成刑罚执行的麻烦，可能又得上网追逃，手续繁琐，也没法及时结案。

所以法院在审判环节决定改变强制措施逮捕被告人，已经做好判处实刑的前期准备工作，判处缓刑的可能性很小了。

取保候审后收监有两种可能。

一是审查后认为需要判实刑的，会决定逮捕，予以收监。

二是取保候审期间不遵守法律规定的。

谢谢邀请！

取保候审只是一种强制措施，和“逮捕”的性质是差不多的，只不过一个在外面社会等待判决，一个在看守所里面等待判决而已。

而且取保候审后并不是说你就相安无事了，也并不是说你就会被判缓刑，只不过能被取保候审就说明你的罪并不重，被判缓刑的几率比较大而已，根据我的经验，取保后被判缓刑的的几率在6成左右，也就是说10个被取保的，6个会判缓刑，但你是否会成为那4个人，还是根据你的案情决定。

而取保后，如果你被检察院起诉，有可能不会收监等候开庭判决，也有可能会被收监等待开庭判决，都是正常的办案流程。

因为在法院有可能判缓刑也有可能判实刑，而如果判实刑就需要服刑坐牢，而事先进行收监也有利于及时执行判决，避免逃脱等意外情况发生。

但并不是收监了，就会被判实刑，如果判决下来，你被判处缓刑，会被立马释放。

因此，这只是正常的办案流程而已，并不能代表什么。