篡改合同该负什么法律责任_有关合同被篡改的法律问题？

对于篡改合同内容的，篡改方应当承担民事责任；因篡改合同导致对方重大经济损失的，应当承担刑事责任。

看到大部分答案，都是认为劳动者可以解除合同并要求赔偿的。对此我有不同的观点。

首先，说明一下，在劳动合同法中，补偿和赔偿是两个完全不同的概念。

其次，根据劳动合同法第三十八条和四十六条规定，没有提到用人单位擅自变更劳动合同，劳动者可以提出解除劳动合同，并要求支付经济补偿金的。这种情形更不适用劳动合同法第八十七条关于支付赔偿金的情形。

第三，根据《劳动合同实施条例》第十八条第一款第（八）项规定，用人单位以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使劳动者在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动者可以解除合同。但条例并没提到可以要求支付经济补偿金。再进一步分析，即便这种情形，可以主张经济补偿金，但该条款说明的是单位存在“欺诈、胁迫或乘人之危”变更合同，而本次问题所述的是“单位擅自”变更合同，二者的法律意义不能等同。

第四，根据上述分析，我认为，就单位擅自变更合同一事，应具体分析变更的条款，如果是核心条款如工资待遇、违约责任等关系到劳动者核心权利义务的条款，应不得擅自变更，如涉及的是非重要的、和劳动者切实利益无关的条款，应可以变更。所以不应该一概而论。实务中，就用人单位劳动场所的变更，如果在同一行政区划内变更的，法院可以支持劳动者解除合同，但不一定支持经济补偿金的主张。

综上，具体案件应具体分析，不应该以“擅自变更”为据，劳动者解除合同，就同时可以主张补偿或赔偿。

伪造合同签字，一般导致合同无效。如果通过合同伪造签字获得钱财超过三千元以上，涉嫌诈骗罪，应当追究刑事责任。

就问你一句吧，现在你一月工资1万，每月还款2000，十年后你工资3万，你觉得到时候银行让你还2000的概率大，还是通过调整LPR让你还4000的概率大！国家为何搞个LPR与基准利率剥离开，因为发展实体刺激消费释放流通，基准利率下调是大概率，但是搞个LPR与基准利率脱钩，就是不想让你房奴捡便宜银行受损失，而且LPR是18家商业银行的市场拆借利率。说白了银行联盟自己定，你品，你细品！！

这要看他修改合同的用途，如果用于合同双方的，属于违反合同法行为，另一方可以解除合同并追讨违约金。如果修改合同针对第三方的，那就是合同欺诈罪。数额大，情节严重是触犯刑法行为。

伪造合同签名的合同是无效的，如果带有非法占有目的的，金额较大的，会涉嫌合同诈骗罪。《中华人民共和国合同法》第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

涉及到滥用职权，可以追究村干部的责任，具体可以先先上级信访反映情况，实在不行就起诉，主张合同无效。