生命权是人最基本最原始的权利_人最基本的权利是生存和什么?

来源:大律网小编整理 2022-07-05 02:26:32 人阅读
导读:人们生存和发展的基本权利是生命权和健康权我国法律有关规定:1、我国法律规定,公民享有的生命健康权,不容他人侵犯;2、法律赋予我们广泛的行动自由权,任何组织和个人...

人们生存和发展的基本权利是生命权和健康权

我国法律有关规定:

1、我国法律规定,公民享有的生命健康权,不容他人侵犯;

2、法律赋予我们广泛的行动自由权,任何组织和个人都不得侵害公民的人身自由。

3、法律禁止虐待、遗弃未成年人,禁止溺婴、弃婴;

4、禁止用工单位非法招用未满16周岁的未成年人,禁止安排未成年工(已满16周岁未满18周岁)从事矿山井下、有害有毒、劳动强度大的劳动。

5、我国宪法、刑法、民法通则和治安管理条例等法律法规,都对公民的生命健康权加以保护。

人与兽的区别在于弱者能活着,大概的意思是人性能怜悯弱者。这个立论首先就是错误的。所以,欧美在疫情面前不能保证弱者生存的结论定然不对。

一、老子说“天之道损有余而补不足,人之道损不足而奉有余”,就是说天道怜弱,人道欺弱。天道是人性修炼的结果,即人性向善的结果。

即人与兽的区别在于弱者能活着,是假设人性都向善,都修炼了天性,显然立论存在偏差。

且拜金社会以获取金钱为目标,彰显人性之恶,这不光不能体现对弱者的怜悯,恰好是对弱者的施压。

二、欧美不如动物,更是荒谬。中国的文化传统中有民本思想,即统治者注重“民为重,社稷次之,君为轻”。中国抗疫做得好是事实,也是民本思想的提现。

但是西方文化是“人本思想”,人本思想注重自由,并形成法律与契约型社会。政府没有强制权力要求市民如何,否则违宪。西方人也把自由视为人最基本的权利,并对自己的生命权负责。

三、提问者非仅理论逻辑不严谨,推论结论不准确,更可怕的是提问中有些明显的民族主义优越性的倾向,甚至是政治优越性倾向。

前者的结果是德国纳粹对犹太人的迫害,元朝把蒙古人、色目人、汉人分为若干等级,历史还历历在目。后者的结果是国家霸权主义,看看美国就知道了。

特朗普先生,我首先不得不提的是你的双手沾满了鲜血。在美国10万多死去的病患中至少一半与你有关。至于针对美国大乱的建议,我主要列出了以下几点。


尊重生命、敬畏生命

生命权与健康权是人最重要的权利,是人从事一切活动的基础与前提。你多次声称你要带领美国伟大,但是伟大不是鼓吹出来的,伟大也不是一个人或者少数人的伟大。美国的伟大需要惠及最广大人民群众,需要把民众当做上帝,而不是视为草芥和炮灰。你关于美国大乱的发言没有让美国民众看到你尊重生命,敬畏生命,反倒是在威胁民众生命。

诚实守信、严于律己

美国总统代表了美国的形象,你需要记住你现在的角色不再是一位可以扯皮、耍赖的地产商人,而是一位总统,有权不能任性,你总不希望因为你的行径让全世界人民联合起来攻击美国民众吧。此外人无信不立,没有信誉的人都是不值得深交的,何况总统呢?2、3月份的时候你夸赞中国防疫做得好,到了4、5、6月份你就开始大肆抨击中国,完全打脸自己。对于美国大乱,你应该践行自己的承诺,坚决反对种族歧视。

紧跟潮流、顺势而为

今天的世界不再是美国的一言堂,就是一句话:你说了不一定算。你从事很多工作的时候需要商量着来,单方面的贸易战和极限施压打不垮中国,必须通过谈判解决中美贸易问题。此外美国的种族歧视已经到了掩饰不下去的时候了,你需要顺势而为,思考如何解决问题,而不是粗暴镇压。


真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。

特朗普,你要是有真本身就使出来,否则11月的大选就应该退位让贤,在此申明,我认为拜登不一定是位明君。当前希望你能妥善处理美国大乱,减少人员伤亡和财产损失,毕竟生命贵无价。

C本题考查人身权。人身权的范围大,包括身份权(包括:配偶权、亲属权和亲权)和人格权(包括一般人格权:人身自由、人格独立、人格尊严等以及特殊人格权:生命权、健康权、姓名权、隐私权等)人身自由权是人身权利的组成部分人身自由权就是人身权里的一般人格权,所以人身自由权只是人身权的组成部分。公民最基本、最重要的权利是人身权利。故选C。

原始社会的时候,每个人都是自由的。但很不幸的是,可能大部分人都成为了猛兽的裹腹之餐。后来,有圣人出,教给人们制造简单的石制工具和武器,钻木取火,结庐聚居,互相结成同盟以抵抗猛兽的侵袭,自由开始被自然地限制,但是人类得以迅速繁衍下来;

由于生产力的提高,人类开始出现财富分配的问题。在这个过程中,上层管理者开始腐化,开始进一步束缚人们的自由,把他们当成纯粹的劳动工具,奴隶社会诞生了。奴隶社会使人们丧失了最基本的生存自由,所以自由从人类的自我约束阶段进入到不断争取的阶段。从奴隶社会开始至今,人类争取自由的斗争,成为了人们与生俱来的一种使命。

那么,自由和生命到底哪个更重要呢?

当然是生命更重要。

但是,生命是谁在保障呢?

生命是父母所赐这毫无疑问。但如果没有社会的保障,生命就会象原始社会的祖先们一样,大都成为猛兽的美餐;同样,如果社会过于禁锢人们的自由,那生命又显得过于卑微、无足轻重了。

象我们现在所处的社会主义社会,是目前世界上最能够把人的生命和自由高度统一的一种社会制度。过度追求生命自由的人,其实更多地威胁到了别人起码的生命权利。比如在防疫期间不戴口罩而四处乱跑的人,你的自由已经威胁到了别人的生存,那对于别人是不公平的,所以你的自由就不是自由,而是"自由泛滥″。

您好!在公民的人生权利中,最基本的权利是生命权,或者说是生存权。试想一个人要是连生命都没有了,他还能享有其他权利吗?虽然其他权利也很重要,但人的生命只有一次,失去了生命就永远都不能再恢复了;而其他权利,就算暂时失去了,只要我们还有一口气在,就有失而复得的希望。谢谢阅读!

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报