一审不服二审改判几率_二审改判的几率有多大？

不服一审上诉，二审的改判概率大不大是需要根据原判决、裁定认定事实是否错误，如果没有问题就不会改判，反之就会改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。1、当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。2、第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3、第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。4、人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

具体情况不明不好讲，一是上诉是诉讼当事人的权利，对一审判决不服即可上诉，二是至于二审能不能胜诉，关键要看上诉的事实、理由是不是充分，证据材料是不是足以推翻一审判决了，具体情况具体分析才行。

这个问题太过空泛，需知每个案件的案情不一样，一审查明事实的程度，适用法律的准确性，量刑的适当性乃至不同审级法官对罪名的判断等，都会影响二审到底是维持原判，发回重审还是改判。所以就个案而言，是很难确定的。但就我国司法实践而言，刑事案件二审的改判率不会太高，一方面是由刑事案件的特点决定，因为刑案涉及到的将会是对一个人人身自由乃至生命的剥夺，所以无论哪级法院进行审理，都会慎之又慎，要排除一切合理怀疑后才敢落判。我曾经也是一名法官，对这一点感受尤甚，当面对一个案件时，脑袋中的那根弦始终是紧绷的，不仅自己反复琢磨案情，也会拉着同事一起激烈讨论，甚至实在不能定夺，也会体起法院审委会讨论，为的就是能做到说理清楚，定罪准确，量刑适当。所以作为一名刑事法官，绝大多数都非常清楚自己所承担的责任，掌握的权利，绝对不敢不经查实就轻易落判。这也是为什么刑案发改率相对较小的原因。二是我国目前刑事政策的影响，二审法院基本尊重一审法院的判决，除非存在明显错误，否则不会过多发改。当然除了刑事法官外，民事法官，行政法官等在判案时并非不那么仔细，恰恰相反，他们面对的诉讼主体，往往有些都是难缠的角色，所以他们也会一样慎之又慎，不仅要考虑案件的法律效果，也会兼顾其社会效果。媒体有时报道的法官乱判事件，面对全国每年数以千万记的案件总量，毕竟是极少数，绝大多数法官一年四季都是本本分分，认认真真在自己的三分地里反复探寻公平正义的存在。他们也是我们整个社会稳定的基石之一。

能够提供足以推翻一审定案的真实证据，或犯罪嫌疑人有重大立功，真实检举他人犯罪线索的行为，坦白法庭尚未掌握的本人其它犯罪行为等，都是二审改判减轻处罚的依据，同样，侦查机关查实新的犯罪证据，也会二审改判加重处罚。但二审改判的几率在整个法律审查判决的几率不大，相信法律的严肃性！

如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大，如果二审法院认为确实审判不当，很有可能发回重审，因为一旦改判就意味着一审法院错判了，错判了对一审法院影响不好！

二审改判的情形：

1、原判决适用法律错误、

2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

3、原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。

改判率低，只能说明判决正确的案件比较多而已，所以维持原判就多，但这并不能说明判决不正确的案件改判率也很低。

实际上恰好相反，就本人数年办案经历而言，只要是判决错误的案件，改判率是相当相当高的，一错再错的几率非常小。

当然，把判决正确与判决不正确的案件综合到一起统计，感官上会有改判率低的表象。

但这个改判率，只能证明案件总体的错误率低，而不能证明判决错误案件的改判率就会低。

所以，只要是认定了判决确实存在错误，该上诉的还是得坚决上诉，才是正道！

改判的纪录几乎没有，我是有现实的经历的，虽然我的案子改判了，但是让我一辈子不想踏进法院，太复杂了

根据《民事诉讼法》有关规定，当一审地方人民法院裁定驳回起诉时，当事人可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。对上诉案件，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

一审驳回起诉是立案后审结前作出的，解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定。至于上诉能否成功，这个就是因案而异了，主要看当事人手里的证据和法律依据了。