未成年也应该判死刑_你支持未成年人死刑吗？为什么？

杀人犯未满18周岁，不能判死刑，也不能等到他们满18周岁的时候执行死刑。尽管我们都希望应该枪毙他，但法律就是这么规定的，这是一个理想和现实的矛盾冲突。

有时候我们也应当乐观的看问题，不必要那么悲观，假设这个杀人犯未满14周岁，那么更不幸了，法律是无法制裁他的，他可以逍遥法外。

我们一直在呼吁降低入刑的年龄，原来是14周岁以上杀人强奸贩毒几大重罪入刑，16周岁才是真正意义上的入刑年龄，我们知道现在随着物质文化生活的丰富，随着营养的提高，孩子成熟的比当时法律规定的时候要早很多了，随着低龄化恶性犯罪案例的增加，完全有必要考虑降低入刑年龄的问题了，比如一切都降低两岁。

没有什么是不能改变的，我国《民法通则》原规定的限制民事行为能力人的最低年龄为10岁，现在限制民事行为能力人的最低年龄降为8岁，也降了两岁，这足以说明，我所说的以上的理由是成立的。

最近看电影《英伦对决》一个父亲为无辜死去女儿复仇的故事，看的痛快淋漓，同时也深感隐忧，有时候，法律制裁不力，民间的暴力就会增加，这是需要我们要注意的。

谢谢邀请！

我国相关法律规定，未满14周岁犯罪的，不负刑事责任，但要承担对应的民事赔偿责任。

而满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任以及对应的民事赔偿责任。

满16周岁不满18周岁，不管犯任何事，都需要承担一定的刑事责任，但刑事责任最高不得判处死刑。

因此，只要满14周岁不满18周岁的，杀人，贩毒了，都应该承担对应的刑事责任，但是最高只能判无期徒刑，不得判死刑或者死缓。

其实很多人都对死缓有误解，其实死缓是死刑的一种，一般判决是:判处某某某死刑，缓期2年执行。

也就是说，你这个人已经被判处死刑了，但是我并不立即处死你，2年后如果你表现良好，根据相关规定，我可以给你个机会，不处死你，而是该判你无期。

因此，死缓也是死刑，而由于法律规定未成年人犯罪最高不得处以死刑，因此也包括死刑缓期2年执行。

而满14周岁未成年人犯罪，最高是可以判处无期徒刑的。当然，我国的无期徒刑，处了特定人群和因素外，都并不代表着你要坐一辈子牢，只要符合法定减刑条件，是可以改为有期徒刑的。只有变为有期徒刑，就代表着你总有一天能重归社会。

谢谢邀请！

这是我国现行的法律制度决定的，我国法律规定未满14周岁的未成年人犯罪的可免除刑事处罚，但需要承担相应的民事赔偿责任。

而未满18岁的未成年人犯死罪的不得判死刑，最高无期。

这个制度其实也是绝大多数文明国家所一直提倡的，并不只是单我们国家而已。

其实这个制度对于受害者来说确实很不公平，未成年人犯罪相比成年人来说更霸道也更狠。每个学校都有校园欺凌，从而产生的强奸，虐待，侮辱，故意伤害甚至杀人，但是就是因为未满14周岁而免于刑事处罚，就是因为一些未满18岁，而免于刑事追究。

虽然愤怒，但是无可奈何，法律就是法律，说不追究就不追究，这就是现实，虽然现实确实很残酷。

杀 人 偿 命

天 经 地 义

古话说：杀人偿命，欠债还钱，天经地义。此话流传几千年，至今仍在民间广为流传。

不要以为未成年的孩子，杀了人，就袒护“什么还是小孩，还不懂事"为由，而放纵不羁。这样，助长了小孩子，无法无天。殊不知，被杀小孩子家人多难受啊！大凡杀人小孩子家人，有两种情况：一种是发财之家庭，对孩子溺爱，使孩子成了纨绔子弟，反正"沈望三打死人，