公司对个人的借条上盖有公司公章_盖有公司公章借条有效吗？

如果借条明确说用途是用于公司，且有公章，那该债务属于公司债务，而不是你个人债务，你只是公司的代理人。你作为股东，只需在公司破产清算时，按照出资额对公司债务承担责任。如果未破产清算，是以公司自有资产承担债务，无需你本人承担。如果对方起诉你，你可以主张“请求对象错误”，让他去起诉公司。

从问题的提出看,该债务属什么性质存在两个层面,一是公司借款,另一方面是公司与法人代表夫妻借款.在这里至关重要的一个基本事实是,对该笔借款公司盖了章与法人代表夫妻签了字,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定:企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。基于此,应该认定作为公司和法人代表夫妻为共同借款人，应该由公司和法人代表夫妻共同负责偿还借款，二者应承担连带的偿还责任。

在这里容易误解的是法人代表妻子签字的行为是否应认定为共同借款人?首先从借据证据层面讲,法人代表妻子在借条上签字是不容否认的事实,至于她是否用了这笔钱不能改变她承担债务偿还责任的事实.从合同的意思自治原则,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,进一步细化和完善夫妻共同债务认定标准，合理分配举证证明责任，以此指导各级法院准确认定夫妻共同债务，平等保护各方当事人利益。最高人民法院制定的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

综上，公司法人代表夫妻共同在借条上签名,公司也盖了章,应认定公司法人代表夫妻与公司共同的债务人,由公司法人代表夫妻与公司承担偿还借款的义务.

不好绝对下结论。因为借条是否有效，应首先考虑借款事实，这是目前审理借贷案件法院审查的第一要素。因为仅有公章而无法定代表人或者委托代理人的签署，肯定对于借贷事实需要特别审查的。而借贷事实，恐怕需要结合汇款等情况去综合考量。

　　如果借条内容合法，同时公司在符合法律规定的情形下对借条进行盖章确认的，借条具有法律效力。　　相关法律规定：《中华人民共和国合同法》　　第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。　　法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。　　第四十五条　当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。