遗产债务清偿案例_讨债，对方跳楼，责任在谁？债务怎么办？

这又是一起因讨债引起的不幸事件，但是一码是一码：讨债归讨债，跳楼归跳楼，跳楼责任由跳楼者自行承担。债务由跳楼者继承人偿还。

这件事首先是债务关系。欠了人家的钱不还，人家讨是应该的，也是没有办法的。我想这里可能有一个讨债过程中双方发生一些矛盾的问题，是不是暴力讨债，暂且不说，发生一般的冲突如语言上的冲突，讨债者应承担责任吗？ 不承担。

你欠了人家钱，之前肯定是通过很正常的渠道要求偿还的，如果还了，何至于上门来“讨”？ 难道欠了人家的钱人家就不要来讨?当然，有人会说，你不会去起诉吗？不错，可以起诉，但起诉要有比较长的周期，要有成本，能讨来是最好的，讨不来，再起诉，这是一般途径。

可能有人会说，肯定是暴力讨债，才会引起跳楼的后果，且不说有没有暴力讨债的行为，即使有，会承担对方跳楼的责任吗？同样不会。

如果在讨的过程中使用了暴力造成对方受伤，这要承担相应责任甚至刑事责任，如故意伤害罪。如涉嫌非法侵入他人住宅，有可能构成违法甚至犯罪，但是与跳楼没有关系。

跳楼者责任由谁承担，关键是看讨债与跳楼之间有没有因果关系，如果有，讨债者就要承担责任。这里的责任既包括民事赔偿责任，也可能包括刑事责任。但是，别人来讨债，你至于跳楼吗？从主观上说，别人没有让你跳楼的意思，讨债者的目的，只是要回钱。如果能预见到你会跳楼，讨债者可能宁肯钱不要了也不来“讨”；从客观上说，讨债者没有促使他跳楼的行为，如果讨债者有促使他跳楼的行为如“推”等，则要承担法律责任。第三，讨债与跳楼没有因果关系。

债务人跳楼了，债怎么办呢？法律上，人死债不能消，但人死了，本人还不了债，就要看本人没有财产，有没有继承人。如果有，则应当由其财产偿还债务，继承人应当承担还款责任。

但是这种情况比较复杂，有几种情况：

第一种，债务人有财产，继承人也愿意继承，则继承人在继承遗产的限额内有偿还的义务，超出部分继承人愿意偿还更好，不愿意偿还则没有办法。

第二种，债务人有财产，但继承人不愿意继承，则可能对死者财产采取保全措施后偿还债务，不足部分也就没有办法了。

第三种，债务人没有财产，但继承人出于良心愿意偿还，则讨债人可能得到全部或部分款项；

第四种，债务人没有财产，继承人也不愿意偿还，则债务就没有任何办法要回了。

奉劝大家合法权利最好通过法律形式解决，自行解决过程中容易发生冲突造成意想不到的后果，虽然不承担责任但后果悲惨；同时也奉劝欠钱的人，人家能借钱给你或答应欠钱，理应感激并尽快还款，即使不能及时还款也要取得对方的谅解，更不能采取这种极端的方式结束自己生命。

以上是几点认识，供参考。

根据继承法的规定，继承人有义务在继承的数额内承担被继承人的债务。如果继承人放弃继承权，则也不必清偿被继承人的债务。

举例说明。

某甲身后留下十万元债务和价值三十万元的房屋一处。继承人只有他儿子乙。

根据现行法律规定，乙如果继承了甲的房子，则他有义务清偿甲留下的债务十万元，如果遗产他不要了，那十万债务也就不用乙清偿了。

再假定，如果甲留下十万遗产和三十万债务，则继承人继承十万遗产后，只有义务清偿十万元的债务，其余的二十万债务他无义务清偿。

法院判决你在继承遗产范围内承担责任。

第一，如果你确实继承了遗产，那你就要在继承遗产范围内承担责任，判决是没问题的。

第二，执行时候，也不是不闻不问，直接强制执行你，法院要查明你继承了什么东西，然后依此为依据作为执行你的依据。

第三，法院能这么判，说明在诉讼阶段你父亲已经不在了，当时肯定是通知你参加的诉讼。如果确实没得遗产可供继承，当时你直接给法院写个申明说放弃一切继承（反正也没什么东西可供继承），法院就不会判决你再继承遗产范围内承担责任。执行自然也就涉及不到你了。

所以，不明白，为什么诉讼阶段你不提出来放弃继承，执行了，才问这个问题。

【事件】

林大陆（化名）今年70岁，老伴已去世多年，膝下有三个孩子，大儿子林国强（化名）、二女儿林语诗（化名）和三女儿林语画（化名）。老人在生前留有遗嘱，将名下的两套房子以及自己所有存款的一半30万元给自己的大儿子林国强。

林大陆去世后，林国强分到了遗嘱上两套房子、30万的存款以及10万的遗产。林语诗、林语画两姐妹每人分到10万的遗产。

办完丧事，林大陆的好朋友李大爷找到了林国强，并拿出当时林大陆写给自己的欠款35万的借条要求林国强和两个妹妹偿还债务。

林国强找到两个妹妹，以父亲的债务兄妹三人应共同承担为由，要求与两个妹妹平分35万的债务。

林语诗、林语画两姐妹却认为父亲的遗产我们只分到很少的一部分，这个债务应该由哥哥来偿还，拒绝和林国强平均偿还债务。兄妹三人在偿还债务方面未能达成一致，林国强将两位妹妹告上法庭要求平均偿还父亲债务。

【分析】

林国强与两姐妹的偿还方式都是不符合法律的，根据法律规定：“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务有遗嘱继承人和受遗赠人按比例用其所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，有遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所的遗产偿还。”所以应该先以兄妹三人法定继承的30万偿还李大爷的债务，剩余的5万元债务，由遗嘱继承人林国强偿还。

提此问题的人就是无赖，中国人的道德就是被这群人搞坏的，父债子还天经地义。给父母治病本就是子女义不容辞的义务。

老人立遗嘱将全部财产给次子，遗嘱的这一部分是合法有效的（遗嘱是死因行为，需等老人离世后，遗嘱才生效），但立遗嘱由长子负担全部债务，这是不合法的，没有法律依据的。

个人遗产，包括积极财产（比如房产、车子以及存款等），又包括消极财产（例如应当缴纳的税款和债务）。老人立遗嘱将全部财产给次子，这是法律所允许的，次子如果继承老人的遗产，当然包括继承老人的债务，也就是说，由次子代老人偿还老人生前的债务。但是如果老人所欠债务比次子继承的遗产多，那么次子仅以其继承的遗产为限，对剩余的债务不承担责任。如果有剩余的债务，债权人既不能找次子偿还，也不能找长子偿还。

因为权利义务是对等的，享有权利，必须承担义务。长子没有继承老人的遗产，长子没有获得权利，那么他也不需要承担义务。所以，即使老人立遗嘱将全部债务都让长子偿还，其他人也不能找长子偿还借款，因为长子没有偿还老人生前借款的义务。

声明：以上仅代表个人观点，仅供参考，欢迎大家交流、批评及指正。