说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
那肯定是喽。
不可以用霸占形容:夫妻闹情绪或发生矛盾而分居,财产属于共同所有,分居完全是可以住的,并不能用霸占来形容。在没有离婚,财产分割之前,双方谁都可以住,只有愿不愿意住的问题。
法律是每个公民的人身武器,谁都必须执行,不容抗拒触犯。无论是民事纠纷或离婚案例,分割财产等。通过法律裁判 ,只有立即执行或暂缓执行的,他是公证的、神圣的,谁也不能霸占,也霸占不了。
法律无情,人有情,现实中也有离婚例子。如果房子判给了男方,而女方暂无去处,也要等女方找到房子,有安身之处才能搬走。并不是领了证马上搬走的道理,人各有志,在有条件的情况下,谁都不愿意呆在这个伤心之地 。
我国《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。我国《婚姻法》第17条,第18条分别规定了夫妻共同财产和夫妻个人财产,在不属于第18条的情况下,夫妻关系存续期间一方或双方所得收入或财产均属于夫妻共同财产。第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方所有的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。如果夫妻间对婚姻关系存续期间的财产没有约定的情况下,显然分居期间所得财产不属于上述第18条的规定。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定:“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产,应认定为夫妻共同财产。”这是对夫妻分居期间所得财产归属的明确规定。所以分居期间的财产应当属于夫妻共同财产。谢邀,这是个法律层次的问题,律师界的朋友回答可能更专业一些。就大众熟悉的法律知识而言,回答这个问题并不困难。就说说我的解读吧,男女方既然分居,肯定是合法夫妻身份。我国的《婚姻法》明确规定,男女双方在婚姻内的所有经济活动都归夫妻双方所有。也就是说夫妻只要没有正式离婚,所有的经济收入和借贷都有夫妻二人共同承担。所以说,本文所提的女方在分居期间买的房产理应归夫妻二人共同拥有。
转正没有?卫生院没有那么忙的!自己开个诊所是最好的选择?转行不了的…别想太多了!然而一个...
2022-06-08 02:15:26 8人阅读
有借有还,再借不难。然而,现实中却总有一些人借了他人的钱之后一直不归还。在这样的情况...
2022-06-08 02:15:26 4人阅读
朋友两个合伙做生意,其中一个人的股权不要低于70%,另一个人也就是说最好不要高于30%!即使...
2022-06-08 02:15:26 3人阅读
感谢邀请!取保候审和监视居住都是刑事强制措施,但监视居住是一种比取保候审更加严重的强...
2022-06-08 02:15:26 4人阅读
2022-08-01
2022-07-06
律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...
严格三重认证
细分领域
城市分站
注册律师
咨询数据