登记结婚就是合法夫妻_先登记结婚好还是先办婚礼好？

登记结婚就是领结婚证，法律上承认的合法夫妻，先办婚礼是地方习俗，先营造事实婚姻氛围。至于先登记结婚好还是先办婚礼好？我的观点是，得到法律承认的婚姻更有底气。

先登记结婚。

情侣领了结婚证，就是合法夫妻，哪怕没有婚礼，你们也是法律承认的。领证对于夫妻双方具有法律上的约束力和保障性，领证的双方心里会有一定的安全感。

没有领取结婚证的话，情侣之间想分就分，不牵扯任何法律义务和财产分割。领证后，各自有了相应的权利和义务，再分手就是离婚，不仅在财产利益上会产生纠葛，在社会身份上也被打上离异的烙印。虽说现在社会对离婚的人群已经有了很高的宽容度，但二婚再找对象相比初婚还是有一定的负面影响。

鉴于这些因素，领取结婚证之后再分手就没那么容易。如果一方不想离婚，还要有一段时间得考察期，便于双方冷静思考、沟通调和，这就会减少一些冲动离婚的情况。即使是实施离婚，双方的利益也都能够受到法律的保护。

先办婚礼。

先办婚礼的新人，或多或少都是有不领证的原因，比如还不到法定结婚年龄，想着先举行婚礼，让两个新人早日住在一起。这样的情况多发生在较为传统的地区，确实有些地方的习俗更看重婚礼，认为只要举行了公开婚礼就算是正式夫妻了。

跟古时遗留下来的习俗有关，那时的男女婚嫁叫成亲，要把女方接到男方家拜堂，从三拜到送入洞房整个环节一个不能少，在长辈和亲友的见证才算是夫妻。这在民间也起到了类似于结婚证的作用，同样具有一定的约束力，也就是说，婚礼是向所有社会关系的一种宣布。

可是随着社会的发展，人们的意识逐渐的转变，社会关系下的约束力越来越小，而法律的保障显得越来越重要。一旦发生纠纷，如果没有法律的保障，受侵害的一方将无门可诉。

我们不乏听到一些刚举行完婚礼就出现纠纷的案例，严重的还有骗婚案件。都是在没有领证的情况下，以先举办婚礼的形式，骗取礼金钱财。也有的是女方未婚先孕，急忙举办婚礼而没有及时领结婚证，却在后期遭遇男方各种理由的退婚，此时女方也没有任何东西来保证自己的利益。

结语

我们知晓了其中的利弊，就知道是先登记结婚还是先办婚礼好。

当然不管是先登记结婚还是先举行婚礼，“人”才是最重要的，任何结婚的形式都只是辅助婚姻的内容，“人”不对，什么约束都不起作用。只是先登记结婚，能让我们有点底气，不至于在遭受侵害时没有任何保障，毕竟只有法律才是保护自身利益的最好武器。（end）

欢迎【关注】大象生，专注解答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。

谢邀。关于这个问题我给你白话心理解答一下：

一、随着时代的进步，物质的极大丰富，我们大部分人都告别了为了吃饱穿暖而奔波，我们也就有了更多的时间去思考，无论是好的坏的。

总之现在的人又想太多又想太少，充满了矛盾。想的多是指有了一就想能不能有二？想的少就是不考虑有了二的后果如何？婚姻也是这样，有了婚姻有的人就想其他的，所以一个如今免费的小本本-结婚证根本不能证明什么。

二、要知道在上个年代离婚是件很难以启齿的事情，而且会遭到周围人群的指指点点甚至耻笑，以前的离婚率很低，所以上个年代的结婚证还是能给婚姻很大的保障的。

现在社会已经开化的有些过头了，尤其是男女关系和婚姻关系，别说离一次婚了，几婚的也都还在办着婚礼，让人莫名其妙，莫非如今的婚姻真的如此儿戏了吗？结婚本是件神圣的事情，结婚证也是富有意义的，可如今却重要性在逐步降低，所以要说结婚证是婚姻的保护伞，现在也是笑谈了。

三、关于安全感是自己给自己的，被动地靠别的人或物来给的话那就总会觉得没有安全感，比起结婚证我觉得房产证反倒更会给你带去安全感。

让自己强大起来比什么都安全，爱情是勉强不了的，如今的婚姻也经常支离破碎，所以要跟关注实质，而不是形式上的小本本，那都是没意义的。

正常情况下，完全正确。

一、在民间，大家通常看是不是举行了婚礼，举行了婚礼的，一般认为就是夫妻了；　　 二、法律上，以是否到婚姻登机机关登记为标准，登记了就是合法夫妻；未登记的，只是同居。三、当然，法律也规定的无效婚姻，意思就是即使登记了，婚姻也是无效的。婚姻无效，是指因不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力。在我国，无效婚姻主要有两类，　　 1、自始无效婚姻，即从来就不是合法夫妻。包括：　　 （1）重婚的；　　 （2）有禁止结婚的亲属关系的。2、可撤销婚姻，未撤销前是合法的，撤销后就不是合法夫妻了。包括：　　 （1）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；　　 （2）未达法定婚龄的；　　 （3）违背当事人意愿的。

领了结婚证就是合法夫妻，结婚需要到婚姻登记机关进行登记，婚姻登记籍贯会对夫妻双方进行审查，审查符合结婚条件就会颁发结婚证，颁发结婚证后就是国家法律承认的合法夫妻，受到大陆的认可和保护。