申请人不履行执行和解协议_和解未履行有什么后果？

　　恢复执行原判决。根据民事诉讼法规定：当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。　　现行法律并不承认和解协议具有强制执行的法律效力，故不能直接申请对和解协议进行强制执行。此外，人民法院就双方争议已作出的生效判决书具有不容变更的既判力，因此，在法定程序被变更前，其对实体问题的处理结论是不允许被变更的，若以和解协议重新起诉，法院将不会受理。　　若未按约定履行和解协议的，可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。和解协议将会因为原生效法律文书的恢复执行而自动解除。

谢邀。首先与被执行人达成和解协议后，如果被执行人依然不履行，应立即向法院申请恢复强制执行。

其次可申请财产保全，以免被执行人提前转移资产。

最后，既然已经进行到强制执行的流程，其实没有必要进行和解了。都被强制执行了，说明主观上并没有处理意愿，同意和解协议其实也是一种拖延的手段而已。

欢迎关注北京冠领律师事务所。

和解协议不具有民事强制执行效力，其设定的义务只能依赖于当事人的自觉履行。如果一方当事人不履行和解协议的，法院可根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。当事人根据和解协议已经履行的部分仍属有效，法院在恢复执行时应扣除。

首先你要了解符合什么条件才会被撤销黑名单，法院为什么会将欠债人在未履行执行和解协议的情况下，撤销了黑名单。现在法律规定，欠债人确实无还款能力的，撤稍黑名单。你现在有无证据证明欠债人还有还款能力，如有证据，可提供给法院，让法院继续执行还款任务，并诙复欠债人的黑名单。如果你没有证据证明欠债人有还款能力，那就无办法更改法院的决定。至于你与欠债人定有和解协议，那怕是欠债人答应的还款计划，本应受到法律维护，但欠债人确实无还款能力，就无有办法执行。也就和法院判决书一样，难以执行。一句话，撤销欠债人的黑名单正确与否，关键看欠债人有无还款能力。

当然，撤销欠债人黑名单，并不是撤销他是欠债人，你仍然可以向他追要欠款。

和解未履行的后果：

一，如果和解协议中有违约条款，被执行人将承担违约后果。如，和解协议规定不按期履行，被执行人支付违约金。

二，申请执行人可以要求强制执行和解协议规定的支付义务。

三，申请人可以申请恢复原判决裁定的强制执行，必要时可申请上失信被执行人黑名单和限高令。

这是个好问题，因为有的债务人就是利用和解协议恶意逃债。

法眼扫描知道一个案件，在民事诉讼阶段，被告要求原告免除违约金，愿意在法院做出《民事调解书》后30日内支付。

于是法官为了结案，也做原告工作，说你判决后被告上诉，再打二审又得半年时间，然后又申请强制执行，又得最少半年，现在被告在30天后就可以给钱，有啥不满意的呢？

于是原告作出了重大让步，由法院出具了调解书，但30天后，被告根本就没有履行的任何表示，无奈之下，原告只得申请执行。

在执行阶段，被告又故伎重演，要求调解，按说这个时候原告就不应该再让步了，但又以为被告会执行，于是双方达成执行和解协议，执行员终结了本次执行程序。

但被告又不履行，原告只好申请恢复执行，但经过两次让步，已经让原告的利益受到了很大的损害。

所以，在达成执行和解协议的时候，一定要附上条件，对方一旦不履行则将之前让步的利益全部计算上，而且要求被告不提出异议！这样的执行和解协议相信对方不敢再拖延了！