贷款利息36以内属于高利贷吗_如何确定自己借的贷款是不是高利贷？

很明显，71%的贷款利率是完全非法的。根据最高法院规定的合法贷款利率只有24%以内，是必须要支付利息的，超过以上的是不支持的。

按照“两区三线”来看，24%以下的为最高法院认定的合法贷款利率，必须要正常支付利息和本金的；而24%-36%之间的贷款利率属于不支持的，本金可以声索收回，已经支付的利息也可以主张要回；至于36%以上的就是完全非法的利息，属于高利贷行为。

在小额贷款或者是民间借贷时，一定要提前合理规划，不要盲目地陷入高利贷误区而无法自拔。近些年以来，各种非法贷或者校园贷几乎是坑惨了很多年轻人。关于各种催收的暴利P2p提起来都是一部血泪史！

总之，71%的贷款利率已经相当于合法利率水平的三倍了，肯定是不合法的高利贷。

国家规定年利率达到36%以上的民间借贷属于高利贷，不受法律保护。现实中，高利贷仅仅属于违法而已，却不会受到法律的惩处，这也是高利贷案件频出和遍地“老赖”的根本原因。在涉及民间高利贷的案件中，往往只是将利率高出的部分去掉，其余部分仍然会被承认、支持、甚至追讨。这种做法看似公平公正，实则是变相承认和支持高利贷。例如，一个体经营者因实际生产或归还银行贷款的“过桥”资金需要，不得已借了高利贷，而高利贷到期后，为了维持信誉和企业生存不得不借更高的利息。这种恶性循环的形成终会使其走向崩溃。实际上，企业在崩溃之前已经被高利息剥夺的资不抵债，一旦崩溃后进入诉讼程序，仅仅是去掉高出的利息部分已经毫无意义了，因为本金早已在恶想循环中亏光，“老赖”就是这样形成的。所以说，仅仅是去掉高出的利息，等于是间接承认和支持了高利贷！这样合理吗？应该深思啊！

对于很多人来说，都希望花2块钱中500万的彩票大奖。对于资本来说，不要说50%，500%的利润更好。

马克思在资本论中写到：如果有100%的利润,资本家们就会铤而走险；如果有200%的利润,就会藐视法律；如果有300%的利润,便会践踏世间的一切。

如果从银行贷款，然后用更高的利率借给别人，这样就会犯高利转贷罪，但是对超出36%的高利贷而言，法律中并没有明确是犯罪。

制造业是真正创造社会财富的地方，但是制造业的净利润率连10%都达不到。自从2014年开始鼓励互联网金融发展后，金融创新P2P理财就迅速蜕变成高利贷。

一面是追逐利益的贪婪资本，一面是不是考虑后果饮鸩止渴的借款人，两者一拍即合，几年间形成庞大的借贷市场。

按照法律规定，年利率24%以内是司法保护区，受法律保护。24%-36%间是自然债务区，看双方约定，还了不支持往回要，不还也不支持偿还。超过36%部分无效，已经偿还的话可以要求归还。

在现实生活中，高利贷们往往有很多套路，比如先来个砍头息，以服务费、手续费等名义截取部分本金，接下来再以逾期费、罚息、平台费等名义收取利息和费用。一旦借款人逾期，还会推荐更多马甲平台提供贷款，迅速放大债务，几千元也能快速变成几万元甚至几十万元。

超高的真实借款利率，自然能够为资本带来超高的回报，但是只要不惹事，不暴力催收，受到严厉惩罚的概率极低。孰重孰轻，一目了然。对于资本来说，上哪里找这么好的项目，这么高的回报，自然会全力以赴，抓紧时间蜂拥而入抢钱。

借贷利息有两个线，一个是24%，一个是36%

注意：这里的利息是指借款人承担的所有资金成本，包括名义利息、管理费、服务费、分期还款真实资金利息等。

按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，24%利息已经属于高利贷，所以楼主借的钱年息2分5已经超过最高人民法院规定的24%界限。

简单理解24%和36%的意思是：

1.法律不保护超过36%的利息

2、超过24%但未达到36%的利息，借款人已经支付给贷款人的，法律给予保护，未支付给贷款人的，法院不给予保护

3、低于24%的利息，法律给予保护

~~~~~~~~

综上，题主的利息是25%，其中的24%利息受法院保护，另外1%如果借款人已经支付给贷款人，法律保护，如果借款人还没有支付给贷款人，法律不保护。