什么情况下为夫妻一方的财产_哪些属于夫妻共同财产？

按照一般的情况来说，如果夫妻双方或者一方在婚后所购买的房屋，无论是登记在一方名下还是双方名下，原则上都应当是属于夫妻双方的共同财产，但在这里面也会有一些特殊的情况。

例如，夫妻一方在婚后所购买的房屋是登记在了一方名下，但是夫妻双方约定该房产为一方的个人财产，不是双方的共同财产，那么则按照夫妻双方的约定确认房屋产权的归属。

还有一种情况就是，夫妻一方在婚后所购买的房屋，但是所用的购房款项是夫妻一方的婚前个人存款，这种情况下，购买的房屋仍然是属于一方的个人财产，因为房屋只是其个人财产在形态上的转化，不能因为是婚后买的，而直接认定为房屋为夫妻共同财产。

在没有这些特殊的情况下，如果夫妻一方在婚后所购买房屋，所用的也是婚后的共同财产或者一方的婚后收入，即使只登记在一方名下，依然是为夫妻双方的共同财产，离婚的时候另一方配偶有权要求分割。

您好！因为财产是夫妻共有的，所以才会有各半的份额。这里不多讲法，用白话简单解释一下：

1. 夫妻的财产应该是俩人共同挣出来的，别管谁挣钱多谁挣得少。即使挣的少的，在其他方面也有贡献。所以，俩人的财产算作两个人的。但是，因为涉及到很多其他问题，不说继承的问题，拿离婚举个例子，如果离婚了，共同财产肯定是需要面临分割的（注意，是共同财产，不包括个人财产）。多少算合适？分割的标准依据是什么？就像上面说的，不完全靠谁给家里贡献多少钱作为评判依据。共同挣的，算俩人的，一人一半最公平。

所以，不管怎样，都需要有一个份额比例的区分标准。

2. 再说一方去世后的事儿。刚才说了，共有财产一人一半。人去世后的财产就称为“遗产”了，去世人那一半儿财产就是遗产。至于说这部分遗产怎么分配，依然缺乏客观的量化分配依据。按照题主的问题，我的理解是问为什么不“自然”都是在世一方的。从继承法上来说，法定继承包括了去世人的父母、子女和配偶三类人。谁能量化的说出，谁帮着贡献了多少？没法评估。所以，既然找不到客观依据，就干脆平分。

这种规定对于和谐的家庭还算是相对公平，对于家庭关系一般甚至不相往来的，就有问题了。没办法，先划一道线当成个标准，有争议的再说。

夫妻在结婚前，所有的个人的财产都是私有财产，而夫妻结婚之后，包括双方的工资收入在内所有的财产，都是属于夫妻的共同财产的！

你问到的彩礼钱，那是男方给女房家里的钱，也叫聘礼，那钱给了女方的家里，就是女方家里的私有财产了，也就是与男方没有一分钱的关系了，至于女方的家长把不把这彩礼钱给他们女儿，那是他们家里内部的事，如果女方的父母把彩礼钱给了他们的女儿，那彩礼钱也是他们女儿的私有财产，女方也就有权力去支配使用这个彩礼钱，这个彩礼钱也与男方没有一分钱的关系！

但是，如果女方把彩礼钱以嫁妆的形式带回了男方，那么这个带回来的嫁妆就是夫妻双方的共同财产了！

婚礼上收到的份子钱，都是谁的同学谁的朋友就给谁的，也就是男方的同学朋友会把这份子钱给男方的，女方的同学朋友会把这份子钱给女方的，按道理说，给谁的，谁收到的都应当是谁的私有财产的！

但是，两个人结了婚，就是一家人了，如果结婚后再这么斤斤计较的话，再都把这份子钱都当成了个人的私有财产的话，那这个新婚的家庭可能就有点问题了，或者说是不太和谐了吧？

【社会现象，家庭问题，综合观察，全面解析。请您关注从善如刘的悟空问答！】

您好！婚后买的房子是属于个人财产还是夫妻共同财产，不仅要看房产证登记情况，还要看出资的情况。但通常来说，婚姻存续期间买房，若双方没有特殊约定，即使只有一个人名字，也是夫妻共同财产。但也有以下几种特殊情况：

第一，如果房子是产权登记方用自己的个人婚前财产全款购买的，那房产仍然属于其个人财产。但如果这套房子是用于出租的，那么租金是属于夫妻共同财产的。但如何判定是用个人婚前财产？通常要求是资金流向清晰，建议做到专款专户。如果做不到，比如说房子是由产权人用工资卡支付的，里面既有婚前财产，又有婚后财产，那么就很难界定是否是使用婚前财产买房了，通常法院会认定为夫妻共同财产。

第二，如果房子是产权登记房的父母全款购买的，那么房产属于其个人财产。根据婚姻法规定，婚后一方父母出资为其子女买房，且房子登记在其子女名下，那么视为对其子女个人的赠与，房子属于其个人财产。

第三，如果房子是被赠与的、或被继承的，并且在被赠与、或被继承的过程中，已经明确是给产权人个人的话，那么属于其个人财产。这里的重点是，如何借名明确指明的方式？通常如果是继承的话，比如被继承人有遗嘱，并在遗嘱中明确说出，“由xx个人继承“；如果房子是被赠与的，那么在赠与协议中，也应明确说明”是赠与xx个人的”。

其他情况，基本都可以确认是夫妻共同财产。但下面有几点提醒：

（1）如果上述提及的获得财产的方式都不是全款购房，而是需要婚后共同还贷的，那么婚后共同还贷部分及其增值部分，应当平分。具体计算方式为夫妻婚后共同还贷部分（含婚后偿还的本金和利息）➗实际购房款（房屋购买价+离婚时已偿还的全部利息）✖️离婚时房屋价格。

（2）夫妻共同财产离婚时双方都有权力要求分割，但不一定是一人一半。通常是以协商结果优先；协商无法达成一致的话，则法院会根据买房时的出资情况、婚内房产的使用情况、对家庭的贡献程度、和未来的需求程度几个标准进行分割。

（3）如果是双方父母出资，但登记在一方名下，这种情况仍然视为对夫妻双方的赠与，房产属于夫妻共同财产。而这种情况情况下，如果需要分割的话，是按照双方父母的出资额度进行按比例分割的。

（4）基于夫妻共同财产的分割比例并不明确，所以建议夫妻双方可以提前进行约定，那最后分割的时候就以分割的结果为准了。

希望回答能对您有帮助！

　　1、符合《婚姻法》（2001修正）第十八条规定的情形之一的，就是属于一方的财产；　　2、法律依据：《婚姻法》（2001修正）　第十八条　【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：　　（一）一方的婚前财产；　　（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；　　（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；　　（四）一方专用的生活用品；　　（五）其他应当归一方的财产。

您好！

这个不一定。是否属于继承人个人还是夫妻共同财产，与继承方式有关。

目前的继承方式上，主要有两种：法定继承、遗嘱继承。

法定继承情况下

法定继承，意味着被继承人生前没有做出过遗产继承的个人意思表示。那么，继承人继承所得，属于继承人的夫妻共同财产。

遗嘱继承情况下

遗嘱继承，又会区分两种情况：

1.遗嘱中指定了“由继承人个人继承”。

这种情况，意味着父母在生前，只将留下来的遗产给到继承人个人。那么，继承人继承下来之后，仅算作其个人财产，与配偶无关。

这是遗嘱继承相对与法定继承来讲，最为灵活的一面——可以指定继承人、可以指定给继承人个人。

2.遗嘱中没有指定“由继承人个人继承”。

这种情况，意味着父母写遗嘱的时候，没有特别指明仅给到继承人个人。那么，继承人继承所得，均视作是夫妻共同财产。

这里的依据，除了《继承法》之外，在现行《婚姻法》中也有比较明确的解释：

第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有

(1)工资、奖金；

(2)生产、经营的收益；

(3)知识产权的收益；

(4)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

(5)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产

(1)一方的婚前财产；

(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

(4)一方专用的生活用品；

(5)其他应当归一方的财产。

注意以上标识部分——第十七条（4），即对应法定继承、或遗嘱继承中未指定由继承人个人继承的情况。第十八条（3），对应遗嘱继承中、指定由继承人个人继承的情况。