父亲酒驾女儿举报作文_举报经常酒驾的父亲是对是错？该怎么办？

这其实是两件事，虽然有关联，但是我们需要分开来看待。

1. 闺女出走，作为父亲去寻找，这是无可厚非的；

2. 酒后驾车，这是与法与理都说不通的。

我们常常说，养不教父之过，挨批了就离家出走，其实也属于父亲的教育出现了问题。首先，孩子大了，都会有自尊心，不管做错了什么，我们不能直接就上纲上线，还是需要先了解事情的原委，并且耐心的沟通，让孩子自己认识到错误。这样孩子才能够服气，才能够听你说。

当然，有的时候，孩子也会有叛逆心理，不管对错，只要是爹妈说的我都不听，这种时候最好先冷处理，大家都冷静一下，针尖对麦芒的结果不一定就是好结果。到时候孩子即使意识到自己不对，在当时的环境下，也不会愿意认错，最终可能就会导致因为冲动做出不理智的事情。例如：离家出走。到最后，孩子也遭罪，而且可能还会有危险，家长也担心自责。

如果出现了孩子离家出走，出去找很正常。如果没有喝酒，驾车当然是没有问题，但是喝了酒，绝对是不能开车的。酒后驾车是一种对生命漠视的行为，一个不小心，伤害了可能不仅仅是自己的家庭，还会是别人的家庭。

因此，不管有任何理由，喝酒后都不能开车。要出门寻找，打车，叫代驾，报警，处理的方式有很多，不能因为自己的个人理由，就置他人的安全于不顾。

父亲酒驾，儿子举报帮交警带路，抓了醉驾父亲一个现行。这并不意味着伦理与法制的对立，而恰恰说明了二者是可以得兼的。

近年来，“举报父亲”的新闻不罕见。2015年的新课标高考作文题也是与此相关：因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，便通过微博私信向警方举报了自己的父亲，警方核实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。

举报父亲的行为之所以会引起争论，本质上还是由于伦理的困境。中国人一贯信奉的儒家思想对此举不会太看好。“亲亲相容隐”，是中国古代法律体系中一项规定，意思是禁止亲属之间互相控诉或者作证，以保护传统的伦理秩序。由此可见，在古代社会，纲常伦理、血缘关系是高于律法的一种存在。

在如今的法治社会，这种“大义灭亲”的行为是值得鼓励的。根据最新的酒驾处罚标准规定，“醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。”但不管是什么样的处罚措施，都要好过酒驾出事、家破人亡的局面。小芮向交警举报父亲，其初衷也是为了避免悲剧的发生。亲情是血浓于水的存在，也是人人都有的羁绊与牵挂，倘若旁观者将自己代入到小芮的视角，便不难理解他此举的缘由。

法海一粟认为，本案涉及情与法的问题。

1、从情理上看。我国古代有亲亲相隐制度，即为"父为子隐，子为父隐"。它认为血缘关系是亲属相为隐的基础，除谋反、谋大逆与谋叛此等重大犯罪外，亲属和同居者可以相隐不告。历代立法者多肯定亲亲相隐的原则，一直到民国《刑法》仍规定，藏匿犯罪的亲属可减轻处罚。因此，不举报父亲酒驾，符合亲亲相陶传统。

2、从法理上看。举报违反犯罪行为，是公民的社会责任。就酒驾而言，通过举报并对此进行处罚，可以避免发生事故危害他人的危险，实际上，也保护了的酒驾人的权益。因此，举报父亲酒驾，符合法律规定。

3、对与错。举报经常酒驾的父亲，是对是错？这道德涉及到对与错的标准问题。就是说，什么是对？什么是错？法海一粟认为，这里不涉及对错问题。两害相权，取其轻。情与法存在矛盾。但是，基于酒驾可能产生的危害人身和财产安全严重后果的角度，应当举报。因为这样，既可以避免他人人身遭受无故伤害，也可以避免自身受到事故伤害。这里，应当是法大于情。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

这是在表演催泪剧吗？

沪渝高速公路潜江收费站，男子刘某酒后驾车被交警查出，十岁的女儿伤心大哭：“不能抓我爸爸，抓了我的爸爸，我就没有爸爸了。”这场面让民警顿时觉得五味杂陈，耐心安慰孩子并不是要抓走爸爸，“爸爸今晚会跟你一起回家”。刘某则一把搂过女儿，笑着笑着竟也抹起眼泪。鉴于刘某诚恳认错，民警未对其作现场处理。

这事情我看着也是“五味杂陈”。

女儿的哭诉，让交警在“无可奈何”的情况下放过了酒驾司机。

这能叫做“感化”吗？

这就好像犯人有罪要进监狱，结果犯人家属七大婆八大姑的来牢房哭诉，于是牢头就把犯人放了。我们能说，这是因为家属的苦恼“感化”牢头？

首先，我得表明态度：

1，小女孩的这个行为属于哭闹，不是“感化”

2，民警因为小女孩的哭闹而放过了酒驾司机，说明他职权不明，如果司机在这之后出现任何的酒驾事故，这民警也要负有责任的。就像是私自放了犯人的牢头，放了犯人本身就是错，如果犯人还做了什么伤天害理的事情，那这个牢头就更需要负责任了。

既然题目问的是家长怎么为孩子做榜样，那我们就来简单说说：

1.家长酒驾这种行为，本身即使在给孩子做了不良的榜样。

2.在被民警拦下，家长任由孩子去哭诉而没有去阻拦，没有去怪怪认罪，家长做了两个不好的示范：

一，犯错了可以不及时认错

二，犯错了可以不受罚，就算是受罚，也是等到没有办法的时候。

这里，作为一个家长，他全然没有做到责任示范的作用，真是一点责任心都没有。

这件事情中，年幼的女儿全然成了家长逃避惩罚的武器。

如果真的要做一个好家长，那么他应该做的是：

1.酒驾不开车－－－－这是示范

2.酒驾之后被查到了，就及时认错，而不是把女儿当枪使－－－这是在说：有错就要受罚。

这一个小事件，其实暴露出该家长的教育存在很多问题。

真的希望家长被民警放过之后，不要再遇到下一个民警。

这个儿子做的对。家人劝不住父亲醉驾，公安机关能阻止他。如他醉驾不查处，总有一天闯大祸，自己和全家遭大难。

芮某某一日三餐必定喝酒，他每天开车上路就让全家人提心吊胆。假如发生道路交通事故，正常情况下他没责任，但是醉驾却要承担责任，开车几年挣的钱不够赔偿事故。如果造成人身伤亡大事故，倾家荡产都不够赔。作为子女，自己劝不住父亲酒驾，为了自己，为了母亲，为了父亲本人，只能报警并协助公安机关查获父亲醉驾，让司法机关制裁父亲醉酒驾驶。

大家认为我回答的对，请给我点多个赞。我是执业律师，长期关注社会问题，愿意回答大家所提问题，请大家关注我的头条号！欢迎大家互动评论！

要回答这个问题要从两个方面分开来看待。

首先，女儿负气出走，对于父母来说是很着急上火的事情。既然事情发生了，就应该想方设法，采取措施，化解矛盾，尽快把人找到，防止出现意外伤害。

作为父母，首先要理清思路，不能慌张，准确搞明白女儿出走的原因，然后发动人员，把她能去的地方都找找，如果找到了，就有针对性的做她的思想工作，从心里消除她的负气源头，这样就能从根本上杜绝这种事情的复发。

从父亲方面来说，女儿离家出走，既担心又着急，但是喝了酒开车出去寻找女儿可是犯了一个错误。这样不但违反交通法规，对行人也带来了相当的危险性。交警执法人员一但发现，肯定要对他进行处罚，本来女儿出走这件事就够闹心的了，在酒驾被查，真可谓是雪上加霜，火大了。