交通事故致死全责_交通事故对方死亡，但是对方想让我认全责，合适吗？

所谓的保护弱者！其实我觉得更加助长歪风邪气！如果没有所谓的保护弱者 人人都是交通参与者 ！所以人人都要为交通事故负责！没有什么弱者不弱者之说！ 现在马路上 电动车 三轮车！或者行人过马路头不抬眼不睁的。 你按喇叭 都当没听见 心里就认为反正你不敢撞我！ 往往就是这种心态！不是机动车不想停 有些情况是停不下来！ 酿成悲剧 谁都不想！ 我个人认为交通事故 就应该承担自己该承担的责任 不要考虑什么弱者！人人都遵守交通规则 事故就会减少！ 不要在发生中国式过马路！

依我之见：交通肇事致一人死亡确认‘’负全部责任‘’，其行为已构交通肇事罪，检察院没有批捕仍然须被起诉。

为什么这么讲呢？

一，犯罪嫌疑人因交通肇事致一人死亡而经公安交警部门对事故的调查和责任认定：死亡一人犯罪嫌疑人负全责。意味着根据最高人民法院关于办理交通肇事犯罪案件适用法律的司法解释的规定一一死亡一人，肇事者负事件的主责或全责构成交通肇事罪。

二，犯罪嫌疑人负全责的情况下，依法已涉嫌交通肇事犯罪，公安交警管理部门应依法立案追究犯罪嫌疑人的刑事责任并根据交通肇事罪过失犯罪的性质，再考察犯罪嫌疑人的‘’个人人身的危险性‘’，公安交警部门可以对犯罪嫌疑人依法作出‘’取保候审‘’的刑事强制措施，即只有犯罪嫌疑人做到‘’随传随到‘’不误审查丶审判，法律也是允许的。

三，作为过失犯罪的交通肇事案，根据二○一五年《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定：除过失职务犯罪外，普通过失犯罪判处七年以下有期徒刑的，犯罪嫌疑人认罪悔罪丶在办案机关主持下双方达成和解协议并全额赔偿受害人家属损失的情况下，公安丶检察丶审判机关可以从轻丶减轻丶免除处罚。鉴于犯罪嫌疑人交通肇事犯罪过程中‘’负全责‘’，意味着犯罪情节严重，不属于犯罪情节轻微，检察机关不能以微罪不起诉处理，而‘’必须提起公诉‘’并提出减轻处罚的量刑建议后，法院可以对被告人判处有期徒刑并适用缓刑。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

首先说法律上具体规定。

如果交通事故，造成1人死亡，且负事故全部的，就构成交通肇事罪。你说自己全责，超速20%，1人死亡，那依法肯定是交通肇事罪了。

没有逃逸的，依法会处三年以下有期徒刑或者拘役。

也就是说，你顶格是3年有期徒刑（坐牢），最轻的是拘役。注意如果轻判的话，拘役是最长不超过6个月（半年）的。其实你如果不被缓刑的话就相当于6个月至3年。

另外法律规定，交通肇事构成刑事责任的——可理解为被判刑了——是需要吊销驾照的。一般交通肇事罪是吊销驾照2年内不得重新去考的，但如果服刑超过了2年（譬如2年半）那就只能等刑期结束后去重新考了啊。

其次，说下是否能判缓刑的问题。

实务中，如果没有拿到谅解书的话，可能性非常低（几乎为零）。有的法院，如果没有谅解书，是不敢去判缓刑的，因为受害人家属可以上诉的，对法官来说，会比较麻烦。

所以，强烈建议你跟受害人家属谈判，获得谅解书！

你说你现在未被拘留，是因为在取保状态，法院开庭前都可以取保的，但如果判决了，是需要立即执行的。

当然，你也可在庭审时，积极表现，力争缓刑。

另外提醒，可在当地找个律师来帮助你争取缓刑。

愿你如意。

交通事故的责任认定合不合适不是自己说了算的。法律依事实准绳认定，是你的就合适，不是你也不会赖你的。