怎么确认合法继承权_要怎么确定遗产继承诉讼请求？

爷爷是农村户口，现有一处房子要留给城市户口的自已，问怎样才算合法？这个问题十分简单，因为房子是私有十财产，只要有遗嘱只要能证明确实是爷爷本意，留给谁都是合法的。尤其是现在，孙子还是爷爷法定继承人之一，留给孙子更是有理有据的合法。

也许提主目的不仅仅是问房子留给孙子是否合法，而是问房子下边的宅基地留给城里人孙子是否合法。实际这个也十分清楚。因为目前政策，下边宅基地随上边房走，只要上边房子十分牢固，在不毁坏情况下，使用房子的同时可享受使用下边宅基的权力。只是房子只可维修，不得翻盖。一句话说明，只要房子继承权合法，那么留给城里户口的孙子房子就合法，其下面宅基地的使用权，在其房子存在之际，也合法。

关于如何确定遗产继承诉讼请求，根据相关法律法规（《民事诉讼法》等），人民法院受理民事案件，采取不告不理的原则，此外，人民法院只会对原告提出的诉讼请求范围内审理。所以，诉讼请求的确定是完全遵从您自身的意思自治，但前提是合法。

如果去法院起诉其他继承人，由法院判决来确定遗产的继承权的话，首先要满足起诉条件，立案需要有原告身份证明，然后向法院递交起诉状，这个是有固定格式的。继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应该追加为共同原告。

不是，第一顺位继承人都在。轮得到第二顺位继承人继承么？
然后就第一顺位继承人间的分配，有遗嘱没？有的就按遗嘱要求分配呗，这个没疑问吧？
如果属于需要法定分配的话。那么根据《继承法》规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

您好！

新的继承法，其实是《民法典》中一个篇章。今后（在2021年1月1日起），《继承法》这个法规就取消了。在这里，我们都用《民法典》这个名词来说一下关于遗产的事儿。

这次，关于“遗产”范围的界定是一个比较大的变动。变动主要体现在：

原有《继承法》中关于遗产的规定

第三条 遗产范围

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。

即将实施的《民法典》关于遗产的规定

第九百零一条 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产, 但法律规定或者依其性质不得继承的除外。

您会发现，其实后者说的更“粗”了。所以，就引起一些讨论：诸如，有些人“欢呼”：游戏账号也可以继承了、虚拟资产也可以继承了，等等。

这里仅谈谈个人的看法

随着时代的发展，可能的财产类型越来越多，诸如上面提到的，有个游戏账号挺值钱，是不是也可以纳入遗产范围？

既然法律都说了：个人合法财产，不限定范围。那么，这部分财产肯定算啊！

现实中会面临什么操作问题？到底是利于财产继承、还是平添更多无谓的麻烦？——

• 往优点来说：这种界定方式，貌似很泛，但是涵盖面更广，力保老百姓个人的财产不流失。
• 往缺点来说：财产界定或许产生的争议会更大。“泛”的另外一个解释，就是没有边界。没有边界，就给判定带来更大的麻烦。

所以，只能说：初心很好，但是效果，需要时间来验证。