改判对一审法官的影响_二审改判对一审法官有影响么？

1·有影响的，影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。 2·没有一个量化的标准,说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是：认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当。因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判，所以原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判。 3·有关系，因为二审法院改判会影响一审法院的业绩。通常情况下，如果是事实不清证据不足的，二审法院都会发回重审而不是改判。这样会有个缓和的余地。

一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。 第一审人民法院判决不准离婚的离婚案件，其事实上没有、也不可能对离婚案件中的子女抚养、财产分割问题进行审理和裁判，如果二审法院改判离婚，则是必需要对子女抚养、财产分割一并裁判，这样将会剥夺当事人对子女抚养和财产分割的上诉权。 违背我国两审终审制.所以，应该根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。也就是说，可以调解离婚，不能二审改判决离婚。

首先要做出明确的认定。对改判案件，法院都会进行评查，确定改判原因，是两级法院法律认识不一致完成，还是存在办案瑕疵，亦或是有外界干预，再或可能存在故意错判等等……

对于两级法院法律认识不一致的案件，经本级法院审判委员会认定，可报上级法院备案，上级法院可由本院再次评查或交其他法院交叉评查，对确属法律认识不一致导致被改判的案件一律不属于错案。

对于因办案非主观因素出现瑕疵而被改判的，如计算错误、判项重复等，应被确定为瑕疵案件，年底绩效工资相应扣减，并根据情况给予诫勉谈话或警告处分。

对于主观上存在明显偏差或失职造成的改判案件，应定性为错案，取消年底绩效工资，取消选模评优资格，根据情况给予诫勉谈话，警告，记过等处分，对于情节严重的，应清除出员额法官队伍。

对于主观故意枉法裁判的，应定性为错案，依法清除出员额法官队伍，依法追究枉法裁判罪的刑事责任…

二审改判率那么低，一审后上诉的意义还那么大吗？
假如是当事人心里明白二审改判的几率非常小，说真的上诉确实没有多大的意义。但许多当事人确实不知道上诉的情况，看到判决尾文告知的，不服本判决在某某日之内向某某中级人民法院上诉。大家想想这不就是救命的稻草吗？结果可想而知。说真的，诉额比较低的案件或者是行政案件，诉讼费用较低，中院不支持还差一点。假如是案值比较高的，诉讼费也是一笔不小的数目，而且上诉费还不存在简易与普通程序之分，诉讼费还很多情况双倍于一审费用，所以当事人遇到这种情况更烦恼，这样来看上诉的意义就不大了。遇到冤假错案，假如不上诉，也有解决的途径，就是等案件生效以后，发现新的证据和法律依据，通过再审的程序，请求人民法院再审，或者检察院抗诉，维护自己的合法权益。（案件有问题私信我）