担保人之间能不能追偿_担保人可以追偿其他担保人吗？

如按份担保责任，其中一个保证人全部承担担保责任后，有权向其他担保人追偿另外的担保份额，如是连带担保，无权向其他保证人追偿，只能向债务人追偿。

举一个事例。债务人名下有A和B两块土地使用权，其以A块土地使用权向债权人设定了抵押担保。债务到期时，债务人不能偿还债务，债权人主张权利，申请执行B块土地的使用权。债务人提出异议，要求债权人执行A块土地使用权。从法律上和法理上看，债务人的此一异议能否成立呢？最高人民法院的某个案件的裁定书中认为，债权人有权选择债务人的非抵押财产申请执行。在债务人的资产足以清偿全部债务时，债权人可以自由行使选择权，但当事人另有约定的应当遵从约定。在实现担保物权的特别程序中，以及单纯发生“当事人约定的实现担保物权的情形”时，应仅限于就担保财产主张权利。

在债务人资不抵债的情况下，应适用破产清算或者参与分配的程序，原则上不存在选择权的适用问题。担保人为债务人之外的第三人时，债权人无权选择执行第三人的非担保财产。这里需要注意的是，债权人申请执行债务人的抵押财产其是以抵押权人的身份，依据其享有抵押权，他可以就抵押财产的变价价值优先受偿；而债权人申请执行的债务人的非抵押财产，就变卖的财产是不可以享受优先受偿权的，因为此时债权人仅是以普通债权人的身份主张权利的。同时，享有抵押权的债权人实现债权后，抵押权就消灭了，抵押财产回归债务人的一般责任财产之中。 根据《物权法》第220条和237条的规定，出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权；留置权人不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。那么，如果质权人、留置权人拒绝出质人、债务人的请求，则后者自然有权也有必要寻求司法救济，而如果此后其未再主张权利或寻求司法救济，则当然应有权利行使的诉讼时效问题。 出质人、留置物所有权人的物被债权人占有，不变卖也不退还，出质人、留置物所有权人认为自己的权利受到侵害，要求返还财产或者折价的，应当计算诉讼时效。

1、担保人承担责任后，可以向其他担保人追偿其应当承担的份额。

2、连带共同保证的保证人在承担保证责任后，应当先向债务人行使追偿权。如经追偿无法获得的，可以向其他各连带共同保证人要求承担内部约定的份额，没有约定的，可追偿一半的份额。

《最高法院关于担保法的解释》

第二十条　连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

先跟他友好“协商”，如果不行、就直接通过法律起诉来解决，没啥可说的！

这种自己欠钱不还、别人替他还完之后，还一脸不屑、拒不还款的人，就不能给他留面子！实在不行，就让法院将他纳入失信被执行人，看他还不还钱！

很多人遇到过类似的情况，本来处于好意，替他人的贷款（或借款）进行了担保。一旦别人欠钱不还，自己就得先垫付这笔钱。而在自己垫付之后，可依法向主债务人进行追偿的！

担保人行使追偿权的法律依据

无论是《民法通则》第81条，还是《担保法》第31条，都规定了，一旦保证人履行保证义务后，是有权向债务人追偿的。

而追偿的范围可包括以下几个方面：

1. 履行保证义务所支付的财产，比如借款本金、利息之类的。

2. 所产生的合理费用，比如车马劳顿、各种出行费用。

3. 为了履行义务，而遭受的损失。比如，误工费、工资损失之类的。

行使追偿权需要注意的地方

1. 承担的保证责任，保证人没有赠与的意思。这一点比较重要，举个简单的例子，父亲给子女贷款进行担保，一旦到期未还款，父亲代为缴纳欠款、履行担保人责任，但却不愿意向子女索要，这就是典型“自动放弃追偿权”的例子！

2. 追偿权是有一定时效的，一般不超过2年，从保证人承担保证责任起算。这一点更为重要，如果想要追偿资金，一定记得宜早不宜迟啊，千万别碍于情面，一直拖欠下去！

总之一句话，保证人替借款人代为偿还欠款之后，可直接与借款人沟通、也可向通过法律的途径 ，还行使追偿权、索要回自己财产的！