夫妻结婚后是对方的监护人吗_为什么老婆会是老公的监护人?

来源:大律网小编整理 2022-06-12 04:45:40 人阅读
导读:就叙述来看,俩个问题,一是,父亲能否要求重新分割财产。二是,孩子能否变更抚养权。对于,第一个问题,我们先来看一下法条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法...

就叙述来看,俩个问题,

一是,父亲能否要求重新分割财产。

二是,孩子能否变更抚养权。

对于,第一个问题,我们先来看一下法条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二
第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。(这种适用于你们虽是判决离婚,但是财产是双方协议的)

《婚姻法》第四十七条 离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

《最高法院关于婚姻法的解释》一

第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算

如果过了诉讼时效,或者根本不能证明发生了上述情形的,人民法院不会予以支持。


再看变更抚养权,你们的孩子已经成年了,原则上来讲抚养权在孩子成年后已经归于消灭了。他自己可以选择和谁一起生活,不再需要起诉或者判决。但是要注意的是,不管离婚或者不离婚,或者子女一直和谁生活,都不能改变子女与血缘父母之间的关系,等到父母年老,无论何种情况,子女都要承担赡养父母的义务。

抚养人和监护人是两个概念。夫妻离婚后,孩子的监护人和抚养人可以是不一样的。

原始家庭对孩子的影响举足轻重,对于离异家庭的孩子来说缺少了应有的关爱,是不幸的。而对于父母而言,对于孩子的抚养权和监护权,都是应该的法律权益。那么对于监护权和抚养权这两者有什么区别,今天我们就来聊一聊。

抚养人:跟子女一起生活的人

夫妻离婚,抚养权的归属,一般是双方协商解决,如果协商不成,那么可以由法院判决,一般法院会考虑双方的学历、工作、收入、年龄等因素去判决,希望对孩子的成长更有利些。

同时,意味着会导致一方失去对孩子的抚养权,就是失去了和孩子共同生活的权利,不过还是有探视权的,可以预定时间周期内探视子女。双方都需要支付抚养费至子女18周岁成年!

监护人:法律上的亲属身份

从法理上来说,孩子的父母都拥有对孩子的监护权,父母离婚对子女监护权没有影响!双方都有对孩子监护的权利!特殊情况下,亲友也有可能成为监护人。

但并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。如果父母死亡,或者父母的监护权被法院判定剥夺,那么就失去了对子女的监护权。

综上所述,监护权和抚养权是两个概念。父母离婚对孩子的抚养权有影响,但是对监护权没有影响,父母双方都对孩子有监护权。

欢迎打击来讨论,关于抚养权和监护权,大家怎么看呢?

谢邀请。夫妻都是成年人,具有完全民事责任能力和刑事责任能力,谁都是独立自主的个体,都要“一人做事一人担”。

但是,如果夫妻中的一方不具备正常的行为能力,配偶就是监护人。请看下面图片:

所以如果丈夫不具备完全行为能力,妻子就是第一监护人。

无论是未成 2113年还是精神病,只要还需要监护人 ,就是 5261 不具备民事能力, 4102不能结婚。像你们家这种 硬要给 1653精神病找老婆的,后果就是离婚会变得很麻烦,只要他老婆坚持他不具备民事能力而确实法医鉴定也肯定是不具备,这个婚基本上就只能靠他老婆的意见来离,你父母没有发言权。

很高兴回答您的问题。

“结婚的本质是:共同承担生活风险”你认同这句话吗为什么?

我不认同这句话。

我认为:结婚需要两个人共同承担生活风险。但是,共同承担生活风险,不是结婚的本质。

每个家都有一本难念的经,生活中会遇到许多大大小小的困难与风险。婚前,可能一个人独自承担;婚后,就需要两个人共同承担。家是两个人的,需要两个人共同经营。遇到问题,一起努力,承担来到的风险,才能走出风险,迎来下一步的幸福。试想,在困难风险面前,大家各顾各的,甚至“各自飞”。夫妻还是夫妻吗,还有夫妻情义吗?那样,夫妻不是夫妻,家不是家。

所以,结婚需要两个人共同承担风险。但是,共同承担风险不是结婚的本质。共同承担风险的,不一定是夫妻,比如:合伙人,朋友,亲人等。

结婚的本质是爱情的最终体现形式之一,这种形式受法律保护,被道德认可,被大众接受。

上述是我的回答,欢迎大家评论探讨。谢谢。

父母离婚后,子女的抚养权可以归其中一方;但是双方依然均是双方未成年子女的监护人。依据:《中华人民共和国民法通则》第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。依法履行对孩子的监护人责任,是当父母的“底线”。许多家长朋友对“监护人”的称谓感到陌生,因为我们一般谈论的是孩子的抚养权争议,很少有监护权的争议,其实作为孩子的父母,双方就是孩子的第一监护人,这不仅是权利,也是义务。扩展资料:抚养权与监护权的区别:

1、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响夫妻离异之后,父母对子女的监护权不受影响,因为,父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权,因为,监护权是法定的,如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的,父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。

2、监护人并不都是应对被监护人尽抚养义务的人父母作为成年子女的监护人,父母负有对未成年子女的抚养义务,但有的情况下,监护人并不是抚养人。实际上,只有当监护人同时又是抚养人时,他对被监护人才既要尽抚养义务,也要承担监护责任。

3、父母间不存在监护权变更问题,变更的是抚养权父母是未成年人的法定监护人,只有在父母已经死亡或者没有监护能力时,才由该条规定的其他人依序担任监护人。

夫妻双方都是独立的民事主体。不是监护人。只有夫妻一方患特殊疾病(如精神分裂),失去了民事行为责任能力时,另一方就是监护人。

中华人民共和国民法通则 第十七条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人: (一)配偶; (二)父母; (三)成年子女; (四)其他近亲属; (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报