交通事故让人起诉了怎么办_交通事故对方起诉我怎么办？

1、如果不放心，请一个律师没有关系。但其实完全没有必要，白花律师费。因为现在是对方起诉，保险公司的律师会核定对方要求的合理部分提出异议的，不管怎么样，核定损失是法院和保险公司的事情，官司也是保险公司和伤者在打。2、是否出庭都没有关系，法院的判决他不服可以上诉，但一旦终审就有执行的义务。3、二次治疗费用可以等实际发生了以后再打官司，你还是可以把保险公司列为第二被告，和这次一样，没有影响。4、交强险额度内的费用你的全额承担的，交强险以外的费用，按责任比例55的话，对方是非机动车赔偿比例就是6:4，你6他4，属于你的赔偿责任由商业三责险全额承担，只要是因为交通事故造成的费用，保险都应当承担，不是交通事故造成的费用，你也没有承担义务。5、伤者会提出医疗费、误工费等的证据，此阶段是伤者举证，保险公司如果认为不合理，他承担举证责任，法院的职责就是核定这些举证是否可以采信，然后判决可以采信的部分由保险公司赔偿。总之，这样避免了你在伤者和保险公司之间无休止的协调、协商。反正判决结果伤者和保险公司都必须接受，你也不会增加额外损失。扩展资料：保险理赔车主在理赔时的基本流程：（1）出示保险单证。（2）出示行驶证。（3）出示驾驶证。（4）出示被保险人身份证。（5）出示保险单。（6）填写出险报案表。（7）详细填写出险经过。（8）详细填写报案人、驾驶员和联系电话。（9）检查车辆外观，拍照定损。（10）理赔员带领车主进行车辆外观检查。（11）根据车主填写的报案内容拍照核损。（12）理赔员提醒车主车辆上有无贵重物品。（13）交付维修站修理。（14）理赔员开具任务委托单确定维修项目及维修时间。（15）车主签字认可。（16）车主将车辆交于维修站维修。其次要及时与保险公司沟通，车主要积极协助保险公司完成对车辆查勘、照相以及定损等必要工作。结案前应向交管部门了解事故中自己应负多大的责任、损失多少和伤者的赔偿费用等情况，然后再向保险公司询问哪些情况能赔哪些情况不能赔，尽量减少损失。同时，车主在找救援公司拖车以及找修理厂修车时，关于价格问题要与保险公司及时沟通，避免救援公司或者修理厂的开价与保险公司的赔偿价格相差太大。对于定损时没有发现的车辆损失，应及时通知保险公司，由保险公司进行二次查勘定损，这笔额外的损失就不用车主自己掏钱了。因为保险事故受损或造成第三者财产损坏，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险公司检验，确定修理项目、修理方式及修理费用。若客户自行修理，保险公司会重新核定甚至拒绝赔偿。车辆修复以后，在支付修理费用和办理领车手续前务必对修理质量进行查验。

其实这种情况下，原告方的工作量较大，被告方相对来说工作量不大。个人看法，重点做好以下事情。

第一，把原告方的起诉状副本仔细研究一下，看看他们的诉求是什么？是否符合法律规定，计算方法是否正确。

第二，最重要的事情是庭审阶段，仔细核实对方的诉讼请求是否有法律依据，计算是否有问题，有没有多算、多计的问题，证据是否靠谱等等。

以下举几个例子说明。

1、误工费。是否提供了单位考勤表、工资卡流水、纳税证明。否则只能按当地平均工资计算。

2、医疗费。病历、用药明细、收费单子的相关内容是否异议对应。是否有与交通事故无关病情的诊治费用，是否有挂床问题，用药是否合理。

3、交通费票据日期、面额、起止地点、历程，车票注明的姓名是否相符。

4、被扶养人是否有无收入的证据，抚养人、被扶养人的人数是否有足够证据支持。

5、保险公司抗辩是否合理，是否有该赔不赔的问题。

6、其他问题。

等等。

以上回答供参考。

这个还真不好说。

为什么说呢？因为胜诉这个词 本身有歧义，不同的人有不同的解释。例如曾经有一个案子，诉被告赔偿一百万，结果赔了六万，原告愤愤不平地问律师，你不是说胜诉可能很大吗？结果律师回答他，对方赔了六万，难道不是胜诉？这只是个笑话，与本案无关。

第一种：如果自己不用赔钱就算胜诉，那么这种可能性很小。

原因是，自己是主责，已经给对方造成了损失，不赔偿的可能性很小，除非对方主动放弃。

少数可能胜诉的情况：
自己受雇于单位或个人，交通事故的赔偿由雇主承担。
司机开车属于职务行为，交通事故的赔偿依法应当由所在单位赔偿。
自己开车属于义务帮工，交通事故的后果应当由被帮工人承担。
有证据证明交通事故的受害者属于故意制造交通事故（碰瓷），本方依法不应当赔偿。

第二种：如果对方诉讼请求实现不到一半就算自己胜诉，可以争取，但是难度很大。

关键在于对方的诉讼请求是否合理、合法，自己是否有办法说服法官判自己少赔。

第三种：如果对方的诉讼请求适当减少就算自己胜诉，则自己一方经过努力，实现的希望比较大。

比方，对方索赔一百万，自己一方经过努力，争取赔偿额少于一百万，希望还是非常大的。

能够争取的，通常有以下几个方面：

1、对方的诉讼请求项目是否合理合法。

如：

不构成伤残的，对方要求精神损害抚慰金，法律不支持。

对方是农村户口，又不具备法定的按城镇户口计算赔偿的条件，依法只能按农村户口标准计算。

对方年龄已经八十多岁，已经没有劳动能力，不能主张误工费。

伤者没有构成伤残，依法不需要出院后陪护费。

2、对方的计算是否正确。

例如：

误工费从受伤到定残前一日，计算多了应当剔除。

被扶养人生活费应当是夫妻共同承担，伤者只需要承担一半。

3、对方的证据是否有问题。

例如：

医药费数额过大，里面有医治陈年老病的费用应当剔除。

交通费票据与实际情况不符，数额过大。

营养费的主张，缺乏证据支持。

等等。

需要的材料有这样一些。

证明侵权事实存在的：交通事故责任认定书(非必须，可由法院调档解决，或由其他当事人提供)。

证明受害者身份的：身份证，户口本。

证明受害受损失情况的：住院的，提供住院病历，收费单据，用药详单等。

受害者死亡的，提供死亡医学证明，火化证。

受害者伤残的，提供伤残鉴定报告(非必须，一般法院委托的会有法院一份鉴定报告)。

食宿费发票，车船票等。

证明被抚养人情况的，需要被抚养人身份证，户口本，亲属关系证明。

证明误工费的，需要当事人前三个月工资卡流水，工资纳税证明，单位考勤表。

证明营养费的，需要提供诊断证明。

证明陪护费的，需提供陪护合同，收费票据。

农村户口主张按城镇户口标准赔偿的，需提供在城镇工作生活满一年的证据，如工作证明，租房合同等。

等等。

这种情况，遇到事情不要怕，越怕事情会越复杂。

既然对方已经起诉，那么积极应诉即可。

你放要做的，重点是以下两件事。

第一，对方提出的赔偿项目和标准，是否符合法律规定。目前，对于交通事故的赔偿，主要的依据是《最高人民法院关于人身伤害适用法律若干问题的解释》，这里面，赔偿的项目，每个项目的计算标准都计算的很细。例如，医疗费是针对本次交通事故的伤害造成的必要的医疗费用，需要对方提供住院病历，用药明细和收费票据，三者要互相认证才可以认可。如果本身伤情很轻，病号赖在医院不走，挂床，由此造成的不必要费用可以理直气壮地剔除。

本题，对方有可能提出一些尚未发生的费用。你可以告诉他，这种费用，法律一般是不支持的，除非有确切证据证明（例如司法鉴定意见）必然会发生，并且有明确的费用标准。

第二，审核保险公司拒赔的范围是否合理，不合理的要据理力争。例如，有的保险公司陪护费只认可50元，多的不赔。这个就要叫他们拿出法律依据。经常用到的是《合同法》里面关于格式合同的规定。合同是他们定的，凡是免去自己的主要义务，加重对方责任的，应当认定无效。另外有些免责条款，是否明确告知了对方，没告知（指的是特别告知，并非合同里面有这样的文字就算告知了），应当认为无效。

上述两方面工作做到家了，相信赔偿数额的差距也就不很大了。

最后，提醒题主一下，千万不要因为对方的要求无理就不积极应诉。如果不积极应诉，那么法院会缺席判决，自己失去了维护自己的合法权益的机会，反而会得不偿失。

以上回答供参考。

既然对方已经起诉到法院，那就要积极准备应诉。

建议当事人认真研究一下原告的起诉状，看他起诉谁？有什么诉讼请求？诉讼请求有无法律依据？计算方法和标准是否有问题？证据是否有问题等等。

下面就应诉中常见的问题简单谈谈，供参考。

1.原告的起诉是否遗漏了被告。一般来讲，交通肇事，原告应当起诉肇事者和相关保险公司。如果肇事者和车主并非一人，车主有过错的时候应当将车主和肇事者列为共同被告。如果车是单位的，应当将单位列为被告，如果车辆是无牌无证或拼装车，也应当将出售者列为被告，如果肇事者是受雇于他人，应当将雇主列为被告。被告多了意味着责任可以分担，如果遗漏了被告，意味着当事人可能要多承担赔偿责任。

2.原告的诉讼请求是否合理。

例如，原告要求赔偿精神损害抚慰金，一般是受害者有伤残，本身主观过错较小，如果没有伤残等级，或者他本人主要责任，那么要求精神损害抚慰金就是不合适的。

再如被扶养人生活费，一般是由受害人直接抚养的不满十八岁或六十岁以上，没有其他收入的人才可以主张，如果他已经年满十八岁，或者有退休金，那么这个被扶养人生活费就不应当有。另外被扶养人生活费，需要有抚养义务的人均摊，伤者老母亲需要抚养费是对的，但是他有三个儿子两个女儿，被告方只需承担五分之一的份额即可。

3.原告的计算方法是否正确。

诉讼请求当中每个项目都有专门的计算方法。例如，残疾赔偿金一般是计算二十年。六十岁以上的每多一岁少算一年，七十五岁以上不论年龄多大都计算五年。如果伤者七十岁了，按法律规定只能计算十年，如果原告按二十年计算那就不符合法律规定。

另外计算标准应当注意。

常见的是城镇户口和农村户口。这两个标准差距太大，要注意原告按城镇户口计算是否有充分的依据。

4.原告的证据是否有问题。

例如，原告方主张误工费，应当叫他出示单位考勤表，工资卡打卡流水，超过纳税起点的，要求他提供纳税证明。如果缺少证据，可以拒绝认可误工费。

再如医疗费，需要提供医院收费单子，住院病历以及用药详单，三者必须互相印证才行。如果单据上有床位费51天，而病例上记载住院16天，可以拒绝支付住院的费用。

再如，交通费。车票上的日期符合不符合，起止点和里程对不对，有无重号连号，等等。

还有一个问题是自购药。这种情况要求原告出示自购药的理由（例如病历记载医生要求自购）。

把上边几个方面的问题归纳一下，把你的答辩意见说出来就行了。你的质疑和反驳有道理，有法律依据，法官会叫对方进行答辩，提出相应的法律依据和证据，这样几个回合下来，庭审结果一定会对你有利的。

以上是举几个例子，我的主页文章中有交通事故赔偿计算的详细介绍，可参考。