职业决策首要阶段是界定决定的_职业决策的职业决策风格?

来源:大律网小编整理 2022-06-09 20:18:46 人阅读
导读:1、探索职业环境,制定明确的职业生涯规划。2、具体落实职业生涯规划,提升职业素质与能力。3、职前的培训以及转变角色,顺利就业。工作多年,别人工作是越来越好,而你...

1、探索职业环境,制定明确的职业生涯规划。

2、具体落实职业生涯规划,提升职业素质与能力。

3、职前的培训以及转变角色,顺利就业。

工作多年,别人工作是越来越好,而你却是越过越差。遇到这种情况,要辩证的看一下。


有一种情况是相对的不好,并不是葬送了职业前程。

举个例子来说,你考上了公务员,多年后发现那些在公司职场打拼的小伙伴都当上了高管,拿着丰厚的薪水,被一群下属围着“某总,某总“地叫着,而自己却只能拿着固定的薪水,喊着别人”领导,领导“。这种差别,在当下看来会存在好与不好,但这只是相对的,因为在你觉得别人过的光鲜亮丽的时候,也许别人却在羡慕你过的轻松稳定,压力小。


这是由于选择的职业道路和发展阶段不同决定的,所以不必过分在意。你只要保持足够的努力,就能在自己的领域让自己变得更好,拥有让人羡慕的前程。

但有一种情况就是真的不好,真的是在葬送自己的职业前程了。那就是当你不再努力,开始“作(zuo)”的时候。

我们来做一个类比,把人按照物质的可燃性来划分,可以分为“自燃性”的人、“可燃性”的人,和“不燃性”的人。

这很好理解,“自燃性”的人是不用别人,自己就能燃起一把熊熊大火,还能带动着烧着其他东西。“可燃性”的人是一点就着的,只要给他一些压力或者助力,这种人就会保持上进。而“不燃性”的人是点火也烧不起来的人,就算再怎么逼,怎么帮助他,他都不带努力上进的。


当人被划分了之后,他的职业前程也就显而易见了。举个例子你就更明白了:

A君、B君、C君大学毕业后同时进入一家企业的同一个部门,A君做事积极主动,总是在不断解锁新的技能和能力,在做好本职工作的基础上,还利用业余时间学习方案撰写、公开演讲等技能,他在职场上晋升非常快,因为总能快别人一步的提前熟悉更高职位需要的能力。A君就属于“自然性”的人,自己自发的不断燃烧,越烧越旺。

B君的特点是领导交代的任务就非常认真地完成,工作成果总是能得到不错的评价,只是B君不会主动学习,认为自己的业余时间就是该用来休息、玩耍、聚会的,不需要再学习其他技能了。B君就属于“可燃性”的人,这种人其实也不错,只是需要周边的人给他一些压力他才会燃烧。

C君就是在企业中混日子的,当一天和尚撞一天钟的那种,领导给的活能躲就躲,一下班赶紧走人,业余时间更不会想着提升自己。C君就是“不燃性”的人了,就算领导用小鞭子抽着,他都不会努力上进。


在职场上打拼几年后,“自燃性”的人会越来越好,因为他们从来不用别人吩咐,主动的就把工作完成了,还积极的提升自己、带动他人,就像滚雪球一样,雪球越滚越大,自身的能量越来越多,这样的人往往能够成为领导者。

“可燃性”的人可能好,也可能不好。有的受到“自燃性”人的带动,正所谓跟对了人,也燃烧了起来,能够达到不错的成就。但如果没有跟对人,可能就进步缓慢,在一个职位上要奋斗很久。

至于“不燃性”的人,慢慢就会在竞争中呈现出劣势,成为公司可有可无的人,没有市场价值自然会被淘汰掉。所以如果你是“不燃性”的人就会葬送你的职业前程了。

还有一点是需要注意的,可燃物质是需要补充的。根据能量守恒定律,你通过燃烧释放能量,会消耗掉自身的能量,当能量用尽,自燃物质就变成了不燃物质。


这种现象是职场上最常见的,也许开始的时候大家都是“可燃性”的人,甚至是“自燃性”的人,但随着工作年限的增加,一部分人的雄心壮志慢慢被现实中的各种挫折磨没了,释放尽了能量,变成了“不燃性”的人。

所以,哪怕你天生是“可燃性”或者“自然性”的人,也要保持着那颗初心,保持学习的心态不断提升自己,否则也会葬送自己的职业前程。

最后总结一下,想拥有良好的职业前程,成为让人羡慕的那个人,就要明确自己的方向,选择成为什么样的人至关重要。有了正确的选择后,要不断地去提高和充实自己。只有这样,才能在时间的考验下,越过越好,越走越远。

现在你知道为什么别人工作会越来越好,而你却葬送了自己的职业前程的原因了吧,想一想你在职场上又是哪种人呢?

萌萌一页纸工作法,用一张纸和一支笔解决所有职场难题。欢迎关注萌萌,开启一段奇妙的视觉思维之旅。

制定科学职业决策主要需要注意三方面:

一、制订职业决策需要结合自己的性格、特长和兴趣。

二、要考虑到实际情况,并具有可执行性。

三、 职业决策必须有可持续发展性。

职业决策是指个体对自己将要从事的职业作出的选择,它综合了个人对自我的认识以及对教育与职业等外在因素的判断,是一个人在面临生涯抉择情境时作出的反应。

1、职业决策风格“三分法”

著名职业生涯学者哈瑞恩(Harren)的研究,大部分人的职业决定方式可以归纳为一下三类:

(1)理性型

这种类型崇尚逻辑分析,往往在系统收集足够的自我和环境信息基础上,权衡各个选项的利弊得失,按部就班的做出最佳的决定。

(2)直觉型

这种类型是以自己在特定的情景中的感受或者情绪反应,直接做出决定。这种风格的人作决定全凭感觉,比较冲动,很少能系统地收集相关信息,但他们能为自己作出的抉择负责。

(3)依赖型

这种类型的人常常是等待或者依赖他人为自己收集信息作出决定,比较被动和顺从,做选择时十分注重他人的意见和期望。他们以社会赞许、社会评价和社会规范作为做决定的标准

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报