私人放高利贷要坐牢吗_民间高利贷犯法吗？

放高利贷对事对人，没有事情发生也是行的。如果发生后果难受的或者死人。必须判刑死亡牢狱里，死人的必须枪毙死。有的人也是想也私心闹点小便宜，几千几万的能赚比大银行多点的一年几个月的利息几百几千的到时候还上得，到时候还不上的慢慢的还没有多大问题，这也是社会私自补就得一种好办法，有的时候和银行贷款不贷给，要不要好多证据，保人，为了生存……

首先，《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。其次，通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》你就知道，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击，可知是违法的。最后，刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。 看看这个我想你该明白了吧

私人放高利贷违法的，都不上银行征信，小额贷款看上不上银行征信，有些平台利息超过百分24也上征信的，不还容易吃官司。 目前有很多平台放高利贷的，不上征信，都是借1000到手700到850，7天后还1000.还有1500到手1050的，都是超高利贷，这种的借了别还了，违法的国家也不支持，收债的以前还上门收，现在也只是爆通迅录了。 有些人天天借这些7天14天的。借了不还，都弄了几套房了。

借钱还钱，天经地义，造成后果都是不还钱造成的，应自负，至于高利，不还利息都是可以的，起码要把本金还了。所逼的不是利息，主要还是本金，如果照你这样做，就是老赖，还有什么脸面发表不还钱还有理吗？现在老赖都是这些借钱不还，还认为有理，还想把借给你钱的人问罪？岂有此理。首先你借钱时，要知道是高利代，为什么还要借代？一般来说，借钱时，就要有还钱计划和还钱能力。你不能光借不还，强词夺理，借钱时不考虑一切，等还钱时，想尽一切借口不想还。明知山有虎 偏向虎山行。怨谁？

民间高利贷不是犯法的，民间高利贷的暴力催债是违法的。

我一直在研究高利贷的暴力催债的原因，现在终于研究明白了。

一、在这个问题上出现法律空白点，这是立法的问题。

1、我们都知道，法律最高是保护年息36%以下的高利贷的，也支持胜诉，超过部分，法律不支持。

2、假设一个高利贷，自愿借贷年息50%，到时候不还了，高利贷者怎么维权？打官司，最高可得36%，白白损失14%的利息。

3、这14%的损失，就是法律的空白，法律解决不了，那么，高利贷黑社会就因此产生，这就是产生的原因，如果及时还债，就不可能有黑社会，如果法律支持也不可能有黑社会，就是这个道理。

4、我不是支持高利贷黑社会，我是在探究他们黑社会产生的原因。

二、在执行法律的问题上，有些问题判决也是原因。

1、高利贷者起诉欠债不还的老赖，这是多好的法治精神，但是法院判决非常有问题，它没按司法解释的24%或36%判决，也没按四倍利息判决，也没按照合同约定的利息判决，它按的是银行利率判的。这就非常荒唐了。

2、本来高利贷者走法律途径这是要支持鼓励的，这也是对于民间借贷纠纷最好的最理性的解决方法，不相信法律不会这么选择，但法院错误判决，法院这么一判，堵死这条路了，以后再傻的高利贷者也不会走法律途径了。

3、这个判决的理由更荒唐，没有偿还借款能力，这不是民间借贷纠纷的理由，这个判决的两个后果是第一助长老赖精神，第二堵住高利贷的司法解决思路。

三、当务之急，我的建议是，国家尽早出台司法解释：将高利贷的最高利息限制在36%年息以内，并不得变相收取其他费用，以后法律就可以保护高利贷者的利益，也会在最大程度消灭高利贷黑社会。

四、但是我预判，借债不还的老赖，还会有很多的，自杀的也不会杜绝。我们很多人都憎恨老赖，比如那个教科书式的老赖，但很多人又支持这种借债不还的老赖，尤其是赌博，享乐，打赏的老赖，这是双重标准吗？他们的老赖性质是一样的，事实上借钱不还的老赖更可恶。