非婚同居和事实婚姻的区别_事实婚姻和同居一样吗？

事实婚姻是没领证过日子，

同居是搭伙过日子。

最高人民法院在1989年11月21日的司法解释中认为，没有配偶的男女，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，如双方符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系。由此解释可以看出，事实婚姻的当事人是有婚意的，社会上也承认其为夫妻，只是没有履行婚姻登记手续，其实质是“婚姻”。非婚同居和事实婚姻的区别在于事实婚姻侧重于同居行为的效力，其效力等同于婚姻，事实婚姻当事人适用法律关于夫妻之间权利义务的一切规定;而非婚同居强调的是男女结合的方式，与婚姻的效力有着本质的区别，同居双方不产生亲属身份，不能完全适用婚姻的法律制度。我国在1994年2月1日之前是承认事实婚姻的，而1994年2月1日之后，不再承认事实婚姻。

您好！感谢你的邀请，希望我的回答对你有帮助！

对于你的问题其实我们可以用爱情和婚姻和展开讨论，未婚同居我们只能说男女双方仅仅停留在爱情的层面，而一旦领了结婚证，就升级到了婚姻的层面。

爱情和婚姻又有着本质的区别，我们大致可以分析一下：

• 爱情可能更加感性一点，男女需要的是激情，身体的满足。而婚姻就比较理性了，男女除了身体的满足，还要面对油盐酱醋。 爱情的冲动和激情有研究表明最多维持一年半，而婚姻却要平静地生活几十年。

• 两个人一旦有了爱情，可以为了对方废寝忘食，就好比对方是美餐，看看都饱了。而婚姻呢？男女双方就要为了家庭而奋斗，拥有自己的一个小家，生个可爱的孩子，一家人其乐融融的过着小日子。

• 如果是爱情是两个人的事，与别人无关，自己吃饱管他其他人喝粥还是啃馒头，反正随时可以分手。但是一旦结婚，就不是两个人的事了，而是两个家庭的事，双方的父母需要照顾，双方的亲情需要走动，这些都需要金钱来做支撑。

• 爱情不分门当户对，但是婚姻一定要门当户对。为什么呢？因为如果两个人的三观不同，相处一段时间可以，但是肯定不能长久的相处，也相处不了，各种各样的矛盾，会把对方折磨的体无完肤！

由此可见，未婚同居分手和结婚后离婚，有以下本质的区别：

• 未婚同居分手，他的感情还没有消耗完，还有剩余的给别人，还能带来幸福。

• 结婚后离婚，他的感情已经完全给了别人，没有多于的给别人，跟这样的人再结婚，也不会有太多的幸福。

• 未婚同居分手，可以很快的忘记对方，不会把曾经的人带入下一段感情，对别人很公平。

• 结婚后离婚，很难忘记那个一起拜过堂的人，就算离婚了也已经刻在了骨头里，对下一段感情的人不公平。

• 未婚同居分手，看不出这个人的品性，还有点念想给别人。

• 结婚后离婚，这个人的品性就会被贴上一个差评，不管是谁的错，只要是离过婚的，世俗的眼里都会觉得这个人有问题。

我能总结的也就这么多，如果朋友们有好的建议和想法，可以在评论区留言讨论！

希望我的回答对你有所帮助，

我是『心理咨询师张平』，关注我，可以私信聊天哦！

非婚同居现象比比皆是，由于当事人涉世未深，甚至没有形成很好的人生观，价值观，同居仅仅只是为了享乐，满足自己的占有欲，大多并非奔婚姻去的，以至于稍有不是就分道扬镳，难免给某一方造成心灵以及身体伤害，更有甚者，给有的当事人造成一辈子的噩梦，鉴于此种乱象，为保护非婚同居者的合法权益，我认为入法迫在眉睫。

一，同事的姑娘长的身材高挑、眉清目秀，刚入大学不久，便和一个男同学同居了，中间堕了两次胎，学习成绩一落千丈，期间分分合合四年的时间很快过去了，男同学顺利的考了研，姑娘则是勉强毕业。眼见两人落差一点点在加大，男同学提出分手，姑娘以死相逼无果，更悲催的是姑娘由于几次堕胎，医生诊断结果姑娘今后不会再怀孕。

二，前几年刚大学毕业分配到单位的十几个学生，其中的一对恋爱并且生活在一起。男的家境殷实，女的外表靓丽。两人出双入对很是博人眼球，同事羡慕不已……只是好景不长，半年多的时间两人便闹开了分手游戏，真可谓围城外的人永远看不懂围城里的猫腻。女的指责男的小心眼，男的说女的水性杨花，花钱大手大脚，两人最后不欢而散。但路人大多在非议女方，据知情人透露两人同居期间，女方不安分，频频和其他男生约会，而且花了男的几十万块钱。

上文举了两个典型的，非婚同居造成的恶果，在我看来非婚同居入法势在必行。

那么非婚同居入法，会给社会现状造成影响吗？我的答案是不会的。

首先入不入法，大量的非婚同居现象，以及因此出现的不良后果，这一不争的事实，是无法改变的。

其次是非婚同居有了法律责任、约束、保护，当事者的任性，有恃无恐会大大收敛。

我们说人的受教育程度不同，三观形成迥异，自律能力天壤之别，如果适时的以法律规范自己的行为，是否能让那些常常游走于法律边缘的人，及时的悬崖勒马，不会越雷池呢？