兄弟间有抚养义务吗_兄弟之间有抚养义务吗？

冯朝年与石静（女）与1962年结婚，婚后生育儿子石学山、石学良及女儿石梅英。石学山和石梅英成年后各自成家单独居住，冯朝年夫妇和小儿子石学良同住。1991年，冯朝年因病去世。石静和石学良（尚在校就读）失去了主要生活来源，生活日益困难，于是石静要石学山和石梅英给付赡养费和抚养石学良的费用。石学山认为自己刚成家不久，经济条件不是很好，只能承担母亲的部分赡养费，无力承担弟弟的抚养费。石梅英认为自己已经出嫁，赡养母亲、照顾弟弟的责任应由其兄承担，拒绝支付赡养费和抚养费。石静认为自己对石梅英、石学山均尽了抚养义务，在生活十分困难的情况下将他们抚养成人，使他们安家乐业，但他们反过来在自己年老的时候却不尽赡养义务，看着自己和尚未成年的弟弟陷入困境而放任不管，于是便将他们兄妹俩告上了法庭。问题：兄弟姐妹之间有抚养义务吗？答：本案的焦点问题在于子女对父母的赡养义务以及兄、妹在一定条件下对弟、妹的抚养义务。我国现行《婚姻法》规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”赡养是指晚辈对长辈承担供养责任。在我国婚姻法所规定的家庭关系中，权利与义务是相互的，任何人都不能只享有权利而不承担义务。子女对父母履行赡养扶助的义务，是对家庭和社会应尽的义务，更是社会主义道德的必然要求，凡有赡养扶助能力的子女，不分男女，不论婚否，都必须履行赡养父母的义务。子女对父母的赡养扶助义务，不仅发生在婚生子女和父母之间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女和养父母之间、继子女与履行了抚养教育义务的继父或继母之间。赡养义务是子女的法定义务，不许以任何借口逃避。本案中，石学山借口成家，石梅英借口是出嫁女儿，不愿履行赡养母亲的义务，是违法行为。其次，兄、姐对弟、妹在一定条件下有抚养的义务，我国现行《婚姻法》规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有抚养的义务。”兄弟姐妹是最近的旁系血亲，他们之间一般没有抚养义务，但是在特定的条件下，也会发生抚养，即如果弟、妹未成年，而父母已经死亡或者无力抚养，丽兄、姐又有负担能力，在这种情况下，兄、姐对弟、妹就要履行抚养的义务。这样规定更有利于保护未成年人的合法权益。在本案中，石学良系没有独立生活能力的未成年人，尚在校就读，而其父已经死亡，母亲又无力抚养，其兄、姐均有负担能力，根据我国现行《婚姻法》规定，石学山、石梅英应对石学良尽抚养义务。

首先，互相辅助的义务是来自于《婚姻法》的规定。

婚姻法第20条规定：夫妻有互相扶养的义务。

一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。

这是因双方的身份关系所产生的，该义务是基于夫妻关系，夫妻之间有互相帮助，互相扶助的义务。如果双方不是夫妻关系，彼此就没有这样的义务。

其次、婚姻关系和同居关系的界定

1、法定的婚姻关系，双方都具备结婚登记的条件，且去婚姻登记机关办理结婚登记；

2、事实婚姻。如果双方是在1994年2月1日之前民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方同居生活的，并且符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方同居的，如果不符合结婚的实质要件，属于同居关系；如果符合结婚的实质要件，应当补办婚姻登记，不予补办的，属于同居关系。

第三、掉河里的救助行为，与夫妻之间的相互扶助的义务是不一样的，应当区别对待。

第四、如果一方过世，另一方不会基于夫妻的关系而当然的有法定继承权；

如果一方在过世之后，有遗嘱的，可以直接依据遗嘱执行；如果没有遗嘱的，按照法定继承。

《继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承：

第一顺序：配偶、子女、父母。

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

如果双方不是夫妻关系，不具有互相继承遗产的权利。

那么，他们的遗产继承顺序是：父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

没有赡养义务。按实际情况，对于兄弟姐妹间是否有扶养义务，需要根据实际情况进行确定。对于有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。这种情况，可以到所在居委会出具证明，到民政局申请救助。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条相关规定：有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。扩展资料扶养关系应该如何变更扶养关系人的变更 在扶养关系中，如果只有一个扶养人和被扶养人，则不存在扶养义务人或扶养权利人的顺序问题，也不存在扶养人的变更问题。而当扶养关系人有数人，扶养义务人或扶养权利人有一定的顺序时，便会出现扶养关系人的变更。从世界范围看，关于扶养义务人和扶养权利人顺序的规定，在立法上主要有两种。一是概括主义，即法律只作原则规定，具体则由扶养义务人或扶养权利人协商，或者法院确定。二是列举主义，即法律具体明确规定扶养义务人和扶养权利人的顺序。 从有关规定的精神看，在两种情况下可以发生扶养人的变更：一是发生一定的法律事实。根据《婚姻法》的规定，父母应是未成年子女的第一抚养义务人，即在父母健在并有能力抚养的情况下，成年的兄、姐对未成年的弟、妹没有扶养义务。但是，如果父母死亡或者丧失劳动能力，那么，成年的兄、姐则应依法对未成年的弟、妹承担扶养义务。二是扶养成立的条件发生变化。按照《婚姻法》的规定，在一定的条件下，祖父母有抚养孙子女的义务，成年的兄、姐对未成年的弟、妹有扶养的义务。假设父母死亡时，兄、姐也没有成年，因此，兄弟姐妹应由有条件的祖父母抚养。待兄、姐成年并有扶养能力后，祖父母丧失了扶养能力，那么，对未成年弟、妹的扶养义务则由祖父母承担变更为兄、姐承担。

谢谢邀请；兄弟姐妹一场，只能说是今生的缘分，骨肉手足之情，只有今生，没有来世，兄弟姐妹必须得珍惜，老话说，打虎亲兄弟，上阵父子兵。兄弟齐心，其利断金，不是没有道理的。

就如楼主的提问，父母去世，法律有没有兄弟姐妹间赡养义务的规定，还真问着了，法律在这上面确实没有明确的规定，因为同属兄弟姐妹，互不存在抚养关系，就不存在赡养的问题了。

弟弟虽然一辈子没结婚，但他是个具有独立行为能力的责任人，以一辈子不结婚为理由到老了，要哥哥姐姐赔养的话，在法律上是不能成立的。除非哥哥姐姐愿意赡养，这是一种兄弟姐妹情，并不是法律上特定的义务。

如果说这个弟弟是因为身上有残疾，生活不能自理，或者是丧失了体力劳动能力，才一辈子娶不上老婆，没有家。在分割父母遗产上，依法可以向弱者倾斜，多分父母的财产，以作为他以后的生活费用。

总之，像这种没有直系亲属，只有旁系亲属的孤寡老人，无论有没有残疾，无论是在城市还是在农村，都是属于五保户，可以由国家统一安排养老。